韓国側、追加補償を要求 菅談話受け議員会議 日本反論せず(産経新聞) - goo ニュース
日韓両国の国会議員が、日韓併合１００年にあたり菅直人首相が発表した首相談話や両国関係について議論する会議が１９日、国会内で開かれた。韓国側は談話の内容は不十分だと指摘した上で、日韓併合条約は無効だとして慰安婦問題などへの補償を要求。 日本側は押されっぱなしとなり、首相談話が日韓の歴史問題に区切りをつけるどころか、逆に解決済みの話を蒸し返し、韓国側の要求をエスカレートさせている実態を浮かび上がらせた。
日本側は民主党の斎藤勁（つよし）、石毛えい子両衆院議員、社民党の福島瑞穂党首ら民主、社民、共産３党など左派・リベラル色の強い衆参両院議員１４人が参加。韓国からは８人が参加した。
韓国側は元慰安婦や原爆被害者問題に関する補償の追加協議や、在日韓国人への地方参政権付与を求める要望書を土肥隆一衆院議員（民主）に手渡した。
首相談話をめぐっては、韓国側から「韓国国民から見れば全然足りない」などとの意見が続出。談話で「意に反して行われた」と記された日韓併合に関しては「本当に歴史に率直であるならば、日韓併合条約の不法性を認めなければならない」との指摘もあった。 これに対し、日本側は特に反論せず、福島氏は「談話は不十分」と同調した。今野東参院議員（民主）は「談話はよく出したものと評価している。ほめてもらうことで（日韓関係も）調子がよくなることもある」と苦しい釈明をした。
韓国側はさらに、元慰安婦などの補償問題について「法的論理をふりかざすのではなく友好親善の視点に立つべきだ」と主張。日韓基本条約で「完全かつ最終的に」決着済みの補償問題についてもさらなる取り組みを求め、元慰安婦や在サハリン韓国人問題などについて国会議員同士で取り組む委員会の設立を提案した。それでも日本側から反論はなく、石毛氏は「（日本では）日韓の歴史を反省することに反する動きが見過ごせない波になっている」と述べ、自虐史観に批判的な世論を批判した。
日本側の出席者は
斎藤勁氏 ；主な活動不明
石毛えい子氏；従軍慰安婦問題の抜本的な謝罪推進や児童ポルノ法の表現規制反対派の急先鋒の議員
今野 東；超左翼思想の方らしい。民主党というより社民党思想？活動は下記参照
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%8A%E9%87%8E%E6%9D%B1
福島瑞穂；活動、思想は有名過ぎるので割愛します。
首藤信彦；主な活動は不明
相原 久美子；平頂山事件で、公式の謝罪などを日本政府に求めていくことを中国人被害者に約束
慰安婦への戦後補償を実現するため市民運動による支援を訴える
阿部知子；福島瑞穂氏のライバル？
福島氏よりずっと常識的思考ができる
対韓についての考え方はよくわからない
活動は以下参照
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E9%83%A8%E7%9F%A5%E5%AD%90
山下 芳生；ご自身のブログによると
日本の過去の侵略戦争と植民地支配を正当化するいかなる動きも許さない
「従軍慰安婦」問題について、日本政府は謝罪と補償を行い、問題の真の解決をはかるべき
参加メンバーに偏りがあります。
民主党政権だから仕方のないかもわかりませんが、
これが日本側の代表的意見と思われても困りますねぇ。
民主党内でも菅談話に批判的な議員もいるはずです。（松原氏とか・・・）
こんな超左派リベラルの売国奴議員が日本の国会議員の代表だと思われては困ります。
そもそも、安易な菅談話の発表がこういう結果になったんです。
歴史的考察や、官房長官としての立場を無視した意見を述べた仙谷氏はどう責任を取るつもりなんでしょうか？
お得意の恫喝と誤魔化しで乗り切るつもりなんでしょうか？
民主党議員の皆さん、本当に日本の国益という事を考えていますか？
事実に反した事を言って欲しいとは言いません。
歴史的事実が曖昧な事を基準にして物事を考えるのはやめて下さい。
これ以上民主党に、この国の将来を任せられません。
この会議に出席した議員には愛国心という概念はないのでしょうか？
謙虚な気持ちも大事でしょうが、韓国側は謝罪の次に補償を考えている事を忘れてはいけません。
日韓両国の国会議員が、日韓併合１００年にあたり菅直人首相が発表した首相談話や両国関係について議論する会議が１９日、国会内で開かれた。韓国側は談話の内容は不十分だと指摘した上で、日韓併合条約は無効だとして慰安婦問題などへの補償を要求。 日本側は押されっぱなしとなり、首相談話が日韓の歴史問題に区切りをつけるどころか、逆に解決済みの話を蒸し返し、韓国側の要求をエスカレートさせている実態を浮かび上がらせた。
日本側は民主党の斎藤勁（つよし）、石毛えい子両衆院議員、社民党の福島瑞穂党首ら民主、社民、共産３党など左派・リベラル色の強い衆参両院議員１４人が参加。韓国からは８人が参加した。
韓国側は元慰安婦や原爆被害者問題に関する補償の追加協議や、在日韓国人への地方参政権付与を求める要望書を土肥隆一衆院議員（民主）に手渡した。
首相談話をめぐっては、韓国側から「韓国国民から見れば全然足りない」などとの意見が続出。談話で「意に反して行われた」と記された日韓併合に関しては「本当に歴史に率直であるならば、日韓併合条約の不法性を認めなければならない」との指摘もあった。 これに対し、日本側は特に反論せず、福島氏は「談話は不十分」と同調した。今野東参院議員（民主）は「談話はよく出したものと評価している。ほめてもらうことで（日韓関係も）調子がよくなることもある」と苦しい釈明をした。
韓国側はさらに、元慰安婦などの補償問題について「法的論理をふりかざすのではなく友好親善の視点に立つべきだ」と主張。日韓基本条約で「完全かつ最終的に」決着済みの補償問題についてもさらなる取り組みを求め、元慰安婦や在サハリン韓国人問題などについて国会議員同士で取り組む委員会の設立を提案した。それでも日本側から反論はなく、石毛氏は「（日本では）日韓の歴史を反省することに反する動きが見過ごせない波になっている」と述べ、自虐史観に批判的な世論を批判した。
日本側の出席者は
斎藤勁氏 ；主な活動不明
石毛えい子氏；従軍慰安婦問題の抜本的な謝罪推進や児童ポルノ法の表現規制反対派の急先鋒の議員
今野 東；超左翼思想の方らしい。民主党というより社民党思想？活動は下記参照
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%8A%E9%87%8E%E6%9D%B1
福島瑞穂；活動、思想は有名過ぎるので割愛します。
首藤信彦；主な活動は不明
相原 久美子；平頂山事件で、公式の謝罪などを日本政府に求めていくことを中国人被害者に約束
慰安婦への戦後補償を実現するため市民運動による支援を訴える
阿部知子；福島瑞穂氏のライバル？
福島氏よりずっと常識的思考ができる
対韓についての考え方はよくわからない
活動は以下参照
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E9%83%A8%E7%9F%A5%E5%AD%90
山下 芳生；ご自身のブログによると
日本の過去の侵略戦争と植民地支配を正当化するいかなる動きも許さない
「従軍慰安婦」問題について、日本政府は謝罪と補償を行い、問題の真の解決をはかるべき
参加メンバーに偏りがあります。
民主党政権だから仕方のないかもわかりませんが、
これが日本側の代表的意見と思われても困りますねぇ。
民主党内でも菅談話に批判的な議員もいるはずです。（松原氏とか・・・）
こんな超左派リベラルの売国奴議員が日本の国会議員の代表だと思われては困ります。
そもそも、安易な菅談話の発表がこういう結果になったんです。
歴史的考察や、官房長官としての立場を無視した意見を述べた仙谷氏はどう責任を取るつもりなんでしょうか？
お得意の恫喝と誤魔化しで乗り切るつもりなんでしょうか？
民主党議員の皆さん、本当に日本の国益という事を考えていますか？
事実に反した事を言って欲しいとは言いません。
歴史的事実が曖昧な事を基準にして物事を考えるのはやめて下さい。
これ以上民主党に、この国の将来を任せられません。
この会議に出席した議員には愛国心という概念はないのでしょうか？
謙虚な気持ちも大事でしょうが、韓国側は謝罪の次に補償を考えている事を忘れてはいけません。
