学問的思考と志向

金曜日，岡山で講義をした後，福岡・博多に。
いよいよだ。
理事会を３時間ほど行い，いくつかの継続議題が明らかに。

その後，前夜祭的に博多の街に。
風邪がひどくなる傾向で，喉を休める意味で１２時ぐらいにホテルに帰り着く。
４時過ぎに起床。
テレビで祇園山笠の追い山をみながら，講演を考える。
やっと考える時間になった。

スライドなしの講演だが，背景画像には意味性を持たせているという，特異的な講演。
少しぶれたが，なんとか終わらせる。
一人称的なところと三人称的なところが混在する。
科学的というのはなんなんだという契機になればそれでよし。
いろいろな「批判的」な思考や感情が生まれてもそれでよし。
議論を進めて，進歩に気づく。
そういう間主観性がいい。
そのときは「論理的」に意見を戦わせましょう。

村田先生のミラーニューロンに関する講演。
神経生理学の繊細な研究手続きがわかってもらえればいい。
fMRIによるデータよりも，繊細にニューロン活動を追いかけている，その違いを知ってもらいたい。
生理学者は決して飛躍した考察はしない。
だから，科学的根拠を求めるためには，今の神経生理学でわかっていることを確かめ，そしてこれからの進むべき方向，視点はどこなのかを洞察する必要がある。

それが，今回は「自己」「他者」問題である。

このレベルで勉強するセラピストに会いたい。
少々，勉強不足だと思う。

続く。