普天間問題 首相発言詳報(産経新聞) - goo ニュース
鳩山由紀夫には「ただただ呆れるばかりで、話題にするのも馬鹿馬鹿しいのであるが、「努力という口先だけでは、何の結果も齎さない」だろう。
今日は、産経新聞の主張を書き取っておこう。
徳之島移設拒否 努力ではなく結果問われる
鳩山由紀夫首相が鹿児島県・徳之島に米軍普天間飛行場の機能を分散移設しようとした計画が頓挫した。
地元3町長が首相の要請を拒否したためだ。「訓練移転だけでも受け入れてほしい」との訴えも退けられた。
いずれも予想されたことである。米側も、ヘリ部隊の分散について海兵隊の一体運用を損なうとして難色を示していた。
政治は結果責任が問われる。首相は県外移設に努力した姿勢を示したいようだが、問題が解決しなければ評価されないのだ。
5月末の決着期限を控え、実質的な進展を期待できない作業をこれ以上重ねている状況ではあるまい。日米合意に基づき、キャンプ・シュワブ沿岸部に移設する現行計画を軸に首相が決断し、内閣をまとめるときだ。
問題は、首相が当事者意識に欠ける発言を繰り返していることである。首相は昨年の衆院選前、移設先は「最低でも県外」と訴えていたが、4日の沖縄訪問では「民主党の考え方ではなく、私自身の代表としての発言だ」と言い訳した。耳を疑う発言である。
米海兵隊の抑止力については「必ずしも沖縄に存在しなければならない理由にはならないと思っていた」と語った。「浅かったと言われればその通り」と、安全保障認識の欠如も認めた。
いずれも最高指導者の言葉とは思えない。これでは、米国や沖縄からまともな交渉相手と見なされるかどうか疑問だ。
普天間問題に関連し、米国のグレグソン国防次官補は講演で「この地域に米軍が駐留することが、危機の際に同盟国を守る米国の約束が揺らがない証だ』と在日米軍の必要性を改めて強調した。
首相が抑止力の意義を新たに学んだのだとすれば、米側と価値観を共有し、同盟の維持・強化に沿った形で決断を図ることは自明と言える。
もとより、現行計画には沖縄側の激しい反対が予想され、社民、国民新党両党も辺野古地区への移設に異論を唱えている。
困難な状況に対し、首相は米軍の抑止力の意義を沖縄県民をはじめ全国民に説明しながら理解を求めていくしかない。
首相は今月中の沖縄再訪問も検討しているというが、政治生命をかけて政府案をまとめることが先決ではないか。(以上引用)。
そう言っちゃあ何だけれども、「これが駄目ならあれ、あれが駄目ならそれ」という交渉が一番の禁じ手なんだよねえ。こんな奴がセールスマンだったら、商談ひとつまとめることはできないだろう。
それにさ、脱税とママからのお駄賃ボンボンの生活空間は、せいぜい家庭内が限界と見えたり。
「日本列島は日本人だけのものではない」・・・・これが現在の日本国首相の脳構造なんだから、どんな国難が降りかかるか・・想像するもおぞましい。