オチアイ、オチル。くだらないダジャレではありません。あの落合博満氏が2年続けてわずか一票差で野球殿堂入りを逃しました。プレーヤー部門では東尾修氏が殿堂入りを果たしたにもかかわらず。
三冠王三回。実績は文句なしです。僕はこのブログで以前、ON時代以降のベストナインを選びましたが、落合氏を四番打者にすえました。
その時にも書きましたが、勿論、問題点もあります。狭い球場をホームグラウンドにしていたこと。チームが弱く、徹底的な個人主義が許されたがゆえの三冠王だった事。
しかし、今回の落選はこうしたことが理由ではないようです。やはり落合氏の人格が問題となったのでしょう。WBCに非協力的でマスコミには口を開かず、ファンに対しての思いやりもない。この辺が落選の原因でしょう。
僕の考えではやはり落合氏が殿堂入りしないのは不自然な気がします。あれだけ実績を残した人ですから。
勿論、落合氏のマスコミやファンに対する態度は誉められたものではありません。しかし、それがもともと何処から来ているかといえば、彼らに無視されてきた過去があるからではないでしょうか。
清原和博が入団する前のパリーグはひどい状況でした。落合氏のホームグラウンドの川崎球場は2000人、3000人なんていうことはざらでした。それどころか500人、300人ということも珍しくありませんでした。今のように実数で発表したらそれこそ50人、60人レベルです。
当然マスコミが相手にするはずがありません。そんな中で若き日の落合氏はプレーしてきました。片や当時の巨人戦は観客5万人、視聴率20パーセントが当たり前。今では考えられない格差があったのです。野球ファン、マスコミに対し、落合氏は敵意すら抱いていたと思います。
そうした原点があるがゆえに、落合氏はファンやマスコミに対し頑なになってしまったのでしょう。そうなると、マスコミ側の記者も「落合さんは難しい人だ」と感じてしまうのも致し方ないところです。しかし卑しくも一票を投じる記者ならばそこは割り切って落合氏の実績は実績として認めるべきなのではないでしょうか。
まあ、遅かれ早かれ、殿堂入りは間違いないでしょうが。
三冠王三回。実績は文句なしです。僕はこのブログで以前、ON時代以降のベストナインを選びましたが、落合氏を四番打者にすえました。
その時にも書きましたが、勿論、問題点もあります。狭い球場をホームグラウンドにしていたこと。チームが弱く、徹底的な個人主義が許されたがゆえの三冠王だった事。
しかし、今回の落選はこうしたことが理由ではないようです。やはり落合氏の人格が問題となったのでしょう。WBCに非協力的でマスコミには口を開かず、ファンに対しての思いやりもない。この辺が落選の原因でしょう。
僕の考えではやはり落合氏が殿堂入りしないのは不自然な気がします。あれだけ実績を残した人ですから。
勿論、落合氏のマスコミやファンに対する態度は誉められたものではありません。しかし、それがもともと何処から来ているかといえば、彼らに無視されてきた過去があるからではないでしょうか。
清原和博が入団する前のパリーグはひどい状況でした。落合氏のホームグラウンドの川崎球場は2000人、3000人なんていうことはざらでした。それどころか500人、300人ということも珍しくありませんでした。今のように実数で発表したらそれこそ50人、60人レベルです。
当然マスコミが相手にするはずがありません。そんな中で若き日の落合氏はプレーしてきました。片や当時の巨人戦は観客5万人、視聴率20パーセントが当たり前。今では考えられない格差があったのです。野球ファン、マスコミに対し、落合氏は敵意すら抱いていたと思います。
そうした原点があるがゆえに、落合氏はファンやマスコミに対し頑なになってしまったのでしょう。そうなると、マスコミ側の記者も「落合さんは難しい人だ」と感じてしまうのも致し方ないところです。しかし卑しくも一票を投じる記者ならばそこは割り切って落合氏の実績は実績として認めるべきなのではないでしょうか。
まあ、遅かれ早かれ、殿堂入りは間違いないでしょうが。