goo blog サービス終了のお知らせ 

“さるかに合戦”  臼蔵 と 蜂助・栗坊 の呟き

震災や原発の情報が少なくなりつつあることを感じながら被災地東北から自分達が思っていることを発信していきます。

政権中枢の靖国参拝は中止すべき

2014年08月18日 10時01分09秒 | 臼蔵の呟き

安倍、自民党政権中枢のおろかな行為は、韓国、中国、アメリカ政権などから批判されていることはご承知の通りです。彼らの言動、行動は、彼らのような政治、軍事思想を既成事実化することにあることはあきらかです。靖国神社が旧日本軍の侵略戦争の動員、精神的支柱として位置づけられてきたことは歴史的な事実であり、戦死した兵士を慰霊するから主権国家として当然との理屈は言い逃れとしかなりません。

もし、ドイツ政府がナチス中枢幹部を祭るような施設に毎年、恒例で、集団で参拝するような事態を想定したらよく分かることです。

<北海道新聞社説>

 安倍晋三政権は本当に中国や韓国との関係を改善する気があるのか、疑わざるを得ない。終戦記念日のきのう、首相は靖国神社に自民党総裁名で玉串料を奉納し、新藤義孝総務相と古屋圭司国家公安委員長、稲田朋美行政改革担当相が参拝した。昨年12月の首相の参拝で決定的に冷え込んだ中韓両国との関係修復に向け、外相はじめさまざまなレベルで対話努力を続けている最中である。

 歴史認識問題が関係改善の大きな障害になっているのに、首相らの行動は理解に苦しむ。

 中韓との関係悪化で、安全保障や経済など多方面ですでに悪影響が出ている。靖国参拝がこれに拍車をかけ、国益を損なうことは明らかだ。

 首相は自身の参拝や玉串料などの奉納をやめるとともに、閣僚の参拝を自粛させるべきだ。

 新藤氏は参拝後、「私的な行為で(中韓から)懸念を示されることにはつながらない」と述べた。

 だが中国は「歴史問題に対する間違った姿勢」、韓国も「嘆きを禁じ得ない」と批判した。

 新藤、古屋両氏は第2次安倍政権発足後、終戦記念日に加え、靖国神社の例大祭がある春と秋にも欠かさず参拝している。中韓の反発を承知で、あえて参拝するのは、閣僚の定期的な参拝を既成事実化する狙いではないか。

 首相は戦没者追悼式で、1994年の村山富市首相以降、歴代首相が式辞に盛り込んできたアジア諸国への加害責任について、昨年に続いて言及しなかった。

 玉串料の奉納や閣僚の参拝容認と合わせ、戦争への反省を強く疑わせる姿勢だ。古屋氏は参拝について「一国のため命をささげた方々に哀悼の誠をささげるのは当然」と述べた。

 だが靖国神社は先の戦争を「自存自衛の戦い」と肯定、美化する歴史観を持ち、東条英機元首相ら東京裁判のA級戦犯14人を合祀(ごうし)している。

 政府の指導的立場にある首相や閣僚が参拝すれば侵略戦争の肯定と受け止められる。憲法の政教分離原則にも抵触しかねない。仮に中韓両国の反発がなくても、参拝そのものが問題であることを古屋氏らはしっかりと認識すべきだ。

 中韓との関係改善を進めながら、靖国参拝で振り出しに戻す。そんな愚かなことをこれ以上、繰り返さないためにも、靖国参拝に代わる新たな戦没者追悼のあり方に関する議論を急ぐ必要がある。

東条英機の遺言

 開戦の時のことを思い起こすと実に断腸の思いがある。今回の処刑は個人的には慰められるところがあるけれども、国内的の自分の責任は、死をもって償えるものではない。しかし国際的な犯罪としては、どこまでも無罪を主張する。力の前に屈した。自分としては、国内的な責任を負うて、満足して刑場に行く。ただ同僚に責任を及ぼしたこと、下級者にまで刑の及びたることは、実に残念である。

 天皇陛下および国民に対しては、深くおわびする。元来、日本の軍隊は、陛下の仁慈の御志により行動すべきものであったが、一部あやまちを生じ、世界の誤解を受けたるは遺憾である。日本の軍に従事し、倒れた人および遺家族に対しては、実に相済まぬと思っている。
 
 今回の判決の是非に関しては、もとより歴史の批判に待つ、もしこれが永久の平和のためということであったら、もう少し大きな態度で事に臨まなければならぬのではないか。この裁判は、結局は政治裁判に終わった。勝者の裁判たる性質を脱却せね。
 
 天皇陛下の御地位および陛下の御存在は、動かすべからざるものである。天皇陛下の形式については、あえて言わぬ。存在そのものが必要なのである。それにつきかれこれ言葉をさしはさむ者があるが、これらは空気や地面のありがたさを知らねと同様のものである。

 東亜の諸民族は、今回のことを忘れて将来相協力すべきものである。東亜民族もまた他の民族と同様の権利をもつべきであって、その有色人種たることをむしろ誇りとすべきである。インドの判事には、尊敬の念を禁じ得ない。これをもって東亜民族の誇りと感じた。
 今回の戦争にて、東亜民族の生存の権利が了解せられはじめたのであったら、しあわせである。列国も排他的な考えを廃して、共栄の心持ちをもって進むべきである。

 現在の日本を事実上統治する米国人に一言するが、どうか日本の米国に対する心持ちを離れしめざるように願いたい。
 また、日本人が赤化しないように頼む。東亜民族の誠意を認識して、これと協力して行くようにしなければならぬ。実は、東亜の多民族の協力を得ることができなかったことが、今回の敗戦の原因であると考えている。

 こんご日本は米国の保護の下に生活していくのであるが、極東の大勢はどうであろうか。終戦後わずかに3年にして、アジア大陸赤化の形勢はかくのごとくである。こんごのことを考えれば、実に憂なきを得ぬ。もし日本が赤化の温床ともならば、危険この上ないではないか。

 日本は米国よりの食糧その他の援助を感謝している。しかし、もしも一般人が自己の生活の困難や、インフレや、食糧の不足などを米軍の日本にあるがためなりというような感想をもつようになったならば、それは危険である。実際にかかる宣伝をなしつつある者もあるのである。よって、米軍は日本人の心を失わぬように注意すべきことを希望する。

 米国の指導者は、大きな失敗を犯した。日本という赤化の防壁を破壊し去ったことである。いまや満州は赤化の根拠地である。朝鮮を二分したことは東亜の禍根である。米英はこれを救済する責任を負っている。従って、その意味においてトルーマン大統領が再任せられたことはよかったと思う。

 日本は米国の指導にもとづき武力を全面的に放棄した。それは一応は賢明であるというべきである。しかし、世界が全面的に武装を排除していないのに、一方的に武装をやめることは、泥棒がまだいるのに警察をやめるようなものである。

 私は、戦争を根絶するには、欲心を取り払わねばならぬと思う。現に世界各国はいずれも自国の存立や、自衛権の確保を説いている。これはお互いに欲心を放棄していない証拠である。国家から欲心を除くということは、不可能のことである。されば世界より戦争を除くということは不可能である。結局、自滅に陥るのであるかもわからぬが、事実はこの通りである。それゆえ、第3次世界大戦は避けることができない。
 第3次世界大戦において、おもなる立場に立つものは米国およびソ連である。第2次の世界大戦において、日本とドイツが取り去られてしまった。それゆえ、米国とソ連が直接に接触することになった。米ソ2国の思想上の相違はやむを得ぬ。この見地からいうも、第3次世界大戦は避けることはできぬ。
 第3次世界大戦においては、極東がその戦場となる。この時にあたって、米国は武力なき日本をいかにするのであろうか。米国はこの武力なき日本を守るの策をたてなければ、また何をかいわんや。そうでなしとすれば、米国に何らかの考えがなければならぬ。
 米国は、日本8千万国民の生きてゆける道を考えてくれねばならない。およそ生物としては、生きんことを欲するのは当然である。産児制限のごときは神意に反するもので、行うべきではない。

 なお言いたきことは、最近に至るまで戦犯容疑者の逮捕をなしつつある。今や戦後3年を経ておるのではないか。新たに戦犯を逮捕するというごときは、即時にやめるべきである。米国としては、日本国民が正業につくことを願い、その気持ちでやって行かなければならぬ。戦犯の逮捕は、我々の処刑をもって、一段落として放棄すべきである。

 戦死傷者、抑留者、戦災者の霊は、遺族の申し出があらば、これを靖国神社に合祀せられたし。出征地にある戦死者の墓には、保護を与えられたし。従って遺族の申し出あらば、これを内地に返還せられたし。戦犯者の家族には、保護を十分に与えられたし。

 青少年の保護ということは、大事なことである。近時いかがわしき風潮は、占領軍の影響からきているものが少なくない。この点については、わが国古来の美風をも十分考慮にいれられたし。

 今回の処刑を機として敵、味方、中立国の罹災者の一大追悼会を発起せられたし。もちろん、日本軍人の間に間違いを犯した者はあろう。これらについては衷心、謝罪する。これと同時に、無差別爆撃や原子爆弾の投下をなしたことについて、米国側も大いに考えなければならぬ。従って、さようなことをしたことについては、米国側も大いに悔悟すべきである。

 最後に軍事的問題について一言するが、我が国従来の統帥権独立の思想は確かに間違っている。あれでは陸海軍一本の行動はとれない。兵役については、徴兵制によるか、傭兵制によるか考えなければならぬ。我が国民性を考えて、再建の際に考慮すべし。
 教育は精神教育を大いにとらなければならぬ。忠君愛国を基礎としなければならぬが、責任感をゆるがせにしてはならぬ。この点については、大いに米国に学ぶべきである。学校教育は、人としての完成を図る教育である。従前の醇朴剛健のみでは足らぬ。宗教の観念を教えなければならぬ。欧米の風俗を知らせる必要もある。俘虜のことについても研究して、国際間の俘虜の観念を徹底せしめる必要がある。


 以上が昭和23年12月22日夜、死刑執行(12月23日零時)数時間前に、東京巣鴨において、教誨師の花山信勝師の前で東条英機が朗読した遺言の摘要である。
『秘録 東京裁判』清瀬一郎著(中央公論新社)


増税が壊す?アベノミクス

2014年08月18日 05時48分49秒 | 臼蔵の呟き

安倍政権の支持率が高いのは、一にも二にも、経済対策への期待と、大手企業の収益が円安により改善しているからにほかなりません。そのことを一番良く知っているのも、安倍、自民党中枢であると思います。だからこそ、彼らは、現代版富国強兵政策をとっているのだと考えられます。

現在の日本経済の最大問題は、国内消費が改善しないことです。国内消費の再だの担い手である国民、働く国民の所得が改善、拡大しないことにあるのは誰もが認めるところです。大手企業に勤務する労働者、富裕層、一部投資家たちは円安、カブ高での恩恵があるのかも知れませんが、そのような国民、富裕層は総人口の10%前後であり、圧倒的な消費を握る90%の国民は、貧しいままで放置されています。その貧しい国民に消費税の増税で、打撃を与えながら想定範囲、必ず景気回復ができるなどとよく言えたものだと思います。

その一方で、法人税率を引き下げ、投資減税を富裕層、大手輸出企業に行う自民党型経済対策は破綻しているのはあきらかです。彼らの、支持基盤にとって都合のよい富裕層優遇、大手企業優遇、法人税率引き下げは国民生活向上、日本の景気好転とは相矛盾する政策です。

<東京新聞社説>

 四~六月期の国内総生産(GDP)が年率6・8%減という大幅マイナス成長になりました。来年十月に予定される消費税増税はどうなるのでしょうか。

 政府はいまのところ「落ち込みは想定内」という立場です。甘利明経済再生担当相は「(四月増税の)反動は和らぎつつある。先行きは明るいイメージ」と楽観的な見通しを語っています。

 たしかに、過度に悲観する必要はないかもしれません。個人消費や住宅が落ち込んだといっても、企業の設備投資意欲が冷え込んでしまったわけではありませんし、公共投資もこれからです。

◆「三本の矢」を砕く大砲

 それでも心配なのは、来年にまた増税を控えているからです。このまま消費税を10%に引き上げてしまって本当に大丈夫なのか。安倍晋三政権は年末に判断する方針ですが、ここで増税問題をあらためて考えてみましょう。

 まず確認したいのは「増税はアベノミクスの成否を握る」という点です。首相が打ち出した三本の矢の中に消費税の扱いが入っていなかったために、あたかも増税はアベノミクスと無縁であるかのように受け取られがちですが、そうではありません。

 三本の矢でいかに成長を目指そうとしても、増税は一発で景気を腰折れさせる破壊力があります。弓矢どころではなく、まさに大砲なのです。

 これまで大胆な金融緩和と財政支出で景気を下支えし、これから規制改革を起爆剤にいよいよ中長期の成長を目指そうという地点にこぎつけました。ここで砲弾を浴びれば、いままでの苦労が水の泡になりかねません。だから安倍政権は「消費税もアベノミクス」という視点で扱うべきです。「景気回復は政権の最重要課題」という原点に戻る必要があります。それが一点。

◆大型予算の声が前触れ

 そもそも増税はなんのためだったのでしょうか。景気回復? 違います。財政再建、なかでも社会保障の安定が大義名分でした。財務省は「税率を引き上げれば税収が増える」「そうすれば財政状態が改善する」という考え方です。

 しかし実際はどうかといえば、「増税すると景気を冷やす」「だから公共投資が必要」という理屈で財政支出を増やしました。増税の旗を振っていた政治家たちの思惑は、まさにここにあります。

 彼らは地元の選挙区に道路や橋の予算をもっていきたい。予算を獲得するには、財務省の顔色をうかがって増税に反対しないほうが、都合がいいのです。道路づくりが大事でないとは言いません。けれども財政再建が必要と国民に説明するなら、なぜ増税で公共投資を増やすのか。このまま景気が思わしくない状態が続くと、年末にはきっとまた「景気を支える大型予算が必要だ」という声が高まるでしょう。

 国民に負担を強いながら大盤振る舞いを続ける本末転倒は、いいかげんにやめなければなりません。増税と財政支出の連鎖を断ち切る。これが二番目です。

 念のため、もう一回。「景気が心配だから大型予算を」という声が出てきたら、それは実は「増税との裏取引」と思って間違いない。だから、そういう主張にだまされてはいけません。

 では、財政再建はどうするのか。増税をどうするか、は景気が本当に回復してから判断しても遅くはありません。景気が回復すれば、税収が増えます。とくに法人税がそうです。

 よく知られているように、日本の企業は赤字会社が多くて、法人税を納めているのは三割にすぎません。赤字なのは景気が悪いからです。そういう会社がもうかって法人税を納めるようにする。景気が良くなれば、所得税収も消費税収も増えます。

 そうなってから増税問題を考えればいい。実は税収の不足分だって景気が回復して初めて分かるのですから。こう言うと「そんなこと言っても、いつ景気が良くなるんだ」という声が出てきます。

 「景気は永遠に良くならない」と考える必要はありません。デフレに苦しんだのは日本だけだったのです。「もう経済成長は必要ない」というなら、それも一つの考え方=イデオロギーでしょうが、重税と環境破壊を覚悟しなければならないでしょう。省エネを含めた技術革新は投資と成長の好循環の中でこそ進みます。

◆企業が元気にならねば

 経済成長は可能です。ただし、そのためには正しい経済政策が不可欠です。消費税増税に前のめりになれば、これまでのアベノミクスを破壊してしまいます。

 ここは緒に就いた規制改革を進めて、企業が元気になる環境づくりに全力を挙げる。景気回復の恩恵を、みんなが実感するまで。