１００％仕事満載の場合は、問題ないのだけれど・・・
私の場合は 「ボランティア的仕事」 というグレーゾーンが
存在する。
それは、意外と、昔からのことだ。
情に流されやすい性格を上手にくすぐられると、断れなくなり、
ほとんどの責任を伴う “労働” を 自分に課することがあった。
このグレーゾーンというのは・・・
「自発的に行動はしている」 のだけれど、
知人・友人との “しがらみ” から、頼まれてしまって、
「断りづらいモノ」 のことである。
やはり、ひとことで「仕事」 とは言っても、
自分が自発的に取り組むものだから、下手なことはできないと
深く思うために、そこには確固たる “こだわり” がある。
また、正当な金銭的な対価が派生しないプロジェクトに
関わる際には、自負心が強くなって、美意識を投影するがうえに、
周囲との連携の中で、「自分の意見を通したい」という欲求が
ふつふつと 芽生えてくることもある。
もちろん、常ではなく、自分のコントロールがうまくいかない
・・・そういう場合のみに限るのだけれど・・・。
単純に、金銭的な価値に還元ができる場合は・・・
私は全体の中でバランスをとって、意図を主張しながらも、
上手に調整をしていくことを選ぶ。
自分を律して、総合的な調和を求めて、仕事を運んでいく。
だから・・・、やはり、「 対価の有無 」 は、大きな違いだ。
グレーゾーンの “こだわり” は、時として面倒であり、
その活動やプロジェクトに入れ込んで、熱心になれば なるほど
強くなっていくのが常で、そういう「客観性」を失くした状態で、
よりベターなものを制作することは、（私の場合は） 難しい。
常に、バランス良く、調和をはかっていても・・・
どこかに “ほころび” が出てくるものである。
でなければ、精神的に、自分を追い詰めていたりして、
気がつかないところで 「負担に感じている自分」 を発見する。
それが、しがらみに縛られた 「ボランティア仕事の実態」 だ。
やはり、「自発的な行動」 と言うからには、常に １００％が
自発的な行動でなければ、有効的な効果に結びつかないことが
多々あったことを、しみじみと思い返す。
倫理や正義を礎に、（自分の心を） 無理やり納得させても、
やはり心の底から 「やりたい」 と思ったことでなければ、
ボランティア仕事は特に、もやもやが 付きまとうものなのだ。
また、随分と後になって、「こうだった」「ああだった」 と
感じるとしたら、自分の費やした時間が哀しいではないか・・・。
一通りの経験を積んだ今、全ての関係性を客観視できる自分と、
明確な線引きができる自分と出会えることを、心から願う。
私がやり遂げた仕事には、正当な対価がつくはずであるし、
自発的にやりたいと思った仕事には、気持ちの良い後味が残る・・・
そういうローテーションを維持していきたいと 心から思う。
