・新型インフルエンザ患者発生の状況です。
・流行の終息状況 定点１人未満の県（流行終了の県）
・第 ８週（２月２２日～２８日） ・季節性インフルエンザが復活 Ａ（Ｈ３）型，Ｂ型
・第 ９週（３月 １日～ ７日） ・全国平均が終息
・・・・・
・第１３週（３月２９日～ ４日） ・４７県（新型インフルエンザ流行終了）
・・・・・
・第１９週（５月１０日～１６日）
・第２０週（５月１７日～２３日）
・第２１週（５月２４日～３０日） ・・・・・今週・・・・・
・感染倍率 ０．９６倍
・定点確定値です。
定点あたり 定点合計 全国推計
・第４８週（１１月２３日～２９日） ３９．６３人 １９０８０１人 １８９万人
（第４８週がピーク）
・・・・
・第１７週（ ４月２６日～ ２日） ０．１７人 ７７９人 （０．８７万人）
・第１８週（ ５月 ３日～ ９日） ０．０８人 ３６０人 （０．４０万人）
・第１９週（ ５月１０日～１６日） ０．０８人 ３７７人 （０．４２万人）
・患者報告数の予報です。
・第２０週（ ５月１７日～２３日） ０．０７人 ３５８人 ０．４０万人
・２７日 ０．０１０人 ０．０５万人
・２８日 ０．０１０人 ０．０５万人
・第２１週（ ５月２４日～３０日） ０．０７人 ３４０人 ０．３８万人
・本日終了時点での累積患者数（全国推計値） ２０７５．９万人 １００人中１６．３人
（２００９年第２８週以降の合計です。）
・累積患者数の予報。
・第２１週（ ５月３０日） ２０７６．０万人 １００人中１６．３人
・第２２週（ ６月 ６日） ２０７６．３万人 １００人中１６．３人
・入院状況
・入院 １７６４６人（ ３月３０日現在） 入院率 ０．０８５％
・重症化 １５５７人（ ５月１６日現在） 重症化率 ０．００７５％
・死亡（含む疑い例） １９９人（ ５月１６日現在） 致死率 ０．０００９６％
・予報精度経緯
予報 確定値 予報誤差
・第１７週（ ４月２６日～ ２日） ０．１９人 ０．１７人 ＋１２．５％
・第１８週（ ５月 ３日～ ９日） ０．１４人 ０．０８人 ＋９０．３％
・第１９週（ ５月 ３日～ ９日） ０．１０人 ０．０８人 ＋２６．８％
今回の定点合計報告数は３７７人で、当ブログ予報は４７８人でした。
今回予報誤差は＋２６．８％になります。
第３４週から今までの平均予報誤差は±２１．４％です。
・コメント
入院患者数は本日累積で１７６８９人になります。（平均予報誤差は±１．９％です。.）
感染力を持っている、いわゆる「ホット」な患者数は３８００人程で、
約６割程度が新型と思われます。
累積患者数２０７５．９万人で、全人口の１００人に１６．３人が感染しました。
そのうち未成年者は１５１５万人で、１００人に６２．３人が感染したことになります。
成人は５５６万人で、１００人に５．４人が感染したことになります。
（累積患者数の平均予報誤差は±２．６％です。）
・岐阜の現状です。
１７週 １８週 １９週
５月 ２日 ５月 ９日 ５月１６日
定点あたり人 ０．１４ ０．２３ ０．０６
岐阜推計値 ０．０１万人 ０．０２万人 ０．０１万人
累積患者数 ３５．４万人 ３５．４万人 ３５．４万人
１００人あたり １６．８人 １６．８人 １６．８人
未成年者の１００人に６３．５人が感染しました。
岐阜は前回５位に上昇ましたが、今回は反転して２１位に降下しました。
患者数は今回がいままでの最低値となりました。
このあと、次回も順調にさげるのかそれとも反転上昇するのかで
底打ちしたかどうか、判断できるものと思われます。
ウイルス状況ですが、第１８週では季節性が減少していますので、
現状は新型が６割程度でしょうか。
ＰＳ
昨年４月の終わりから５月の初めにかけて、ＷＨＯのパンデミックランクがどんどんと
上昇していきました。
メキシコでの「新型インフルエンザ発生」に対応した形です。
週でいうと第１７週とか第１８週に相当するタイミングです。
一方、これらの週に対応する日本でのウイルスサーベイランスの状況は、それまでの
第１６週以前と同様の「低位安定」の少数検査にとどまっています。
上昇が確認できるのは第２０週になってからで、これは「神戸での集団感染確認後」
の対応のようです。
さて、今回の教訓は「ＷＨＯがパンデミックレベルを引き上げるような状況の時には、
対応して国内のウイルスサーベイランスのレベルを引き上げる」ということですか。
そうでなければ、「役に立たないサーベイランス」になってしまいますよね、厚生省さん。
「マスコミ対応での横浜市や神戸市との初動連携がうまくいかなかった。」という反省も
必要ですが、「ウイルスサーベイランスの早期強化」はもっと重要な反省ですね。
しっかりと「反省」してほしいものです。
ＰＰＳ
政治家の身勝手さというものには限りがないようですね。
ラウドスピーカーが使えるようになれば、自分たちだけはそれを使って「騒音公害」を
垂れ流しですし、ネットが使えるようになればまたしても自分たちだけはいつでも
ＨＰやブログでの宣伝ＯＫときました。
宣伝はよくて批判は「法律違反」というのは、どう考えても「自分勝手」そのものですね。
「宣伝」はしたいけれど、「民意は聞きたくない」。
そんなんでは、「民意を尊重」などとはとても言えないと思いますよ、政治家のみなさん。
・流行の終息状況 定点１人未満の県（流行終了の県）
・第 ８週（２月２２日～２８日） ・季節性インフルエンザが復活 Ａ（Ｈ３）型，Ｂ型
・第 ９週（３月 １日～ ７日） ・全国平均が終息
・・・・・
・第１３週（３月２９日～ ４日） ・４７県（新型インフルエンザ流行終了）
・・・・・
・第１９週（５月１０日～１６日）
・第２０週（５月１７日～２３日）
・第２１週（５月２４日～３０日） ・・・・・今週・・・・・
・感染倍率 ０．９６倍
・定点確定値です。
定点あたり 定点合計 全国推計
・第４８週（１１月２３日～２９日） ３９．６３人 １９０８０１人 １８９万人
（第４８週がピーク）
・・・・
・第１７週（ ４月２６日～ ２日） ０．１７人 ７７９人 （０．８７万人）
・第１８週（ ５月 ３日～ ９日） ０．０８人 ３６０人 （０．４０万人）
・第１９週（ ５月１０日～１６日） ０．０８人 ３７７人 （０．４２万人）
・患者報告数の予報です。
・第２０週（ ５月１７日～２３日） ０．０７人 ３５８人 ０．４０万人
・２７日 ０．０１０人 ０．０５万人
・２８日 ０．０１０人 ０．０５万人
・第２１週（ ５月２４日～３０日） ０．０７人 ３４０人 ０．３８万人
・本日終了時点での累積患者数（全国推計値） ２０７５．９万人 １００人中１６．３人
（２００９年第２８週以降の合計です。）
・累積患者数の予報。
・第２１週（ ５月３０日） ２０７６．０万人 １００人中１６．３人
・第２２週（ ６月 ６日） ２０７６．３万人 １００人中１６．３人
・入院状況
・入院 １７６４６人（ ３月３０日現在） 入院率 ０．０８５％
・重症化 １５５７人（ ５月１６日現在） 重症化率 ０．００７５％
・死亡（含む疑い例） １９９人（ ５月１６日現在） 致死率 ０．０００９６％
・予報精度経緯
予報 確定値 予報誤差
・第１７週（ ４月２６日～ ２日） ０．１９人 ０．１７人 ＋１２．５％
・第１８週（ ５月 ３日～ ９日） ０．１４人 ０．０８人 ＋９０．３％
・第１９週（ ５月 ３日～ ９日） ０．１０人 ０．０８人 ＋２６．８％
今回の定点合計報告数は３７７人で、当ブログ予報は４７８人でした。
今回予報誤差は＋２６．８％になります。
第３４週から今までの平均予報誤差は±２１．４％です。
・コメント
入院患者数は本日累積で１７６８９人になります。（平均予報誤差は±１．９％です。.）
感染力を持っている、いわゆる「ホット」な患者数は３８００人程で、
約６割程度が新型と思われます。
累積患者数２０７５．９万人で、全人口の１００人に１６．３人が感染しました。
そのうち未成年者は１５１５万人で、１００人に６２．３人が感染したことになります。
成人は５５６万人で、１００人に５．４人が感染したことになります。
（累積患者数の平均予報誤差は±２．６％です。）
・岐阜の現状です。
１７週 １８週 １９週
５月 ２日 ５月 ９日 ５月１６日
定点あたり人 ０．１４ ０．２３ ０．０６
岐阜推計値 ０．０１万人 ０．０２万人 ０．０１万人
累積患者数 ３５．４万人 ３５．４万人 ３５．４万人
１００人あたり １６．８人 １６．８人 １６．８人
未成年者の１００人に６３．５人が感染しました。
岐阜は前回５位に上昇ましたが、今回は反転して２１位に降下しました。
患者数は今回がいままでの最低値となりました。
このあと、次回も順調にさげるのかそれとも反転上昇するのかで
底打ちしたかどうか、判断できるものと思われます。
ウイルス状況ですが、第１８週では季節性が減少していますので、
現状は新型が６割程度でしょうか。
ＰＳ
昨年４月の終わりから５月の初めにかけて、ＷＨＯのパンデミックランクがどんどんと
上昇していきました。
メキシコでの「新型インフルエンザ発生」に対応した形です。
週でいうと第１７週とか第１８週に相当するタイミングです。
一方、これらの週に対応する日本でのウイルスサーベイランスの状況は、それまでの
第１６週以前と同様の「低位安定」の少数検査にとどまっています。
上昇が確認できるのは第２０週になってからで、これは「神戸での集団感染確認後」
の対応のようです。
さて、今回の教訓は「ＷＨＯがパンデミックレベルを引き上げるような状況の時には、
対応して国内のウイルスサーベイランスのレベルを引き上げる」ということですか。
そうでなければ、「役に立たないサーベイランス」になってしまいますよね、厚生省さん。
「マスコミ対応での横浜市や神戸市との初動連携がうまくいかなかった。」という反省も
必要ですが、「ウイルスサーベイランスの早期強化」はもっと重要な反省ですね。
しっかりと「反省」してほしいものです。
ＰＰＳ
政治家の身勝手さというものには限りがないようですね。
ラウドスピーカーが使えるようになれば、自分たちだけはそれを使って「騒音公害」を
垂れ流しですし、ネットが使えるようになればまたしても自分たちだけはいつでも
ＨＰやブログでの宣伝ＯＫときました。
宣伝はよくて批判は「法律違反」というのは、どう考えても「自分勝手」そのものですね。
「宣伝」はしたいけれど、「民意は聞きたくない」。
そんなんでは、「民意を尊重」などとはとても言えないと思いますよ、政治家のみなさん。
表示する項目が
