アンケート調査について思ふ

週末は選挙ですね。

 

私は日曜日は出かけるので、期日前投票に行く予定です。

週末のお天気が崩れると行きたくなくなっちゃうから、みなさんにも期日前投票をお勧めしますよ（＾＾）

 

良く新聞で予想調査的なものを載せますよね。

わたし、あれの意味について　つい考えてしまいます。

なぜ、情勢を伝える必要があるのかしら。

 

12/8日（月曜日）の毎日新聞の朝刊に載った調査は、電話回答によるものでした。

 

まず、ここで母集団からソートされます。

・電話に出られる人（そもそも固定電話のない人は入らないのかしら・・）

・電話調査が日中行っているのか、夜も行っているのか

 

3日間で有権者7万5千人から回答を得たそうです。

 

無作為に選ばれても、答える人と答えない人で、すでに大きくカテゴライズされます。

そこに調査する側の、時間帯や、手法、質問の言葉づかい、　色々な要素が絡んできます。

もし電話が自動音声なら、それに答えても良いと思うかどうかでもまたフィルターが掛かります。

 

むかーし大学で習った確率の授業では、結果が「そうでありえる」確率を難しい計算をして求めました。

新聞調査って、どこまで反映しているのかしらと思います。

アンケートと言う物の危険性を伝えないまま、こんな世論である、と報道するのは、どうも解せないのです。

どこかの国では、選挙一週間前は　世相アンケートの報道は禁止するそうです。

 

人の心は移ろいやすいもの。

使う言葉を一つ変えるだけで、言い回しを少し変えるだけで、印象も変わります。

報道に寄って選挙の方向性が変わるっていうことは、あり得そうなのにな。

 

そういえば、今日は池上彰の学べるニュースをテレビでやってましたね。

後半しか見られなかったけど、とても為になりました。

細かい事は忘れてしまうけど、選挙に行った方が良いという心意気は　心に残りました（笑）

私たち、自分の責任で前向きに政治に関わろうとするべきなんだなぁと、反省も含めて思いましたよ。

 

 

 

今日は長くなってしまった。読んでいただきありがとうございました。

 

ベランダの紅葉。　きれいに紅葉してきました（＾＾）

 

 

 

 

あ、強風のため室内に入れたときの写真です。

 

 

・・・12月も半ばと言うのに、？？？　我が家の紅葉遅いですね。