オスプレイ、墜ちちゃいましたねぇ。
もともとモロッコでの墜落事故があるような軍用機を、あくまで安全だと言って他国に入れようとするアメリカもアメリカだけど、
なあなあで入れようとする日本政府も日本政府だよ。。
今wiki を見たら、何回も事故があるんですね、乗員が亡くなる事故もあるようです。
残念なことです。
そういえば以前新聞に載っていたけど、航空自衛隊にF35という戦闘機を１台99億円で導入する予定だそうです。
ところが、米側が急に値上げを言ってきて１台１０２億円で購入する事に決まったらしい。３億円の値上げって、あり得るか？！
しかもさらに上がるかも知れないって。 ・・・一般じゃあり得ないけど、政府間の取引ってそういうものなのでしょうか・・・。
それとも日本が米国に頭が上がらないからなんだろうか・・・。
さらに日本政府は４４期も買うんだって、借金大国なのに。
３億円UP の４４機で132億円UP 。 ・・・ ありえるか？！借金大国なのに。
せっかく安全保障条約があるのに、新軍備を４４機もそろえる必要があるのか？ 借金大国なのに。
（むしろ安全保障条約があるから、言い値で買わないといけないのか・・・？）
とか、借金大国の国民は色々思います。
ほんと軍備縮小して欲しいです。 今どきなんてボタン一つで国が滅びるんだろうから、ちまちま４４機揃えたって防御力はUP しなさそうですよねぇ・・・。 だいたい原発施設に爆弾を落とされたら一発で滅亡だし。 政府のやることはちぐはぐですね。
未熟な民主主義というのだろうか・・・。
色々思うから、ご飯は美味しいものを食べよう。
妹の夕飯から少し分けてもらったソーメンチャンプルー
しし唐炒め、レバ煮の煮汁でキャベツを煮たもの（最後まで使い切ります！）
きのこ炒め。
お弁当は美味しかったけど、金曜のブログが愚痴っぽくなってすみません！
今日１日頑張って。 皆さま良い週末を～（＾＾）
美味しいお弁当、感謝。
狭い国土の日本では大変有効性のある軍用機なのでしょう。
しかしちょっと無理があるような気もしますがね。
安全性云々は軍用機ですので民間機と同じ考えというわけにはいきませんでしょう。
もちろん運用できない不安定では採用もできないでしょうが。
>政府間の取引ってそういうものなのでしょうか・・・
そんなものでしょうね。
特に戦闘機なんかは・・
民間の相場感覚とか通用しないでしょうね。
自分、昔は憲法９条を信じていました。
軍備を捨てて平和中立宣言すれば戦争にならないと・・
しかしそれは絵に描いた餅だと思います。
こっちはその気じゃなくても向こうは違いますから。
この解釈で引用するのは変だけど「にんげんだもの」かな。
政治家の質というのは、色々問題ですね。まあどこの国もそうかもしれませんが・・・。もっと義務教育のときに民主政治や投票についての教育が必要なんだと思います。
>グリグリ７さん
複雑な問題ですが、私はやっぱり9条は維持したいです。軍備をまるっきり捨てるわけにもいかないですけどね・・。