Greek crisis: put your questions to Ambrose Evans-Pritchard
（ギリシャ危機についてアンブローズさんに聞いてみよう）
By Szu Ping Chan
Telegraph： 5:00AM GMT 04 Feb 2015
（ギリシャ危機についてアンブローズさんに聞いてみよう）
By Szu Ping Chan
Telegraph： 5:00AM GMT 04 Feb 2015
Ambrose Evans-Pritchard, the Telegraph's International Business Editor, answered your questions in a special webchat
小紙のインターナショナル・ビジネス・エディター、アンブローズ・エヴァンズ=プリチャード記者が特別チャットであなたの疑問にお答えしました。
Greece is at a crossroads. Syriza, the leftist party which has pledged to renegotiate the country's €240bn (£180bn) bail-out agreement, is in power and seeking change.
ギリシャが岐路に立っています。
Syrizaという2,400億ユーロのギリシャ支援合意を再交渉すると約束している左翼政党が政権の座に就き、変化を求めています。
The transition has sent markets on a rollercoaster ride. Bank stocks plummeted last week as traders feared that the government was ready for a showdown with international creditors. However, prime minister Alexis Tsipras and finance minister Yanis Varoufakis have stated repeatedly that they want to work with Europe, not against it.
この変化でマーケットはローラーコースターに乗せられました。
銀行株は先週暴落しました。
トレーダーが、ギリシャ政府は国際債権団と最終決戦する覚悟だと恐れたからです。
しかし、アレクシス・ツィプラス首相とヤニス・バルファキス財務相は繰り返し、自分達はヨーロッパとの協働を求めているのであって対決を求めているのではない、と述べています。
A deal looked within sight, but the European Central Bank's decision to suspend taking Greece's junk-rated bonds as collateral at the bank has thrown greek markets back into turmoil.
合意は結ばれそうですが、ギリシャのジャンク債を担保として認めるのを停止するというECBの決断によって、ギリシャ市場は大混乱に逆戻りしました。
Ambrose Evans-Pritchard answered your questions in a special webchat on Greece and the outlook for the eurozone.
アンブローズ・エヴァンズ=プリチャード記者が特別チャットで、ギリシャとユーロ圏の先行きについて、あなたの疑問にお答えします。
Ambrose has covered world politics and economics for 30 years, based in Europe, the US, and Latin America.
アンブローズは30年間、ヨーロッパ、米国、南米で国際政治と経済を取材してきました。
Szu Ping: Hello and welcome to a special webchat with Ambrose Evans-Pritchard, our International Business Editor. We’re just crossing the Ts and dotting the Is on a few technical matters to ensure there are no glitches, but please start sending your questions in. We’ll be with you shortly. 12:24
こんにちは。小紙のインターナショナル・ビジネス・エディター、アンブローズ・エヴァンズ=プリチャード記者との特別チャットにようこｓ。
スムーズな運営のためにテクニカルな調整中ですが、もう質問をお送り頂いて結構です。
間もなく開始致します。
Szu Ping: We've already had almost a hundred questions via email, so apologies in advance if Ambrose can't answer yours. 12:25
既に100件もの質問をメールで頂きました。アンブローズが皆さんのご質問にお答え出来なくても、どうかご容赦ください。
Szu Ping: Right, we're ready to start 12:34
OK。始めましょう。
Ambrose: Hello Comrades 12:35
やあ、同志の皆さん。
Szu Ping: So Ambrose, what do you think of the ECB's decision last night? 12:35
というわけでアンブローズ、ECBの昨夜の決断についてどう思いますか？
Ambrose: It was in essence a political decision that goes beyond the Treaty authority of the ECB.
They pre-empted elected prime ministers on an issue of enormous sensitivity, before key meetings held. Why not wait? It was Ultra Vires in spirit.
The Greek collateral rules are arbitrary. They make these rules up as they go along, and change them at will. The ECB is not bound by rating agencies. 12:36
あれは基本的にECBの条約による権限を逸した政治的決断だね。
彼らは物凄くデリケートな問題について、選挙で選ばれた首相に先手を打ったんだ。重要な会談を開く前にね。なんだって待てないのさ？あれは本質的に越権行為だよ。
ギリシャの担保ルールは勝手に決められたものだ。流れの中でルールを決めて、好き勝手に変えているんだ。ECBは格付け機関に縛られてないからね。
Comment From Nefti： Hi Ambrose, Do you think the EU would deny Greece voting rights (as they did with Austria) to head off a Greek veto of Russian sanctions, in case the hard line taken by the ECB forces Athens to accept financial aid from Russia and they demand the veto as the price of their help? 12:37
やあ、アンブローズ。ECBの強硬路線でギリシャ政府がロシアからの財政支援を受けざるを得ないようにして、ロシアが支援の見返りに拒否権発動を要求した場合、EUはロシア制裁にギリシャが拒否権を発動させないように、ギリシャに議決権をやらないと思う（オーストリアにやらなかったみたいに）？
Ambrose: Yes I do. Capable of anything right now. But this will blow up in their faces if they fail to acknowledge that Syriza's election changes whole European order.
They will bring about what they fear. US already furious with EMU. Does not want anti-Nato failed state in the Balkans 12:39
思うね。今は何でもありだよ。でも、Syrizaの勝利がヨーロッパの秩序を丸ごと変えたことを認めなければ、これは超ブーメランするだろうね。
彼らは自分達が怖がっていることを実現させちゃうだろうよ。米国は既にユーロに激怒してるから。バルカン半島にアンチNATOの破綻国家なんてお断りだからね。
Comment From Guest： Do you think that this ECB ruling will have any real effect being as they can still access the ELA? 12:40
まだELAにアクセスがある時に、このECBの判断が現実的な影響をもたらすと思う？
Ambrose: It risks setting of a pre-emptive run on Greek deposits. ELA is not equivalent. Higher rates, bigger haircuts. Amounts to liquidity squeeze. 30% crash in Greek banks stocks this morning.
Besides, they can cut off ELAs at any moment. Have shown their teeth, but their teeth will be punched out 12:41
ギリシャで先回りの取り付け騒ぎを引き起こす危険があるね。ELAは代わりにはならないから。金利はもっと高いしヘアーカットももっとやられる。流動性の引き締めに相当するよ。今朝はギリシャの銀行株が30%も暴落しただろ。
それに、連中はいつでもELAを止められるんだ。敵意をむき出しにしたらフルボッコにされるね。
Comment From Nigel Ratcliffe (UK citizen living in Greece).： Hello Ambrose. If Germany is successful in ensuring that no changes are made to Greece's austerity programme what would be your forecast for the condition of the Greek economy 5 years from now? Standard of living? Numbers of unemployed? Thank you 12:42
こんにちは、アンブローズ。ドイツがギリシャの緊縮財政プログラムを一切変えさせないことに成功したら、5年後のギリシャ経済はどうなってると思う？生活水準とか？失業者の数とか？ありがとう。
Ambrose: Can't possibly happen. Non-starter. If no concessions to Greece, the euro blows up, and so does Germany's 60-year investment in the post-War order.
Answering your hypothetical question, Greece's debt would be 250pc of GDP because all the assumptions are invalidated by deflation/contraction policies of EMU. Hopeless 12:45
そうわならないだろうね。見込みなしだよ。ギリシャに全く妥協しなければユーロはドカーンと行くよ。それに、ドイツが60年間投資してきた戦後秩序もドカーンだ。
仮定の質問に答えるとすると、ギリシャの借金はGDPの250%に達するだろうね。だってユーロのデフレ／景気後退政策で全ての前提がぶっ壊されるんだから。
Comment From Gary： Merkel cannot give in to the Greek demands. Will Tsipras cave in or go it alone 12:45
メルケルはギリシャの要求を認められないよ。ツィプラスは降参するか孤立するか、どう思う？
Ambrose: This is FX equivalent of 1914. Everybody thinks other is bluffing. Once again, a damn fool thing in the Balkans threatens to blow up European structure 12:46
これは1914年のFX版だね。皆相手がはったりをかましてると思ってる。もう一度言うけど、バルカンでアホなことをすればヨーロッパの構造が吹っ飛びかねないよ。
Szu Ping: Oliver Duval, John McAleenan and Peter Millar want to know: isn’t it just better if Greece defaults and leaves the euro? 12:46
オリバー・デュバル、ジョン・マカリーナン、ピーター・ミラーの質問です。ギリシャはデフォってユーロを離脱した方が良いんじゃない？
Ambrose: For Greece it would be cathartic. Whether it worked would entirely depend on policies then pursued, and whether EU would lend helping hand or punish Greece.
Not hopeful on either front. Syriza does not have post-Grexit road map, and would probably make a mess of it.Some EMU states would want to ensure Greece's failure, though the French, Brits, US would help Greece. Evenly balanced 12:49
ギリシャはざまーみろって感じだろうね。それで上手くいくかどうかは、完全にその後の政策次第だし、EUがギリシャを助けるか叩くかもね。
どっちにしろ、あんまり見込みはないよね。Syrizaはグレギジット後のロードマップを用意していないし、多分無茶苦茶するだろうね。一部のユーロ加盟国は、ギリシャの失敗を確実にしたがるだろう。
Comment From Robin Dundas： Is there any chance the Germans (and Finns, Dutch etc) might consider leaving the Euro instead of the Greeks? 12:50
ギリシャじゃなくて、ドイツ（とフィンランド、オランダその他）がユーロ離脱を考えちゃったりする可能性はあるかな？
Ambrose: Optimal outcome is for North to leave the euro (AfD solution). This would allow South to keep euro and honour € contracts without default. Need 25% devaluation.
But impossible. Spain thinks it is safely out of the woods (delusional). France would never have (amour propre). Germany would never do it (why should we?) 12:52
一番良いのは、北部がユーロを離脱することさ（AfDの解決策だね）。これで南部はユーロを維持出来る上に、デフォることなく契約を履行出来るんだから。25%ほどデンマークバリューえしょんしなくちゃね。
でも出来ないんだよ。スペインは無事に危機を抜け出したと思ってるし（アホでしょ）。フランスは絶対認めないし（面子ね）。ドイツは絶対やらないし（なんで俺らが？っていう）。
Comment From Les： Isn't just a matter of time before the contagion of austerity hairshirt wearing spreads to Spain and Italy? 12:53
緊縮財政の苦行がスペインとイタリアに及ぶのも時間の問題じゃないの？
Ambrose: Exactly. That is why so many governments want to crush Syriza to teach populists a lesson. Germany is not the hardest on this. Athens thinks Merkel will ultimately rise above petty politics and act in the interests of the Union, but other northern creditors have less compunction (or less of a feeling of moral duty).
Spain's Rajoy wants Tsipras boiled alive in goose fat, and then hanged from the tallest tree in Europe 12:56
全くその通り。だからこれだけ沢山の国の政府が大衆迎合派にお灸を据えるために、Syrizaを潰したがってるんだよ。これで一番強硬なのはドイツじゃないよ。ギリシャ政府はメルケルはいずれくだらない政治を蹴飛ばしてEUのために行動すると思ってるから。でも、他の北の債権国はそこまで悪いと思ってないから（または、道徳的義務感もドイツほどじゃないから）。
スペインのラホイなんて、ツィプラスを生きたまま唐揚げにしてヨーロッパで一番高い木に吊るしてやりたいと思ってるんだよ。
Ambrose: But yes, Italy is the elephant in the room. Renzi was very close to mutiny before the ECB did QE.
If Draghi had not delivered, talk of a parallel scrip currency in Italy would have become loud.
All three opposition parties in Italy are anti-euro, and so are Fassina (even Zingales, sort of) in Renzi's own party.
Consent for euro breaking down. Deflation was causing Italy's debt trajectory to spiral. catastrophic. Still is 1:00
でもそうだね。イタリアがあれだよね。レンツィなんて、ECBがQEをやる前に反乱寸前だったし。
ドラギがやってなかったら、イタリアでは代用通貨を使っちゃおうって話が本格化してただろうね。
イタリアの三大野党はぜーんぶアンチ・ユーロだし、レンツィの党のファシナもそうだよ（ジンガレスですら、ちょっとはそう）。
ユーロ解体への同意だ。デフレでイタリアの債務軌道は急上昇したし。とんでもないね。今だってそうさ。
Comment From jay： Hello Ambrose.....in your opinion, what do you think the possible outcome/scenario will be between Greece and the troika eventually 1:00
やあ、アンブローズ。個人的に、ギリシャとトロイカは最終的にどんな結末／シナリオになると思う？
Ambrose: Troika does not exist. No funeral rites either 1:00
トロイカは存在しないのね。だから葬式も出ないのね。
Comment From Patrick： So with nobody willing to back down what is your best guess for how things will now transpire? 1:00
じゃ、誰も妥協する気がないなら、一番妥当なところで、どんな事態になると思う？
Ambrose: Best guess? Guerrilla warfare for two months.
Creditors and ECB pretending they have all the cards. They don't. The correlation of forces are evenly balanced.
Greece has US card, Russia card, China card, gum up EU works card, destroy euro card.
French quietly helping Athens. Does Germany really to destroy Franco-German marriage over this 1:03
妥当なところ？2ヶ月間ゲリラ戦だろうね。
債権国とECBは全部のカードを握ってるふりをしてる。握ってないんだけどね。力のバランスはイーブンだよ。
ギリシャは米国カード、ロシア・カード、中国カード、EU機能サボタージュ・カード、ユーロ破壊カードを握ってるだろ。
フランスはこっそりギリシャを助けてるんだ。ドイツがこれを理由に仏独関係を本気でぶっ壊したいだろうか。
Ambrose: The dispute is over whether Greece has a primary surplus of 1.5pc or 4.5pc of GDP.
Do these fossilized elites really want to risk the disintegration of monetary union over this trivial difference?
And do they really think - a propos Germany's leaked document - that they can order Greece to comply with every detail of the Troika contract as if nothing has happened in southern Europe.
There is an earthquake going on and these pedants rabbit on about Troika clauses.
Weep or laugh 1:08
小競り合いになってるのは、ギリシャの基礎財政収支をGDPの1.5%にするか4.5%にするかってことさ。
このカビの生えたエリート共は本気で、こんなくだらないことで通貨同盟を崩壊させたいんだろうか？
それに、連中は本気で（ドイツのリークされた文書に書かれてたけど）、南部欧州は日々是好日みたいに、ギリシャにトロイカとの契約を漏らさず守れと命令出来ると思ってるのかね。
地震が起こってるってのに、この杓子定規な石頭どもは、トロイカ条項についてブースカブースカ言い続けてるんだよ。
泣くべきだか笑うべきだか…。
Comment From Roy： The Greeks seem to me to just want to spend money that comes their way. Why should anyone give them more money or cancel their debts. Already a large chuck of debt has been cancelled. It looks from the outside that even if all debt was cancelled, in 5 years they would be in the same place. It's a Government problem not a Euro problem 1:08
僕には、ギリシャは入って来るだけ金を使っちゃいたいだけに見えるんだけど。何でもっと金をやったり借金を帳消しにしてやったりしなきゃなんないの？もうかなりの額を帳消しにしてやったじゃん。全部の借金を帳消しにしてもらっても、5年以内にまた同じことをやらかすように傍からは見えるよ。ユーロじゃなくて政府の問題だろ。
Comment From Andrew： The creditors knew the risk, shouldn't they take some losses (either by Grexit or a haircut)? If so, what would be a reasonable percentage? 1:08
債権国はリスクをわかってたんだよ。ちょっとは損を認めるべきだろ（グレギジットかヘアーカットかのどちらかで）？だとしたら、どの位が妥当なのかな？
Szu Ping: Two different opinions here. Where do you stand? 1:08
全く違うご意見ですね。どう思いますか？
Ambrose: Creditors and debtors are EQUALLY responsible for the fiasco of EMU. It was a joint venture. Both sides were in cloud cuckoo land.
It was cheap Northern capital that flooded the South and destabilized these economies. 1:10
債権国も債務国も、ユーロ危機の責任は同じくらいあるよ。これは合弁事業なんだから。双方とも夢の中だったんだよ。
南部に雪崩れ込んで経済を無茶苦茶にしたのは北部の低金利資本だったんだから。
Ambrose: As the IMF minutes admit, the first bailout (2010) was a bail-out of the banks. It was not done to help Greece.
The creditors got off lightly, switching the burden onto Greek taxpayers and roping EMU taxpayers into the game.
Greece needed a debt restructuring then. This was not done because it would have led to a pan-EMU systemic crisis. Greece was in effect sacrificed to buy time for the euro.
This is a moral debt that Berlin et al have yet to acknowledge.
The solution to the North-South crisis must a symmetric adjustment, reflecting equal guilt.
So far the whole burden of adjustment has fallen on the weakest debtor states. Stinks 1:15
IMFが議事録で白状したように、最初の支援（2010年）は銀行救済だったんだよ。ギリシャ支援のためにやったんじゃなかった。
債権国は大した痛手もなく、負担をギリシャの納税者に押し付けて、ユーロ加盟国の納税者をゲームに誘き寄せた。
ギリシャはあの時に債務再編が必要だったんだ。これは行われなかった。というのも、そんなことをすればユーロ圏全域のシステミック危機になってたからさ。ギリシャは事実上、ユーロの時間稼ぎのためにサクリファイスされたんだよ。
これはドイツ政府と愉快な仲間達が未だ認めていない道徳的債務だ。
南北危機の解決策は同じだけの非を反映した対称的調整じゃなきゃだめだ。
これまでのところ、調整の負担は全部弱小債務国に押し付けられてる。汚いね。
Szu Ping: Breaking: Die Welt reports that the ECB has agreed to grant Greek lenders €60bn in ELA funds. Ray of hope? 1:16
ディ・ヴェルト紙は、ECBがギリシャの金融機関にELAから600億ユーロを認めることに合意したと伝えました。希望の光ですか？
Ambrose: If so, it won't be enough.. try €100bn and soon 1:16
だとしたら、足りないね。1,000億ユーロだ。しかも直ぐに。
Szu Ping: Wolfgang Schaeuble and Yanis Varoufakis, the German and Greek finance ministers, have just ended a press conference in Berlin, though it looks like not much progress has been made. Do you think Tsipras (Greek PM) and Varoufakis will be able to win the Germans over? 1:17
ウォルフガング・ショイブレとヤニス・バルファキスというドイツとギリシャの財務相はベルリンで記者会見を終えたところですが、どうも大した進展はなかったようですね。ツィプラス（ギリシャ首相）とバルファキスはドイツを口説き落とせるでしょうか？
Ambrose: No 1:17
落とせないね。
Ambrose: Varoufakis wants Germany to act as "hegemon" and assume its leadership responsibilities, like the pious Hohenstaufen that upheld Christian civilization under the Holy Roman Empire.
Might find an echo of sympathy on that one.
As for Schauble - the man who made a desert and called it peace, in the earlier words of Varoufakis - he does fortunately have a sense of humour. He also wants to avert the destruction of the EU.
Yet forces have been uncorked in Germany that will make this very difficult. But again, Germany is not the biggest problem 1:21
バルファキスはドイツに「覇権国」として行動してほしいし、ドイツのリーダーシップ問題だと思ってる。神聖ローマ帝国でキリスト教文明を支えた信心深いホーエンスタウフェンみたいにね。
それには同情をかえるかもしれないけｄ。
バルファキスが前に、砂漠を作っておいて平和と呼ぶ男と言ってたショイブレはどうかっていうと、ありがたいことにユーモアのセンスがあるんだよね。彼もEU壊滅は避けたいと思ってるよ
でも、これを相当難しくするフォースがドイツに登場しちゃったんだよね。でもまあ、ドイツが最大の問題じゃないんだって。
Comment From Andrew： Does that mean that Greece's debts should be cut by 50%? 1:22
つまりギリシャの借金は50%免除されるべきってこと？
Ambrose: As natural justice, there should be a London 1953 debt conference to resolve all the debts of the EMU wars, treating it as a legacy of a collective disaster that is holding back progress. (1953 caused immense damage to Britain by the way, since it was the biggest creditor to Germany, and debts were halved)
This is impossible in Europe right now. Italy's debt is too big. And there is universal denial. There is no leader able to impose the solution.
It will therefore happen in a disorderly fashion. Grexit would set it in slow motion by reducing EMU to a fixed exchange ERM3 that would be tested again and again, and destroying the political foundations of the euro bluff. Schauble knows this. 1:29
自然的正義として、ユーロ戦争の借金を全部解決するために1953年のロンドン債務協定がなくちゃダメなんだ。これを発展の足を引っ張る集団的大惨事のレガシーとして扱わなくちゃ。（ちなみにこの協定で英国はえらい大損害だったんだよね。だってドイツに一番金を貸してたのは英国で、それが半分にされちゃったんだから。）
これは今のヨーロッパじゃ無理。イタリアの借金がデカ過ぎ。それに皆であーあー聞こえない、だ。この解決策を実現出来るリーダーはいない。
だから、無秩序な形でそうなるだろうね。グレギジットがユーロを何度も何度も試される固定為替制度ERM3に貶め、ユーロのはったりの政治基盤をぶっ壊して、ゆっくりとそれを進め始めるだろうさ。
Comment From Katerina： You said "Germany is not the biggest problem". Who is? 1:29
「ドイツが最大の問題じゃない」とすると、どこ？
Comment From Roy： Thank you for todays opportunity to talk to Ambrose and Thank everyone involved 1:31
アンブローズと話す機会をありがとう。関係者の皆さんに感謝。
Ambrose: Other EMU creditors like Finns, Dutch, Balts, Slovaks. Southern states with populist revolts of their own like Spain (Podemos), or Portugal (less so, with Socialists).
Risk for Tsipras is that Merkel hides behind Finland's Stubb and Holland's Rutte, washes her hands 1:32
フィンランド、オランダ、バルト諸国、スロバキアなんかの他のユーロ債権国さ。スペイン（ポデーモス党）やポルトガル（社会党。もっとマシだけど）みたいに、民衆反乱が起こってる南部欧州諸国も。
ツィプラスにとって危険なのは、メルケルがフィンランドのスタッブとかオランダのルッテの後ろに隠れて知らん顔を決め込むことだね。
Comment From Jo： The troika programme (the dreaded austerity word...) worked with Ireland and Portugal why is it not working with Greece? 1:33
トロイカ・プログラム（おぞましい緊縮財政用語…）はアイルランドとポルトガルでは上手くいったのに、なんでギリシャじゃダメなの？
Ambrose: Ireland is sui generis. Has trade gearing of 108% of GDP. (Greece 26%) and can therefore export its way out of crisis.
Was never uncompetitive in EMU. It had a credit bubble. Different story entirely. It now has a huge trade surplus.
Probably for Ireland is that it will soon be TOO STRONG for EMU. Better off in dollar bloc. 1:35
アイルランドは独特だからね。貿易ギアリングはGDPの108%（ギリシャは26%）だし、だから輸出で頑張って危機を脱出出来るんだ。
ユーロの中で競争力がなかったってことは一度もないからね。信用バブルが起こったんだ。全く別物。今じゃ凄い貿易黒字なんだよ。
多分、アイルランドはもう直ぐユーロにとって過剰に強力になるだろうね。米ドル・ブロックに属する方が良いよ。
Szu Ping: Ambrose has agreed to stay and answer a couple more questions - get them in now! 1:38
アンブローズがあと2つほど質問にお答えすることにしてくれました。急いで！
Ambrose: Portugal is not out of the woods. Combined debts (non-financial) are 380% of GDP, worst in Europe.
NIIP net debt debtor position 108% of GDP (from memory).
Remains unsustainable. The naked exit from the Troika was a rash thing to do (though one can sympathise).
Besides, Portugal has backed away from reform and budget deficit is still huge.
I love Portugal but can't buy the happy story. Sorry 1:39
ポルトガルは未だ危機を脱していない。官民合わせた借金（非金融業）はGDPの380%。ヨーロッパで最悪だ。
NIIPはGDPの108%だし（のはず）。
相変わらず自立してないし。トロイカから逃げ出したのは性急だったね（まあ、気持ちはわかるけど）。
それに、ポルトガルはちゃんと改革をやってないし、財政赤字も凄いままだよ。
僕はポルトガルが大好きなんだけど、良い話を聞かされても信じられないね。悪いけど。
Ambrose: As for Greece, the drastic fiscal contraction tipped the economy into a self-feeding spiral. The austerity itself caused the tax base to implode.
IMF admits in mea culpa that it misjudged the fiscal multiplier.
There is a proper therapeutic dose for austerity. The doctors overdosed.
Sheer Troika incompetence. They then tried to claim the Greek were not complying in order to cover up their own blunders 1:42
ギリシャはどうかっていうと、物凄い財政縮小で経済が自己悪循環に陥っちゃったね。緊縮財政そのものが税収基盤をぶっ壊したからさ。
IMFは、財政乗数で間違えちゃった、って私が悪うございましたって言ってるでしょ。
緊縮財政には適正なドーズってのがあるんだよ。医者がオーバードーズしちゃったわけだ。
兎にも角にも、トロイカの無能さだよ。当時、ギリシャは自分達のへまを誤魔化すためにちゃんとやってない、って主張しようとしてたじゃん。
Comment From Martin Baker： How will historians write about the Eurozone? 1:43
歴史家はユーロ圏についてどう言うだろう？
Szu Ping: time for one more question after this one.........get them in now 1:45
この質問の後に、もう一問だけ尋ねる時間があります。急いでー。
Ambrose: They will say the ECB's pro-cyclical boom-bust policies - and rate rises in 2008, 2011 -- turned a very bad situation into a disaster.
As Nobel economist Peter Diamond told me, historians "are really going to tar and feather Europe's central bankers" 1:46
彼らは、ECBの順景気循環的な好・不況政策、それから2008年と2011年の利上げが、とてもヤバい状況を大惨事に変えたって言うだろうね。
ノーベル賞受賞者のピーター・ダイアモンドが僕に言ったように、歴史家は「ヨーロッパの中央銀行マン連中を思いっ切りボロカスに叩くだろう」ね。
Comment From Roy： Enjoyed the webchat, wish politicians took it on board 1:47
チャット楽しかったー！政治家が読んでくれますように。
Comment From Ardian： Great chat ! Thank you Telegraph & AEP. Pls repeat it whenever you can. 1:50
楽しかった！テレグラフとAEPに感謝。またやってね。
Ambrose: They will say it was reckless in the extreme to launch a currency with no EU treasury or political union to back it up, and worse yet to do so knowingly in the expectation that the inevitable crisis would force a quantum leap forward to a superstate.
They played a horrible ideological game with peoples' lives. Millions are jobless and in distress across the South have paid the price.
A currency must always serve the polity. You must never, ever, build a state to save a currency. It is economic determinism run amok, and it can lead only to a central bank dictatorship.
In fact, EMU is already half way there 1:52
それを支えるEU財務省も政治同盟もなく通貨を発足させたどころか、もっと酷いことに、それをわかっていながら、必然的に起こる危機が超大国化への大きな一歩を推し進めてくれるのを期待してやっちゃった、って究極の無謀だと言うだろうね。
人々の人生でとんでもないイデオロギー・ゲームをやったわけだ。南部全域で仕事をなくしたり苦しんだりしている数百万人が犠牲になってるんだよ。
通貨は常に政治機構に仕えるものでなくてはならない。通貨を救済するために国家を作るなんてことは、絶対にしちゃいけないんだ。経済学的決定論の暴走だよ。こんなもん、中銀独裁しか招かない。
実際、ユーロは既に半分そうなってるだろ。
Szu Ping: Final question comes from Alex: 1:52
アレックスから最後の質問です。
Comment From Alex： What would you do, if you had the power, to sort out the Euro once and for all? 1:53
その力があったら、ユーロを決定的に叩き直すためにどうする？
Ambrose: If they want to keep the euro:
They must repeal the idiot Fiscal Compact since it guarantees twenty years of quasi depression that will destroy Europe altogether and reduce it to a seething mass of hatred, under-investment, and poverty.
They must launch a real New Deal worth €1.5bn of infrastructure and high-tech projects immediately.
They must rewrite the treaties to allow direct monetary financing of deficits ignite this with €2 trillion of helicopter money from the ECB, outright fiscal dominance, not with meaningless attempts to squeeze 20 more basis points out of the yield curve as they aim to to do with their QE.
This would avert deflation and prevent a compound interest trap in half Europe.
They must accept that monetary union means fiscal union. They must abolish the nation states in all but name and accept a latterday, polyglot, dysfunctional, Habsburg Empire. 2:04
彼らがユーロを維持したい場合。
馬鹿馬鹿しい財政協定を破棄しなきゃダメだ。あんなもん、ヨーロッパをぶっ壊して憎悪と投資不足と貧困のごった返す場所に貶める準不況の20年間をガチにするもんだからね。
インフラとハイテクのプロジェクトを即時開始する15億ユーロの本物のニューディールを開始しなくちゃダメだ。
直接的なマネタリー・ファイナンスを可能にするように条約を改正しなくちゃダメだ。ECBからのヘリコプター・マネー2兆ユーロで始める。全面的財政従属だ。連中のQEで目指してるみたいに金利カーブをあと20BP押し下げるとか意味のないこととは違うよ。
これでデフレは回避出来るし、ヨーロッパの半分が金利トラップを免れる。
で、通貨同盟ってのは財政同盟だってことを認めなきゃダメだ。全部の加盟国を名ばかり国家にして、多言語で機能不全な現代版ハプスブルク帝国を受け容れなきゃダメだ。
Ambrose: Since this is undesirable, undemocratic, dangerous, and impossible, why not just break the damn thing up 2:05
ま、こんなことは願い下げで、非民主的で、危険で、不可能なんだから、このくだらないものなんてぶっ壊せば良いじゃん。
Szu Ping: On that cheery note, that's all from us.
Thanks Ambrose, and thank you all for your questions. Apologies if we didn't get round to yours. We'll do this again soon 2:06
陽気な発言でお開きとなりました。
アンブローズ、ありがとう。皆さんもご質問をありがとうございました。お答え出来なかった皆様にはお詫び申し上げます。また近々。
Ambrose: Thank you Comrades 2:06
同志の皆さん、ありがとう。
Comment From Frank Squire： Thank you, very interesting and informative 2:06
ありがとー！めっちゃ面白かったし勉強になったよ。
