1月22日 被害者が加害者にされる現実 ４＜市議会・中学全関係者から＞

学校の正課の授業で、生徒一人の命が失われた現実を、なかったことにして、


その死を招いた加害者校が非難されることの方が、被害者の「死」よりも重大な事であるとする、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　異常な現実・・




花菜が命を落とすことになった学校を責めず、

被害者遺族の私達を加害者のように責め立てる、この異常な現実




＊＊＊＊＊
事故発生当初のテレビ・新聞等のメディア報道は、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

民間施設側の責任を問うものが　主であった。


主人と私は　確かな情報もつかめず（葬儀夜の保護者説明会にも出席できず）、

ただ　　　　「　学校に預けた娘を、　　学校が戻すことができなかった　」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　その　　ひとつ　　　であった。


施設側から事故状況調査の時系列の細かい報告が示される中、

学校を含む豊橋側の調査報告は遅れた。






＊＊＊＊＊
事故状況があいまいにならないうちに真相究明を急ぎ、

2010年11月　豊橋市議会に、　署名をたずさえ　　、請願。


しかし、

　「市議会は原因究明の場（＝犯人捜し？）ではない」　と、

市議会多数を占める自民党市議から、否決（趣旨採択）されただけでなく、いやがらせまで受ける始末だった。



＊＊＊＊＊
2012年1月　国交省事故調査報告発表

予想はしていたが、メカニックな転覆原因の報告だけで、

学校の責任はスルーされたもの　であった。


だが、私達には国の細かい調査報告から、

学校の事故に対する数々の疑問が見え、

2012年4月　学校の責任を問う民事提訴に踏み切った。


娘の命をお金（備賞金）でしか争うことができない民事裁判

国家賠償法により、被告は国か市（学校を被告にはできない）となる民事裁判


　「　西野さん達の目的は　中学が責任を認め謝って欲しい　だけなんだよね。　」　

理解してくれる弁護士案から、裁判で争わずに済むよう市に、　3月　謝罪申し入れ書提出



＊＊＊＊＊
2012年10月　全面勝訴と同じ　学校の非を認めた和解成立。　

同9月　国交省の海難審判にて、転覆の原因は学校側にある　と　　　翻る真実　　　　



＊＊＊＊＊
何歩も前進した　と思う私に、

同級生・保護者を含む学校全関係者の意識は、一歩も前進してはいなかった。


そこには事故から2年7ヶ月すぎても、

(再発防止のためにも）真実を見ようとしない姿



学校が生徒の命を守る責任をはっきりさせた和解文掲載を拒む、隠蔽体質の当事者中学

卒業アルバムへの事故関連記述掲載を拒む、心の配慮という隠蔽癖がついた生徒と保護者