台風報道の難しさ

皆様、台風の被害はありませんでしたでしょうか？

私が所属している、
ＮＰＯ法人気象キャスターネットワークの事務局スタッフからは、
「交通機関のマヒで大混乱だった」との報告や、

農業されている方からは、
「稲が倒れたりして大変だった」というお話も伺っています。


２年ぶりの台風上陸、しかも一時「猛烈な台風」だったこともあって、
放送局も数日前から大騒ぎでした。

台風18号の上陸が濃厚になった10月6日から、
私が担当している「スッキリ！天気予報」のほかに、
同じ番組で放送するために、夜にインタビューを撮ることが続きました。

　６日：７時出社　
　　　　通常のスッキリ天気予報、夜はＮＴＶでインタビュー
　７日：６時出社
　　　　スッキリ臨時出演、通常の天気予報、夜は電話インタビュー
　８日：５時３０分出社
　　　　スッキリ臨時出演、通常の天気予報、夜は竜巻についてのインタビュー

さすがに３日連続だったのでバテました。

防災情報は気象キャスターの使命ですから、
できる限り、対応したつもりです。

ただ、台風情報を伝えるうえで反省もあります。

台風進路予想は最重要な情報ですが、国民の生命や財産を守るための
防災情報として、どれだけ役立っているかという点です。

台風の被害を想定することは容易ではありません。

暴風への備えはもちろんですが、
秋雨前線と台風との組み合わせとなることから、
とくに、大雨に対する警戒を呼びかけていました。

しかし、今回の台風は時速５０ｋｍと早く、
強風による被害のほうが大きかったようです。

台風は雨も風も伴うものであり
「雨台風」や「風台風」と決めつけることは
あまり好ましくありませんが、
竜巻に関する注意喚起をしてもよかったのかなと思いました。

「竜巻注意情報」が気象庁から関東に発表されていました。
竜巻被害は大きいのですが、現象が局地的であり、
予想精度も高いわけではないので、
「竜巻」という表現を使わず、暴風域を中心に放送しました。

台風１８号の防災情報は、どのような内容が適切だったのか、
気象キャスターとして、台風報道のあり方を考えたいと思いました。