保守団体抗議で中止 名古屋「慰安婦講演」の会場
名古屋市内で17日に予定されていた戦時中の慰安婦問題の講演会が、保守系団体の
圧力で会場のキャンセルに追い込まれていたことが分かった。
抗議を受けた貸しホール「桜華会館」(同市中区三の丸)の職員が、主催者に中止を
働きかけていた。主催者は別会場での開催を検討する。
講演会は、韓国在住の元慰安婦の女性を招いて証言を聞くもの。韓国併合100年の
節目に、歴史を学ぶのが狙いだった。
新日本婦人の会愛知県本部が主催し、2月に予約を入れていた。
会館によると、最初に抗議があったのは今月10日。
保守系団体のメンバーを名乗る約10人が突然、会館を訪れ、「なぜ、開催を認めたのか」
「やめさせろ」などと、一人で応対した職員に要求した。
サングラス姿の男性が「胸ぐらをつかんでもいい」など、脅迫めいた言葉を投げかける場面も
あったという。
桜華会館は、神田真秋愛知県知事が顧問を務める財団法人が運営、施設の一部は
県が所有している。
県遺族会連合会の事務所や戦没者の遺品を展示する「平和記念館」も併設。
10日以降も、「英霊を侮辱するのか」などと抗議電話があり、別の男性が訪れ、職員に
「自決するか、会場使用を断るか」と迫ったという。
その後、別の保守系団体の関係者から、講演会のある4階ホールの下の3階の会議室に
予約が入った。
団体に関連するホームページでは、会議室で講演会に対抗するパネル展を開くことや、
抗議活動への集結を呼びかける書き込みもされた。
混乱を心配した会館職員は13日、婦人の会に連絡を取り、17日に会館内や近くで勉強会や
結婚式が予定されていることなどを説明し、「周辺に迷惑をかける可能性がある」と中止を
働きかけた。
婦人の会は14日、自主的に予約を取り下げたという。
会館は「キャンセルを求めたのではなく、混乱が予想されるので、どうされますか、と聞いた」と
釈明する。
婦人の会の水野磯子代表委員は「慰安婦の生の声を、静かな環境で聞くため、残念だが
キャンセルを選んだ。脅しに屈したわけではない。歴史の事実を伝えるため、別の会場を
探して講演会を開く」と話している。(西本秀)
*朝日新聞・名古屋2010.4.16
------------------------------
慰安婦証言集会を中止に追い込む愚かさ/dj19の日記
証言集会を潰しても歴史は変わらない /碧猫
>産経ですら名前を出したのに /vanacoralの日記
よろしければ、下のマークをクリックして!
名古屋市内で17日に予定されていた戦時中の慰安婦問題の講演会が、保守系団体の
圧力で会場のキャンセルに追い込まれていたことが分かった。
抗議を受けた貸しホール「桜華会館」(同市中区三の丸)の職員が、主催者に中止を
働きかけていた。主催者は別会場での開催を検討する。
講演会は、韓国在住の元慰安婦の女性を招いて証言を聞くもの。韓国併合100年の
節目に、歴史を学ぶのが狙いだった。
新日本婦人の会愛知県本部が主催し、2月に予約を入れていた。
会館によると、最初に抗議があったのは今月10日。
保守系団体のメンバーを名乗る約10人が突然、会館を訪れ、「なぜ、開催を認めたのか」
「やめさせろ」などと、一人で応対した職員に要求した。
サングラス姿の男性が「胸ぐらをつかんでもいい」など、脅迫めいた言葉を投げかける場面も
あったという。
桜華会館は、神田真秋愛知県知事が顧問を務める財団法人が運営、施設の一部は
県が所有している。
県遺族会連合会の事務所や戦没者の遺品を展示する「平和記念館」も併設。
10日以降も、「英霊を侮辱するのか」などと抗議電話があり、別の男性が訪れ、職員に
「自決するか、会場使用を断るか」と迫ったという。
その後、別の保守系団体の関係者から、講演会のある4階ホールの下の3階の会議室に
予約が入った。
団体に関連するホームページでは、会議室で講演会に対抗するパネル展を開くことや、
抗議活動への集結を呼びかける書き込みもされた。
混乱を心配した会館職員は13日、婦人の会に連絡を取り、17日に会館内や近くで勉強会や
結婚式が予定されていることなどを説明し、「周辺に迷惑をかける可能性がある」と中止を
働きかけた。
婦人の会は14日、自主的に予約を取り下げたという。
会館は「キャンセルを求めたのではなく、混乱が予想されるので、どうされますか、と聞いた」と
釈明する。
婦人の会の水野磯子代表委員は「慰安婦の生の声を、静かな環境で聞くため、残念だが
キャンセルを選んだ。脅しに屈したわけではない。歴史の事実を伝えるため、別の会場を
探して講演会を開く」と話している。(西本秀)
*朝日新聞・名古屋2010.4.16
------------------------------
慰安婦証言集会を中止に追い込む愚かさ/dj19の日記
証言集会を潰しても歴史は変わらない /碧猫
>産経ですら名前を出したのに /vanacoralの日記
よろしければ、下のマークをクリックして!
と書いている一方で、
【混乱を心配した会館職員は(中略)「周辺に迷惑をかける可能性がある」と中止を働きかけた】
と決め付けている。しかし、会館側が、キャンセル(=中止)を求めたわけではない、と言ってるのに、どうして、会館側が中止を働きかけた、と決め付けられるのか、なんの根拠も示されてない。
さらに、記事を読んでも、保守系団体側に取材した痕跡すら感じられない。
記者に立場があるのは、別にかまわない。しかし、事実関係も不明で、取材も不十分ということは、立場以前のはなしのはずだ。
しかし、新聞側はそんなこと承知で、むしろ、立場を巧妙に隠して作成した文章によって、世論誘導を狙っている、ということが、とうとう、全国民的に明らかになってきた。
なにも朝日新聞だけを非難するつもりは無い。サンケイも、読売も、あるいは、テレビを含め、マスメディア全般の化けの皮が、すでにはがれている。そのせいで、新聞を買う人たちはドンドン減っている。いっそサンケイ程度にまであからさまに立場を明らかにすれば、固定客はつくだろう。
私も新聞を買わなくなって久しい(いろんな方法で読んではいる)。朝日は値上げするらしいが、いったいだれが、買ってまで読んでるのだろうか。
こんなのもう常識なんじゃない