今朝のニュースで、耐震強度不足が報じられた。
国交省が無作為に選んだ建物の内、7%に強度不足が見つかったそうだ。姉歯事件は建築界の氷山の一角でしかないと、言う人も多いが、何故不正をするのだろう。地域で生き残る為には、良い建物を造っていこう。安全な物を造ろうとするのは当然の事なのに、いつからこんな体質になってしまったんだろう。
設計書の段階で見つかった物や、設計書と施工図との不具合や、施工での検査で発覚したようだ。その建物の所在地や建物名を、国交省は発表していない。内々で、所在地の県に詳細の調査を開始すると言う。
1件の建物では、基準の半分以下の強度だったようだ。今朝届いた国交省からのメールにも、この事は記載されていない。きちんと発表しないのはどうしてだろう。責任の先が判って、告発があるのだろうか。偽装を行った者や手抜きをした者が一番悪いに決まっているけど、国交省はきっと自分の所の責任は無しにして、建築界を締め上げるのだろうな。
朝日新聞の記事
国交省が無作為に選んだ建物の内、7%に強度不足が見つかったそうだ。姉歯事件は建築界の氷山の一角でしかないと、言う人も多いが、何故不正をするのだろう。地域で生き残る為には、良い建物を造っていこう。安全な物を造ろうとするのは当然の事なのに、いつからこんな体質になってしまったんだろう。
設計書の段階で見つかった物や、設計書と施工図との不具合や、施工での検査で発覚したようだ。その建物の所在地や建物名を、国交省は発表していない。内々で、所在地の県に詳細の調査を開始すると言う。
1件の建物では、基準の半分以下の強度だったようだ。今朝届いた国交省からのメールにも、この事は記載されていない。きちんと発表しないのはどうしてだろう。責任の先が判って、告発があるのだろうか。偽装を行った者や手抜きをした者が一番悪いに決まっているけど、国交省はきっと自分の所の責任は無しにして、建築界を締め上げるのだろうな。
朝日新聞の記事