仮設焼却炉の見学しました。

　「台風並みの大荒れ」のあらしの中相馬市光陽の仮設焼却炉の見学に参加してきました。　
見学は相馬市と新地町の住人と福島市や除染廃棄物焼却炉の建設が決まった飯館村や、爆発事故を起こしながら稼働中の鮫川村からも参加があり、総勢３０人弱でした。

　大嵐で傘もさせないので部屋の中から焼却炉を眺めて、環境省のかたと相馬市の担当者から説明を受け、質疑応答などで理解を深めました？？

　「ＮＤ」というけれど本当に大丈夫なんですか。　ということが一番質問がでました。
この仮設焼却炉は震災がれきの減量化のために環境省が建設したものですが、線量の高い除染廃棄物の設備としては不安があります。　　除染廃棄物用の焼却炉は放射線管理を徹底し、最初からバグフィルターの複数設置や、廃棄物管理、主灰・飛灰などの管理保管設備も考えた設計になっています。（それで十分とは思いませんが）

　ではなぜ「ＮＤ」ではだめなのかというと「ＮＤ」となる数値の幅が広すぎるのです。
具体的にいうと排気塔の排ガスの測定器の測定限度は２Ｂｑ／Ｎ㎥ですが、そもそもの排ガスの放射線濃度は震災がれきで５Ｂｑ／Ｎ㎥程度、除染廃棄物との混焼で１０~５０Ｂｑ／Ｎ㎥（環境省がおこなった一ノ関での検証焼却での値。　岩手の一ノ関は風によって流された放射能が落ちて相馬並みに汚染した。）がバグフィルター前の濃度でした。　排ガス量が膨大なため希薄されて数値が低いのです。　バグフィルターの性能は９９．９％の除去能力といいますが、例えば粉じんの６０％しか取れなくとも震災がれきの場合は「ＮＤ」となってしまいます。　混焼の場合は５０Ｂｑの場合だと９６％とれれば「ＮＤ」となります。

　「ＮＤ」で排出される最大の放射能の量はというと、相馬の焼却炉の場合の排ガス流量は約８３、０００Ｎ㎥／ｈ（Ｎ㎥は０℃、１気圧の容積）ですからもし検出限界の２Ｂｑ／Ｎ㎥が漏れていたとすると１６６、０００Ｂｑ／ｈの放射能が環境に拡散されても測定結果は「ＮＤ」ということになります。　一日ではこの２４倍３９８４、０００Ｂｑの放射能が環境に再拡散されても「ＮＤ」で放射能は出ていません。ということになります。

　もちろんこれだけの放射能が実際に出ているというのではありませんが、この測定法では０Ｂｑ～３９８４，０００Ｂｑまでが「ＮＤ」なのです。　　これでは納得できません。
国立環境研究所でさえ焼却施設の排ガス対策について、「　国が行う「対策地域内廃棄物」については高濃度の廃棄物も存在することからより高度な技術的対応が必要になることも考えられます。」　として原発ゴミ焼却炉やバグフィルターの２重装備などを提案しています。　震災がれき焼却施設で除染ゴミの焼却はやっぱり危ないと言わざるを得ません。

　焼却後の放射能は大半が飛灰に存在することになります。　飛灰の放射線量は毎日測定されていてその数値は、震災がれきのみだと８００Ｂｑ～３０００Ｂｑ／ｋｇでしたが、除染廃棄物を混焼するようになって値がはねあがり直近の２月１日には１４、７１０Ｂｑ／ｋｇとなりました。
これらの管理もただテントの中にトンパックに入れて保存するだけで大丈夫なのでしょうか。
仮処分場も決まらぬまま放置されてはたまりません。

　あとは測定データの公開です。　相馬市は当初試験焼却のデータを隠ぺいしました。（１０月９日～１２日のデータを公表しないまま１１月のデータを公表）　環境省は指摘後でさえこのデータを１２月になって初めて公表し、現在でも昨年１２月までのデータしか公表していません。
爆発事故を起こした鮫川の焼却炉は毎月末毎にデータをきっちり公表しているのですからおとなしくしている相馬は舐められたものです。　　
データの公開は迅速・正確でないと信頼を得られません。　　モニタリングポストやリアルタイムモニターの醜聞などはもってのほかです。
少なからぬ税金を使って対策するのですから国民の健康を守るためにつかってほしいものです。