デカルトは我思う故に我ありと語ったという。全ての科学理論を超えて、これほど確かなことは無い。然しながら、「何故」自分がこうして存在しているか、「何故」他の人達ではなく自分なのかは不思議で、いくら考えても、あるいは直感的にも分からない。
宇宙が電子顕微鏡でも見えない小さな粒からインフレーションにより、この大宇宙に拡大したという話(ビッグバン理論)は余りにも矛盾が多すぎる。ダークエネルギーは「宇宙が加速度的に膨張している」との観測結果へ、つじつまを合わせるため作られた話だが、正面から理論検証しようとする科学者はいないのではないか。
僕の考えでは、宇宙はエンドレスで、この宇宙の外に、多数のブラックホールが存在し、これらの重力で我らの宇宙が引っ張られ、膨張していると考えるのが無理が無い。僕は、またビッグバンを否定する絶対単位という概念を考えた。いつかチャンスが有れば電気学会にでも発表したい。
またMY進化論は、有機物質の動きや形質などを記憶させるうちに、生命の本質である器官、および器官の機能の循環形成の記憶が固定化され、進化の駆動力を得たとするものであり、これら基本仮説から発生する小仮説の3つが、エピジェネティクス文献で確かめられた。
要は生化学的ソフトウェアで生命条件を満たす記憶が固定化され、それは同時に生命的循環形成の評価システムになったとするものだ。最初は偶然に出来たソフトウェアであろう。しかし、一旦評価システムが作られると、発展の一方向の進化を保証するメカニズムになるのだ。
僕の頭の中では宇宙や進化に関して様々な仮説が浮かび、納得できそうな世界が少しづつ蓄積され、形成されているのだが、何で自分は?という問いには殆ど無縁である。無縁ではあるがこの道をたどる戦いは永久に続くのだ。
宇宙が電子顕微鏡でも見えない小さな粒からインフレーションにより、この大宇宙に拡大したという話(ビッグバン理論)は余りにも矛盾が多すぎる。ダークエネルギーは「宇宙が加速度的に膨張している」との観測結果へ、つじつまを合わせるため作られた話だが、正面から理論検証しようとする科学者はいないのではないか。
僕の考えでは、宇宙はエンドレスで、この宇宙の外に、多数のブラックホールが存在し、これらの重力で我らの宇宙が引っ張られ、膨張していると考えるのが無理が無い。僕は、またビッグバンを否定する絶対単位という概念を考えた。いつかチャンスが有れば電気学会にでも発表したい。
またMY進化論は、有機物質の動きや形質などを記憶させるうちに、生命の本質である器官、および器官の機能の循環形成の記憶が固定化され、進化の駆動力を得たとするものであり、これら基本仮説から発生する小仮説の3つが、エピジェネティクス文献で確かめられた。
要は生化学的ソフトウェアで生命条件を満たす記憶が固定化され、それは同時に生命的循環形成の評価システムになったとするものだ。最初は偶然に出来たソフトウェアであろう。しかし、一旦評価システムが作られると、発展の一方向の進化を保証するメカニズムになるのだ。
僕の頭の中では宇宙や進化に関して様々な仮説が浮かび、納得できそうな世界が少しづつ蓄積され、形成されているのだが、何で自分は?という問いには殆ど無縁である。無縁ではあるがこの道をたどる戦いは永久に続くのだ。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます