我々のMilky Way Galaxy（天の川銀河）は強力な重力を持つグレート・アトラクターに引き寄せられているというが これに関する僕の見解

　天体観測では、数十年前から我々の天の側銀河（太陽系が属する）が秒速６３０ｋｍ（時速227万km）の凄い高速で移動している理由が謎だった。何かに引っ張られているのか、それとも未知の力が働いているか？

　我々の天の川銀河は太陽系を始め数千億の天体の集まりで、天の川銀河など1000個の銀河がおとめ座銀河団となり、更に、30以上の超銀河団が集まり、ラニアケア超銀河団となっている。ラニアケアは無限の天空の意味だ。

　リヨン大学のエレーヌ・クレトア教授によると、そのラニアケア全体がグレート・アトラクターに引き寄せられている。

　エレーヌ・クレトア教授を含む、9人の研究者（リーダーはハワイ大学フレント・タリー教授）が協力して宇宙地図を作っている。観察は光学望遠鏡に加えて、電波望遠鏡などを使い、星のサイズや距離を分析する。

　僕は電波望遠鏡を使う意味が分かっていなかったが、星から目に見えない電磁波（電波）が出ており、これで通常望遠鏡の様に形や距離が分析出来るんだね。電波は波長が長い。

　ラニアケア超銀河団は直径5億光年だが、このサイズでも宇宙の100万分の1。グレート・アトラクターは地球から2億光年の位置にあり、数十億個の星が作る超重力集団であるが、その奥にはグレート・アトラクター以上に大きな重力集団が存在する。

   この新しい観察結果で僕の仮説の修正点があるか考えたが、特になさそうだ。むしろ、グレート・アトラクターがたかだか数十億個の星ながら3万個以上の銀河を引っ張るというのは矛盾を感じる。

　僕の仮説に従えば、グレート・アトラクターの背後に実は未知のブラックホール集団が有り、ブラックホール集団は観察できないから、手前の星の集団の重力と勘違いしているのではないか。

情報はNHKより。　

ビッグバン理論は電子顕微鏡でも見えない量子が大膨張してこの宇宙になったという馬鹿げた嘘話

　ビッグバンは大きな穴がたくさん開いたバケツみたいなもの。本来の水をためる容器の機能を失っている。まず、量子が膨張するのかという基本的なところでいえば、2倍になったという論文も無い。だから10倍にもなれない。

　仮に、宇宙卵の量子が１0倍になっても、まだまだ電子顕微鏡では見えない。余計なことを書くと量子はお化けみたいなもの。ペアだった量子（常に回転している）が何万光年か離れても、全く同じように（同じ方向で同期して）回っているというんだ。これを「もつれ」というがアインシュタインも理解できなかった。

　一番ひどい話は、ダークエネルギーで、宇宙が膨張するためには、斥力という反発する力がどこからか湧いてきて膨張により去ろうとする宇宙の後ろにつくから、反発力で更に宇宙が膨張するというもの。しかし理論式計算値と実測が全く合わない。しかもこの誤差が天文学的。

　宇宙の膨張スピードは光速の3倍以上、僕の単純計算では光速の6倍とか。何でアインシュタインの理論（光速より速い速度は無い）を無視して、滅茶苦茶速い速度で宇宙は膨張するのか？分かる人教えて。

　この奇想天外さはディズニーワールドを遥かに上回るんだ。ビッグバンの穴は多すぎて、書くのも大変。

村上春樹が 「遺伝子にとって人間はただの乗り物」とIQ84で書いていたらしい 知らんこと確信の持てないことは書かん方がいいよ

  シッダール・ムカジーの「遺伝子（親密なる人類史）」が出版され、遺伝子がタイトルになっていることからして、ちょっと怪しげな本だが、購入して開くと、題のようなIQ84　BOOKの一説が紹介されている。

　村上春樹はリチャード・ドーキンスの「利己的な遺伝子」でも読んだのかな。生物進化と宇宙は科学ではなくなっているので無理もない。同じ大学卒業だから、あまりきついことは書けんけど。実態とかけ離れた大いなる誤解というべき。

 　遺伝子が人間を含む生物にとって絶対的存在とするのは、ほかに有力なアイデアが無かったからで、それもつい先ごろまでの話。実は遺伝子絶対の考えから新ダーウィン説が登場した。無理筋で、ダーウィンが聞いたら首をかしげるね。

　僕は、遺伝子以外のDNAはごみと呼ばれていた時に、ごみではなく、様々なノウハウや蓄積された情報が記憶されていると電気学会で発表し、そのことが証明されているから僕が根も葉もないことを言っているわけではない。

　エピジェネティクスが僕の仮説を証明してくれた。エピジェネティクスにより遺伝子を制御していたDNAの存在が明らかになってきた。僕は従来の遺伝子を固定遺伝子、固定遺伝子を制御するDNAを制御遺伝子と名付けた。

　僕の分析では、物質進化の時代に制御遺伝子と固定遺伝子は同時期に誕生し、固定遺伝子は制御・製造のデータのようなもの。どちらが主体かは明らかだ。固定遺伝子を使いこなす制御遺伝子がより主体的。

　しかし、僕の考えでは本当の主体はタンパク質だ。DNAにかかわるタンパク質はいわば、工場などで働くワーカーや職人、あるいは装置のようなものだ。DNAはマニュアルや料理のレシピみたいなものと考えるのが近いかな。

工事中！

ビッグバン理論は確実に追い詰められつつある 元々そんなものは無かったのだから 当たり前と言えば当たり前だが

　理論物理学者カルロ・ロヴェッリの著書「時間は存在しない」がNHK出版から出された。僕はこのブログで物理数学で定義する時間が存在しないことを散々書いてきたが、やっと専門家が同じことを書いた。時間が存在しないのだからこれまでの宇宙論はかなりの見直しが必要になる。決定的に否定されるものもある。それは4次元空間でありビッグバンだ。

　一方で、Ana Ijias,Paul J.Streinhardt（プリンストン大学）,Abraham Loeb（ハーバード大学）が最新の観測結果からビッグバンの理論的困難性と共に疑問を投げかけ新たなアイデアを求めた。世界中から反論は出ているが、観測結果を否定するものではないし、僕から見ればやっと本格的な否定が出されるようになったなという感じ。

　耳タコで申し訳ないが、僕は2014年の電気学会全国大会でビッグバンは無かったとし、その根拠の一つとして時間が存在しないことをあげた。なお、座長がご立腹だったことは申し添える。「工学と何の関係が有るのか」とのご意見で、明確な返事はできなかったが時間を含めて物理のことは当然工学とは無関係ではない。

　僕の戦略的進化論も長きにわたって決定的な根拠が示されなかったが、エピジェネティクスの発展により小仮設の一部が証明され、正式な学会論文は出していないながら、このブログに掲げたように、僕の考えが次第に根拠を得つつある。

　僕が言いたいのは、「存在とは循環である」、「理論は例外を含まず微細な点についても説明されなければならない」ということだ。

 

ビッグバンによる宇宙誕生は無かったとする考えが世界の専門家の間に浸透しつつあるのでは

　２０１６年７月の日経サイエンス（メインタイトルが暗黒エネルギー）の記事を再度読み返してみると、ダークエネルギーに関して書いていた二つの報告で一致していたのは、ダークエネルギーに関して理論的な積算と実測値の間に１０の１２０乗（１２０桁）の違いがあるということだった。

　一つ目の報告はAdam Guy Riess（２０１１年、宇宙膨張速度の加速発見でノーベル賞を受賞）とMario Livio（天体物理学者）、残り一つはJoshua Frieman（天文学・天体物理学教授）が書いたものだった。日経サイエンスのオリジナルはアメリカのサイエンスのはずだから、重要な意味のある報告だと思う。

　二つの報告は決して、ビッグバンが無かったとは書いていない。しかし、事実として理論積算値と実測値との間に１２０桁の差があると堂々と指摘している。これは科学者としての良心であり、事実上ダークエネルギー仮説の見直しを迫るものであり、ダークエネルギーが無かったとしたら、ビッグバン理論に矛盾があることを指摘することになる。

　僕が電気学会においてビッグバンは無かったと発表したのが２０１４年の３月で、当の日経サイエンスの記事は２年後の２０１６年７月に出版されている。世界的天才が発表した理論であれ、論理的におかしいと思ったらためらわずに主張するのが僕のやり方だ。確実に、ビッグバンの見直しは始まっていると考える。

　例によって、見直しをしないのは日本の学界ぐらいじゃないのかな？

物理・数学で定義する時間が存在しないことを簡単な論理で説明する

　宇宙物理では天地創造の宗教観にあてはまる宇宙論を作るため、時間をいじくりまわし、あるいは時間にしわ寄せした数学理論を展開し、ビッグバンを発表してきた。時間が何故いじくりまわせるのか？それは存在しないからで、数式としては立派に表現できるうえに、否定することは難しい。

　それでいて、時間は特に宇宙物理学（宇宙の誕生）において極めて重要な役割を果たす。一般人に時間の存在を信じてもらうことは重要であり、死命線なのだ。だから、「時間とは」という類の書籍が数年のインターバルで出版される。難解であるほど効果は高い。

　積分や偏微分方程式など数学の計算能力の偉大さには驚きと称賛はあっても、ケチをつける要素は全くない。人間が発明し発展させてきた偉大なツールだ。ただし、数式に時間を使うに当たっては、よくよく時間が何なのか？実験なども試みて厳密に調べる必要があった。

　僕は松山で開催された電気学会でも物理数学で定義する時間は存在しないと発表してきた。時間が存在するとすれば、時間はマイナスにもあるいは、虚数（故ホーキング博士が発表したように）にもなり得る。しかし、時間がマイナスにならないのなら、その条件を入れない限り時間 t を数式には使えない。

　このブログでは、「覆水盆に返らず」や生物化学現象の不可逆性（同じプロセスで元に戻ることはない）などで説明してきた。今日は単純な論理で説明しよう。

　「３次元＋時間＝４次元」は子供でも知っているお馴染みのフレーズで、これで物理学者の地位も安泰であった。それでは「動き」を除去した条件で、３次元に時間を加えたらどうなるか？あなたはどうこたえるか？ま、動きを除去して、３次元に時間を加えても、ただの３次元で何も変わらんだろうね。

　つまり、３次元＋時間＝４次元のフレーズの３次元とは静止した世界、そこに時間を加えると動きのある世界になるとしたかったのが真意であって、実は「時間とは動きの履歴」なのだ。あなたは時計の動きの履歴を見て時刻を知ることができる。動きがマイナスになる（逆転）のは、記録（DVDや映像テープ）を逆転させる場合だけだ。

　物理数学では、t = a × ｆ＋ b （tは時間 、fは例えば原子の振動数、 aとbは常数）という関係を巧みに利用してきただけだ。すなわち、時間は架空の変数で（すり替え）、動きという実態を対象にしなければ、結果も架空のものになる。　

　４次元世界が無いから、宇宙が生まれた空間も存在しない。宇宙物理学者は宇宙の誕生した場所を永久に発表しないし、できない。

世界中の宇宙物理学者は全員大ウソつきだ 謝罪して本当のことを語るべきだ

　美しい女性がコーヒーポッドを運んでいる。うっかり躓きポッドが宙を飛び、コーヒーがあたり一面の絨毯にまき散らされた。これらの絨毯にしみ込んだコーヒーが元のポッドに戻るか？宇宙物理学者の答えはイエス。ここらが数学天才の凄いところであり、感覚は現実離れしている。

　僕は時間が逆回転しないことを指摘してきた。時間は複素数にもならない。時間とは運動の履歴であって、時間という概念は人間が発明した。物理・数学で言う時間は存在しないのだが、数学者や宇宙物理学者は存在しない時間を勝手にもてあそび宇宙理論を組み立てた。暗記型の日本人天才に言っても無駄だが。

　ビッグバン宇宙理論にとって致命的だったのは、宇宙の膨張速度が加速している事実が明らかになったことだった。ビッグバン宇宙理論では、宇宙の膨張速度は減速し、やがて収縮し始めるはずだった。故ホーキング博士をはじめ、つい先ごろまでの宇宙関係書籍ではそう主張していた。それでも宇宙物理学者はへこたれない。

　巨額の宇宙開発予算、高い収入と地位、世界の注目と尊敬、名誉、もう庶民には考えられない恵まれた生活を満喫しており、これらを捨てるわけにはいかない。そこで、ダークエネルギーが登場する。人類が観察できる物質などの１４倍のエネルギーが宇宙には均一に（僕らの体の中にも）存在しているというのだ。

　ダークエネルギーの「みそ」は、斥力（反発力）があり、宇宙（天体）を遠ざける。しかし、ダークエネルギーが増減なく固定のままだと、遠ざかる天体への斥力は薄れる。ところが、宇宙の膨張に合わせて、新たに生じた宇宙空間にダークエネルギーが湧いてくるから、斥力は減衰せず天体の遠ざかる速度が加速する。

　例えて言えば、狂犬がいるので逃げて遠ざかったと思ったら、次々真後ろに新たな狂犬が出現し、まさに尻に噛みつかんばかりになるから、さらに加速して逃げるというわけだ。

　このダークエネルギーは誰も証明していない。僕はダークエネルギーが存在するためには、宇宙を生んだ母なる真空のように、すべての真空に打ち消しあう莫大な物質と反物質（＝エネルギー）が存在するしかないと思う。（しかしながら、雑誌サイエンスで、真空のエネルギーに関して、期待される理論計算［巨大］と実際の観測値とでは１０の１２０乗［１２０桁］の差が有ることを指摘した学者がいた。１桁違っていても大変な差と思うが）

　新たな真空に宇宙が来たことをきっかけとしてバランスが崩れ、ダークエネルギーが飛び出すのだ。しかし、こうなるとビッグバンは収拾のつかない無茶苦茶なことになる。そもそも、母なる真空から宇宙卵が飛び出して大膨張により創造された宇宙は何だったのか？宇宙が膨張して着いた先々には莫大なエネルギーを生む真空が既にあったことになる。

　まあ、おかしなことは山ほどあって、アインシュタインは光より速いものはないとしたが、この宇宙は少なくとも光の３倍の速度で膨張している。小学生でもできる簡単な割り算で、宇宙の半径（４６５億光年）を宇宙の年齢（１３８億年）で割ると３．３７光速となる（光年の光は光速のこと）。

　別の件で、天体が光速を超えて移動しているのはおかしいのでは？とNHKを通して聞くと国立天文台は、「宇宙の膨張だから、光速を超えてもアインシュタインの原理に矛盾しない。そもそも宇宙には端がない。ホームページを読んで貰えれば良く分かる」と回答した。

　僕の計算では、宇宙膨張の初速を光速とすると、確か、宇宙は光速の６倍ぐらいで膨張している（過去のブログに書いた）。僕の知人に大学教授や博士号は山ほどいるが、誰もこんな天文台の話を理解できない。僕の話をことごとく否定していた知人（博士）が僕を支持するようになった。

いくら宇宙や生命進化を探求しても何故自分がここにこうして存在するかが分からない

　デカルトは我思う故に我ありと語ったという。全ての科学理論を超えて、これほど確かなことは無い。然しながら、「何故」自分がこうして存在しているか、「何故」他の人達ではなく自分なのかは不思議で、いくら考えても、あるいは直感的にも分からない。

　宇宙が電子顕微鏡でも見えない小さな粒からインフレーションにより、この大宇宙に拡大したという話（ビッグバン理論）は余りにも矛盾が多すぎる。ダークエネルギーは「宇宙が加速度的に膨張している」との観測結果へ、つじつまを合わせるため作られた話だが、正面から理論検証しようとする科学者はいないのではないか。

　僕の考えでは、宇宙はエンドレスで、この宇宙の外に、多数のブラックホールが存在し、これらの重力で我らの宇宙が引っ張られ、膨張していると考えるのが無理が無い。僕は、またビッグバンを否定する絶対単位という概念を考えた。いつかチャンスが有れば電気学会にでも発表したい。

　またMY進化論は、有機物質の動きや形質などを記憶させるうちに、生命の本質である器官、および器官の機能の循環形成の記憶が固定化され、進化の駆動力を得たとするものであり、これら基本仮説から発生する小仮説の３つが、エピジェネティクス文献で確かめられた。

　要は生化学的ソフトウェアで生命条件を満たす記憶が固定化され、それは同時に生命的循環形成の評価システムになったとするものだ。最初は偶然に出来たソフトウェアであろう。しかし、一旦評価システムが作られると、発展の一方向の進化を保証するメカニズムになるのだ。

　僕の頭の中では宇宙や進化に関して様々な仮説が浮かび、納得できそうな世界が少しづつ蓄積され、形成されているのだが、何で自分は？という問いには殆ど無縁である。無縁ではあるがこの道をたどる戦いは永久に続くのだ。

ホーキング博士もダーウィンも大きな勘違いが有った

　この度、ホーキング博士がお亡くなりになった事に対して、お悔やみ申し上げます。体が不自由だったのに偉大な功績を残されました。もっと長生きして活躍して頂きたかった。

　ホーキング博士と言えば、宇宙論がぱっと浮かびますが、そのビッグバンに関して、世界中の天才達が何故、論理的な巨大ホールを作ったかが分からない。そもそも宇宙卵は目に見えない量子力学のミクロ世界の話で、現実の宇宙は巨大なマクロの世界である。

　宇宙理論は数学理論だ。人類が観察不能な世界を数学理論で表している。そして僕が思うに、ビッグバンの要点は量子から巨大宇宙へのインフレーションだ。ところが、量子力学の定式と、マクロ宇宙の定式を結ぶ数学式が無い。これでは肝心のミクロからマクロへのインフレーションを表す数式が担保できない。

　ホーキング博士には、インフレーションの数学式、ダークエネルギー出現の数学式にトライして欲しかった。宇宙理論はまた電気学会で発表したいが、発表の方法が難しい。

　さて、新ダーウィン説では、遺伝子が突然変異して自然選択で優れた方法が採用できるとしている。然しそもそも、遺伝子が変化してそれを実体で実現するメカニズムが何なのか分かっていない。例えば、人間の遺伝子数は２２，３００ぐらいで、この遺伝子だけで人間が出来るなんてことは無い。

　遺伝子はタンパク質を製造する情報の単位である。ミリサイズの原始的な線虫の遺伝子数も２万ぐらい、この遺伝子の数字の比較からも明らかだ。

　この度の電気学会全国大会ではパワーポイントで僕の戦略的進化論とダーウィン説の関係をフロー図や時間軸での図で説明した。文字や口頭で表現するより、図が一番分かり易い。これを見た人は一目で理解できたと思うが、生物進化にとって重要なのは、物質から生命体への進化であり、物質進化で進化のメカニズムが出来た。

　生命誕生以降は、進化メカニズムによる環境に合わせた進捗の歴史みたいなものだ。物質から生命誕生はゼロからの進化だから、分母がゼロであり、進化度は無限大。最初の生命体から人間までの進化は分母がゼロではないから進化度は有限となる。

　従来の生物進化は全て生命体誕生以降を扱っている。然るに、そもそも進化のメカニズムを作った物質進化の方が余程重要であり、かつ元の進化メカニズムを知らなければ本来の生物進化も分からない事は明白だ。

　僕は今回、たんぱく質の異常を検知するIRE1センサーなどを紹介した。これは、有機物質を検知するセンサーの存在例を示したもので、物質段階で状態を検知するセンサーが有り得た事を言いたかった。つまり、自分や環境の状態を記憶させ、分かり易く言えば成功した方法を採用してきたのだ。

　センシングと記憶によりノウハウを積み上げる事が出来たのだ。今回発表したパワーポイントの図は、もし、次回に発表する場合は原稿に掲載しよう。

　

　

宇宙の膨張速度の加速は ゼロ＝無限大 という矛盾する計算式を導きビッグバン理論が またまた破綻した

　ご存知の様にビッグバンでは無から宇宙が誕生する。母なる空間で物質と反物質が打ち消し合う「無＝ゼロ」の状態から、僅かなアンバランスで物質（宇宙卵）が生じ、トンネル効果で別の世界に抜け、大膨張したのがこの宇宙だ。

　ホーキング博士の説では、宇宙は次第に膨張速度が減速し、やがて止まり、収縮を始める。物理では時間がマイナスにも複素数にもなるから、不思議な事ではない。この時間のマイナスは、宇宙だけではなく、我々も同じ条件になるから、宇宙が収縮する事は何者も確認できない。

　さて、2011年、3人の物理学者（米カリフォルニア大学バークリー校のサウル・パールムッター教授、オーストラリア国立大学のブライアン・シュミット教授、米ジョン・ホプキンス大学のアダム・リース教授）が宇宙の膨張速度が加速している事を証明した功績でノーベル賞を受賞した。

　宇宙の膨張速度が加速している事が分かった時点で、宇宙の収縮は否定され、ビッグバンは破綻している。さて、引力は有っても、逆の斥力は発見されていなかった（磁石の反発は種類が異なる）。そこで、辻褄合わせのため宇宙を膨張させる力が必要になり　ダークエネルギーが考えられた。

　ダークエネルギーは引力とは反対の遠ざける力である斥力を持つ。その説によると宇宙には均等に分布するが、宇宙が膨張して真空を生じると、真空には斥力が無く斥力が弱まるので、膨張した後の真空には瞬時にダークエネルギーが供給されなくてはならない。

　つまり、宇宙が膨張して広がる真空には、どんどんダークマターが供給され充填されるので、反発力は維持され、そして膨張速度が加速されるのだ。このダークエネルギーは膨大で、エネルギーや重量の換算では観察できる全ての物質（地球とか、銀河とか）の実に13.9倍になる。

　ダークエネルギーは宇宙の中で生じるが、どこからどのように供給されるかは全く分からない。分らないが、ダークマターの存在は宇宙の膨張とそれに加えて宇宙のエネルギー（物理ではエネルギーと質量は等しい）の拡大の両方が永久に続く事を保証する。

　かくして、宇宙はゼロから生まれ、無限大になりさらに大きな無限大に加速されてゆく。つまりタイトルに書いた、ゼロ＝無限大　になる。ダークマターが無ければビッグバンも少し助かった。世界中のどの本にもこの事は書かれていない。このブログで初めて指摘する。君　どう思う？