2017年ご挨拶 . . . 本文を読む
余力という考え方
天皇賞・秋→JC→有馬記念と勝つことで大型インセンティブがJRAから提供されるのだが、ラブリーデイが３着に敗れたことで、この副賞はなくなった。いわば、リセットされた状態で臨むことになる。そのため、実力だけの勝負、来年を見据えた勝負ということになる。引退番組となるゴールドシップがどこまで走ることができるかという興味深さもあるが、さまざまな伏線があるような番組となりそうだ。一番人気は［5-3-1-1］という結果。それなりに信頼の厚さはある。どちらかと言えば、先行力と上がり時計の勝負。そのためには、力が発揮できる状態になっていなければならない。言うなれば「余力」である。JCで不発だった、天皇賞・秋で力が削がれたというようなことがあれば、ここを爆発の場所としてくる可能性も高い。ここで勝ち負けになる馬であれば、来年の阪神大賞典まで休ませることができる。多少の無理は調整できる時間がある。その一方、無条件で２キロ減となる三歳馬は、この時期になれば完成度が高くなる。その良さを活かして勝ち負けになることもある。三歳馬は［3-3-1-24］で複勝率22.5％、四歳馬は［4-3-2-22］で29.0％、五歳馬は［2-2-3-33］で17.5％、六歳馬以上［0-1-3-29］で12.1％。菊花賞から回って来たという馬であれば侮れない存在となる。キタサンブラックはもちろん、リアルスティール、リアファルにも勝機の一片は残っている。それらを併せて予想を組み立てたい。 . . . 本文を読む
巻き返しよりも実績上位を考える
二歳戦である以上、成長著しいということがある。しかし、着外というような凡走に終わった馬であると、余程の言い訳材料がなければこの番組での勝ち負けは厳しくなる。きちんと走れるということは騎手の言うことが判るかということ。もちろん、重賞で勝ち負けになっていた方が良いのだが、それはそれで何らかの理由があって、朝日杯FSに参戦できなかったということになる。これらの点を考えると、何も指してきちんと走れるのかというところが不明瞭になる。つまりは、凡走経験が無い馬が良いということになる。ただ、2000ｍ戦は二採番には長丁場である。この点は経験が無いよりはあった方が良い。それを併せて考えて、予想を組み立てたい。 . . . 本文を読む
短距離戦ならではの紛れ
1400ｍ戦であるためにどうしても紛れが発生する。そのために先行力が求められるのだが、先行力だけでは通用しないのがこのG2戦ならではの番組だ。そのため、G1戦で戦ってきた馬がどうしても有利になる。レベルの違いは短距離戦ほどはっきり出る。この番組自体は人気よりも近走の実力。その点が単なる1400ｍ戦と訳が違うところだ。また、この番組は関東馬が有利で［5-7-3-37］、関西馬が［3-2-4-80］と歴然たる違いが出ている。同時に、この番組は差し馬が意外に活躍をしている。届かないところからの追い込みということもあるために、短距離という考え方ではなく、マイル戦という考え方が良いのかも知れない。それらを併せて予想を組み立てたい。 . . . 本文を読む
肝心なのは近走だけではない
三つの壁が勝ち負けを阻むこの番組。前哨戦と覚しきはイルミネーションJS（3570ｍ）、5月に開催された京都HJ（3930ｍ）の二番組。どちらにも出走していることが適えば良い。ただ、それでもこの番組は障害戦に色を添える仕掛けが施されているために、きちんと走ることができるだけでは勝ち負けにならない。問われるのは実績ではあるが、近走がきちんと走っていないとなると難しさに拍車を掛ける。また、13年には牝馬が勝ち負けに絡んだが、この結果はフロックとして考えて良いだろう。牝馬の勝ち負けはまずあり得ない。戦績を重視して予想を組み立てたい。 . . . 本文を読む
一番人気はまずまず順調
人気はアテになる番組とならない番組がはっきりしている。馬齢戦、二歳ははっきりしないことが多いものだが、篩に掛けられて、登り詰めてきた馬には適用しても良いのかも知れない。結果、この番組は一番人気が［3-1-3-3］。ただ、昨年のように十四番人気が食い込んで来ていることからも分かるように、この番組でも［マイル戦ならではの紛れ］が生じていいる。前哨戦と覚しき番組は東スポ杯2歳S。1800ｍ戦であるが、これが距離短縮で臨むことができるということで、好走を果たしている。また、そればかりではなく、外国人騎手の活躍が目立っている。昨年こそ違ったが、その前は４年連続で勝ち星を手中にした騎手は外国人。この巧拙の違いが阪神JFでも出たように、この番組でも出そうだ。それらを含めて予想を組み立てたい。 . . . 本文を読む
マイル戦ならではの紛れがある
常套句のようにこのフレーズを使っているが、実際、競馬をやっている人にしてみれば1,000万条件のマイル戦が一番厄介な番組ではないだろうか。事実、この番組も一番人気は［2-1-1-4］という結果で、悪くはないが、決して褒められる無いようではない。しかも、牝馬限定の番組であるから拍車が掛かる。近走の戦績で判断しても［牝馬限定］ということで、その内容が変わってくる。ただ、1600万条件を勝ち負けになってこの番組に参戦してきた馬が比較的好走するという傾向はある。あとは中山巧者であるかというところか。その点を含めて予想を組み立てたい。 . . . 本文を読む
マイル戦、紛れ、牝馬という条件
長めの距離で、重馬場で、悪路も辞さず疾駆できるなどという二歳馬は皆無に近い。一定条件をクリアして、ここまで勝ち上がってきた馬が、ここを一つの通過点としてどのように走ることができるかということが課題となる。マイル戦であるために、スタート一つが違えば取り返しが付かない。展開一つでその着順が変わる。取扱注意の牝馬である。番組がきちんと成立することが不思議だ。12年に二桁人気が二頭食い込んできた。それでもその時は一番人気のローブティサージュがきちんと勝ち星を上げた。上位人気、概ね、一番人気から六番人気で決まると考えても良いだろう。ただ、前走の距離が短かったりすると、必ずしもその番組での結果が残らない。距離適正としてはマイル戦から1800ｍ戦での好走。それも東京コースか京都コースでの走り。マイル戦なら1分34秒は切っていたいが、34秒台であれば前半であって欲しい。その点を考えて予想を組み立てたい。 . . . 本文を読む
課題は展開と距離適正
三歳馬が有利のように思われることが多いが、この番組は三歳馬が勝ち負けになったことが十年の歴史の中ではない。通用しないと言い切るのは拙速だが、これまでのデータの中にはない。ダート戦の難しさは四肢の筋肉量にあるのではないかと思われる。可能であれば三歳馬とは言えど500キロを越える馬格を持ち、ダートコースを疾駆できる条件が揃っているのであれば別だ。それでも互角というところか。筋肉の密度が違うことで、力の伝わりが違うし、四肢のバランス、特に前後の筋肉の付き方や胸前の筋肉によって書き込む力が違うことなどが手伝い、結果に結びつく。それが三歳馬には乏しい。未発達、未成熟の領域となる。その時に渡り合えるかとなると難しいという一言が出て来る。勝てない訳ではない。難しいという話だ。それらを含めて予想を組み立てたい。 . . . 本文を読む
意外に連携が悪い菊花賞
全ては目論見（計画）がある。しかし、思った以上に計画がうまく進まないということは当たり前のことで、殊、競馬についてはそれが言える。課題となるのは近走と距離適正だ。菊花賞出走馬が好走できないことが歴然としていることに驚かされるこの番組ではあるが、それは疲弊した馬体が立て直せないで、ここに出走しているということに他ならない。底ではなく、どん底になってしまうと立て直すには時間が掛かる。その点が重賞戦線を戦ってきた馬の分水嶺でもある。できるものなら、八割程度の力で走ってきて欲しかった。が、それをフル充電が必要なほど力を使ってしまったとなると、簡単な立て直しではない。逆に考えれば、G1戦、G2戦を訳あって凡走に終わってしまった馬がここでは好走する。その点を考えることもまた一手かもしれない。それらを併せて予想を組み立てたい。 . . . 本文を読む
ブログパーツ
ブログパーツ