ちょっと、話題が古くなりますが…。
土曜日の横浜Fマリノスvsジュビロ磐田の試合で、
ジュビロのフクちゃんが決めた“福の手”ゴールは、
日本サッカー協会審判委員会の検証により、「正当なゴール」と結論が出ました。
解釈は「(福西選手は)ボールが見えない状況だったので、故意(意図的)に手で触れた訳ではない。
よって、ハンドの反則にはあたらない」ということ。
ボールが見えていなかったかどうか、Sサッカーの映像を見ると、ちょっと微妙な気も…(^^;)
どちらにしても、結果は覆らないのですが、
結論が曖昧にされず、公表されたことは評価できると思います。
今までは、「クラブ側がビデオと共に意見書を出した」ところまでは、メディアで報じられても、
その結論は、なかなか公表されないことも多かったりして、
「結局、どうなったの?」と思ったこともしばしばありましたし…。
しっかり説明されたことによって、「すっきりはしないけど、そうきっぱり言われちゃあ仕方ない」と
(無理やり?)気持ちも切り替えられるんじゃないのかなぁ。
(私の切り替えが早い方なのか?)
個人的には、岡田主審や吉田主審は、比較的(←ココ重要!)安心して見られるほうなので、
微妙な判定でも「ま、仕方ない…」と、思えることが多いです(そうじゃない時もあるってことね)。
土曜日の横浜Fマリノスvsジュビロ磐田の試合で、
ジュビロのフクちゃんが決めた“福の手”ゴールは、
日本サッカー協会審判委員会の検証により、「正当なゴール」と結論が出ました。
解釈は「(福西選手は)ボールが見えない状況だったので、故意(意図的)に手で触れた訳ではない。
よって、ハンドの反則にはあたらない」ということ。
ボールが見えていなかったかどうか、Sサッカーの映像を見ると、ちょっと微妙な気も…(^^;)
どちらにしても、結果は覆らないのですが、
結論が曖昧にされず、公表されたことは評価できると思います。
今までは、「クラブ側がビデオと共に意見書を出した」ところまでは、メディアで報じられても、
その結論は、なかなか公表されないことも多かったりして、
「結局、どうなったの?」と思ったこともしばしばありましたし…。
しっかり説明されたことによって、「すっきりはしないけど、そうきっぱり言われちゃあ仕方ない」と
(無理やり?)気持ちも切り替えられるんじゃないのかなぁ。
(私の切り替えが早い方なのか?)
個人的には、岡田主審や吉田主審は、比較的(←ココ重要!)安心して見られるほうなので、
微妙な判定でも「ま、仕方ない…」と、思えることが多いです(そうじゃない時もあるってことね)。
私が昔、サッカーをやっていたときの体験談です。
実は、私も同じ経験をしたことがあります。
私も“故意”にやったわけではなかったので、入った瞬間「ラッキー」と思いましたが、やっぱりハンドをとられてしまいました。
主審の位置がちょうど平行に見えたみたいです。
やはりサッカーは当然「実力」も必要ですが、《運》のウエイトも大きいと思います。
今回は運が味方してくれたと思います。
でも、運はちゃんと『プラスマイナスゼロ』になると私は思いますよ。
今回のは、思いっきり運が味方してくれた方ですよね。
手にあたっていなくても、ハンドをとられてしまう場合もありますしね。
K主審だったら、ハンドをとられていたと思います(^^;)