13日、京大で開かれた
NPO法人花山星空ネットワーク主催の講演会に行ってきた。
毎日新聞が「地球温暖化は太陽が原因?
『自然要因説』の本質に迫る」と大きく書いたので、
京大なら客観的な話が聞けるかも、と思い参加したが・・・
しかし、「地球温暖化の太陽原因説」(松田卓也神戸大名誉教授)の話には
がっかりだった。
内容は、この間、巷で吹き荒れている
「地球温暖化という“都合のよい真実”」の類と同じ。
「要するに、真実はわからない」と言いながら
一方で、断片的な話を振りまきながら
「地球温暖化」そのものを否定したと思ったら
「温度上昇と宇宙線の強さの相関関係」を述べたり
前で聞いていた人は
「よくわからん話」と言っていたが
もう少し誠実に語るべきだろう。
「地球は温暖化していない」ということであれば
このテーマで徹底して論じるべきで
百葉箱がクーラーの室外機の傍にあるなどという話で
お茶を濁さないでほしい。
本当に「温暖化していない」なら、
逆にわざわざ、こんな“太陽黒点説”を展開する必要もなかろう。
それにしても
いずれ人類は2050年には滅びるだろう、などと
講演者は余裕たっぷりに述べていたが
こうゆうのは、全く役に立たないなと思った。
今、人類がたいへんな岐路に立たされているのは確かだが
こんな虚無主義の振りまきは本当に役に立たない。
参加していた子どもたちに申し訳ないと思った。
NPO法人花山星空ネットワーク主催の講演会に行ってきた。
毎日新聞が「地球温暖化は太陽が原因?
『自然要因説』の本質に迫る」と大きく書いたので、
京大なら客観的な話が聞けるかも、と思い参加したが・・・
しかし、「地球温暖化の太陽原因説」(松田卓也神戸大名誉教授)の話には
がっかりだった。
内容は、この間、巷で吹き荒れている
「地球温暖化という“都合のよい真実”」の類と同じ。
「要するに、真実はわからない」と言いながら
一方で、断片的な話を振りまきながら
「地球温暖化」そのものを否定したと思ったら
「温度上昇と宇宙線の強さの相関関係」を述べたり
前で聞いていた人は
「よくわからん話」と言っていたが
もう少し誠実に語るべきだろう。
「地球は温暖化していない」ということであれば
このテーマで徹底して論じるべきで
百葉箱がクーラーの室外機の傍にあるなどという話で
お茶を濁さないでほしい。
本当に「温暖化していない」なら、
逆にわざわざ、こんな“太陽黒点説”を展開する必要もなかろう。
それにしても
いずれ人類は2050年には滅びるだろう、などと
講演者は余裕たっぷりに述べていたが
こうゆうのは、全く役に立たないなと思った。
今、人類がたいへんな岐路に立たされているのは確かだが
こんな虚無主義の振りまきは本当に役に立たない。
参加していた子どもたちに申し訳ないと思った。