鳩山元首相「謝る必要はないと言われるまでは常に謝罪する気持ちを持ち続けることが大事」

聖人君子ならぬ処世人には真似ても出来ぬことであり、日頃の精進の悪さがこの結果を生むと感心する。
この潔い態度が、日本外交に一抹の不安を与える事を衷心から心配する。

一言で言えば、切腹もんである。日本の武士は切腹をすることで身を処してきた。
武人とは身を制することの出来る人である。その点で、鳩山氏は度外れた御人と評するが似合いである。

海外において、これまでチン芸を披瀝に及ぶ心境には妥協せずに批判せよとの教訓とも見える。




鳩山元首相「謝る必要はないと言われるまでは常に謝罪する気持ちを持ち続けることが大事」「慰安婦に新しい措置を」
2015年08月12日 19:59売国奴・売国マスコミ
http://gensen2ch.com/archives/39775938.html
1: 動物園φ ★＠＼(^o^)／ 2015/08/12(水) 19:15:23.38 ID:???.net
安倍談話　歴代内閣の歴史認識継承を＝鳩山元首相

【ソウル聯合ニュース】鳩山由紀夫元首相は１２日までに聯合ニュースのインタビューに応じ、安倍晋三首相が１４日に発表する戦後７０年談話（安倍談話）に ついて、日本の過去の植民地支配と侵略を謝罪した「村山談話」に書かれている言葉を「心から尊重して述べることが大事だ」と強調した。

　鳩山氏は光復（８月１５日、日本による植民地支配からの解放記念日）７０周年を迎え、ソウル市内で開かれる「東アジア平和国際会議」に出席するため韓国を訪問した。

　鳩山氏は村山談話の四つのキーワードである植民地支配と侵略、反省、おわびを「（安倍首相が）心の底から理解して談話として発表することが望ましい」と の考えを示し、村山談話など歴代内閣の歴史認識を継承する姿勢を示す必要性を強調した。その上で、「安倍首相が村山談話も河野談話も見直したり検証したり しようとした事実があるだけに、本当に心から村山談話を尊重しているかどうか疑問を持つ人も多い」として、「かつて話したことで疑われている部分を打ち消 すようなメッセージも必要だ」と述べた。

　また、戦後７０年を迎えるものの対立が深まりつつある韓国と中国、日本の３カ国関係に関して、「首脳会談さえ開かれない状況にまでなってしまったのは大 変大きな問題」と指摘。「日本側の指導者にすべてとは言わないが、かなりの責任が存在している」との認識を明らかにした。特に、「日本の指導者に欠けてい るものは過去の歴史的な事実を直視する勇気を持てないこと」として、「傷つけられた方がこれ以上、謝る必要はないと言うまでは常に謝罪する気持ちを持ち続けることが大事だ」と話した。

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/08/12/2015081200679.html
　←　寝言は寝て言えと思った方はクリック

2: 動物園φ ★ 2015/08/12(水) 19:15:45.92 ID:???.net
>>1
　慰安婦問題については、「何も解決されていない」と指摘。「人権・倫理問題としてとらえ、日本側が何らかの新しい措置を考えていくことが必要だ」として、「（韓国人の慰安婦被害者が）４７人しか生きていないため、早く解決しないといけない」と強調した。

　ただ、韓国政府が慰安婦問題の進展を両国首脳会談の事実上の前提条件として掲げていることに関しては、「日本に心を開き、慰安婦問題も首脳会談の中で進 展させていく気持ちになってもらうと、その気持ちが安倍首相を動かすかもしれない」と提言した。両国関係を正常化するための糸口についても、「やはり早く 首脳会談を実現させることが大事だ」と述べた。

　安倍政権が日米同盟の中で日本の軍事的な役割を拡大しながら追求している「戦後レジーム（体制）からの脱却」については、「日本の役割は日中間で軍事的 な緊張感を高めることではなく、対話で緊張感を和らげていく方向に外交努力を変えていく必要がある」との考えを示した。
　鳩山氏は１３日に開かれる東アジア平和国際会議で基調演説し、韓国の李洪九（イ・ホング）元首相と平和宣言を朗読する。１２日には植民地時代に独立運動 家らが収監されていたソウル市内の西大門刑務所の跡地を訪れる。鳩山氏は「拷問など厳しいことを行い、（独立運動家の）柳寛順（ユ・グァンスン）のような 若い女性の命を奪ったことに対し、おわびの気持ちを捧げてまいりたい」と述べた。

聯合ニュース

元スレ：・【日韓】鳩山元首相「謝る必要はないと言うまでは常に謝罪する気持ちを持ち続けることが大事」「慰安婦に新しい措置を」
24: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2015/08/12(水) 19:19:39.69 t
これから、太平洋諸国も中国にも全部跪いてくるんだろか？

18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2015/08/12(水) 19:18:23.10 t
>>1
＞柳寛順
テロリストね

20: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2015/08/12(水) 19:18:30.60 t
だったら日本国民が要求し続ける限り日本国民に対しても謝り続けろよお前は

27: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2015/08/12(水) 19:20:24.22 t
半島に残り生涯謝罪し続けてください。

31: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2015/08/12(水) 19:20:52.71 t
国籍剥奪して国外追放したい

34: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2015/08/12(水) 19:21:06.95 t
帰ってこないで毎日土下座してろよw

35: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2015/08/12(水) 19:21:10.84 t
>>1
そもそも謝罪する道理がねーんですが？
日韓併合のキッカケはあちらから持ちかけてきた話だし




鳩山元首相、韓国で土下座謝罪
2015年08月12日 17:25
売国奴・売国マスコミ
http://gensen2ch.com/archives/39764386.html
1: ◆PARIDAK.Ds パリダカ筆頭固定 ★ 2015/08/12(水) 16:35:24.16 ID:???*.net
　【ソウル＝名村隆寛】韓国を訪問中の鳩山由紀夫元首相は１２日、ソウル市内にある西大門刑務所の跡地（西大門刑務所歴史館）を訪問した。同刑務所は、日本の朝鮮半島統治時代に独立活動家らが収監されていた場所で、韓国では“抗日”の象徴。現在は独立活動家らの「苦難の歴史」が、写真や資料で館内に展示されている。

　３０分あまりにわたって館内を見学した鳩山氏は、独立活動家らをしのぶモニュメントに献花した。さらに、鳩山氏は靴を脱ぎ、膝を屈したうえ、モニュメントに向かって手を合わせ、ぬかずいた。

　この後、記者会見した鳩山氏は、「元日本の総理として、ひとりの日本人、人間としてここに来ました」と述べた。その上で、「日本が貴国（韓国）を植民統治していた時代に、独立運動家らをここに収容し、拷問というひどい刑を与え命を奪ったことを聞き、心から申し訳なく思っている。心から申し訳なく、おわびの気持ちをささげていきたい」と謝罪の言葉を繰り返した。

ソース
http://www.sankei.com/world/news/150812/wor1508120035-n1.html

　←　帰ってくるなと思った方はクリック


その他画像


元スレ：・【政治】ひざまづいて謝罪　韓国で鳩山元首相

2: 名無しさん＠１周年 2015/08/12(水) 16:35:43.90 et
かえってくんな。

3: 名無しさん＠１周年 2015/08/12(水) 16:36:10.20 et
ルーピーｗ

8: 名無しさん＠１周年 2015/08/12(水) 16:36:45.04 et
走って行って思いっきりぶん殴りたいなw

9: 名無しさん＠１周年 2015/08/12(水) 16:36:52.59 et
はやく○んでくれ！

10: 名無しさん＠１周年 2015/08/12(水) 16:36:55.96 et
うわぁ．．．さっさと〇ね

12: 名無しさん＠１周年 2015/08/12(水) 16:36:59.22 et
民主党は責任を持って友愛しろよ
クビにしましたでは済まんぞ

20: 名無しさん＠１周年 2015/08/12(水) 16:37:41.62 et
勝手なことするな、糞男

25: 名無しさん＠１周年 2015/08/12(水) 16:37:58.45 et
これはあかんやつや





【民主党】 ルーピー、韓国で土下座

2015年08月12日18:57
http://hosyusokuhou.jp/


1： ウエスタンラリアット(岐阜県)＠＼(^o^)／：2015/08/12(水) 18:36:27.92 ID:jSr5HrUE0.net
産経ニュース @Sankei_news 18:31 - 2015年8月12日
韓国で“ぬかずいた”鳩山元首相「心から申し訳なく」


-産経ニュース-
http://www.sankei.com/world/news/150812/wor1508120035-n1.html


11： フルネルソンスープレックス(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2015/08/12(水) 18:41:21.17 ID:4pkSX8zO0.net
コラじゃなかったｗｗｗ
ほんとにつかえねえ


4： フォーク攻撃(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/08/12(水) 18:39:22.86 ID:+xC06GEE0.net
どんな弱みにぎられてるのよ


6： オリンピック予選スラム(茸)＠＼(^o^)／：2015/08/12(水) 18:40:05.77 ID:y6aaLjg30.net
なんだ基地外か。


7： クロスヒールホールド(家)＠＼(^o^)／：2015/08/12(水) 18:40:19.62 ID:6oSW2wgH0.net
鳩山にどんなメリットあるのか理解できない


9： ストマッククロー(芋)＠＼(^o^)／：2015/08/12(水) 18:40:58.27 ID:IU4iScpN0.net
こいつは一体なにがしたいんだ


17： ローリングソバット(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2015/08/12(水) 18:42:30.44 ID:nqRI+uaS0.net
勝手に謝罪するなら賠償もしてこいや


20： パイルドライバー(千葉県)＠＼(^o^)／：2015/08/12(水) 18:44:36.04 ID:K/pwgI0H0.net
敷物敷いててわろた


23： ジャンピングパワーボム(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/08/12(水) 18:44:55.47 ID:AKq7KF380.net
えっ　何こいつ


25： リバースパワースラム(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/08/12(水) 18:45:43.42 ID:4RQB6yiR0.net
あーあ
調子に乗り始めるで


35： 頭突き(北海道)＠＼(^o^)／：2015/08/12(水) 18:48:28.08 ID:Il9/06Zt0.net
ワロタw


37： 腕ひしぎ十字固め(東京都)＠＼(^o^)／：2015/08/12(水) 18:49:34.88 ID:tXNeWZrB0.net
ガチ土下座かよｗｗｗガチで氏ね国賊ｗｗｗｗ


32： 毒霧(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2015/08/12(水) 18:46:57.16 ID:yoXExKQ30.net
帰ってくんな！

防衛省内部資料めぐり紛糾＝「安保成立前提」と共産追及―参院特別委

安倍晋三首相は、夏休みに入ったと言う。
jijicomとリテラでは、信憑性に疑問が付くが、民主党が尻馬にのって紛糾したと言う。

問題は、共産党に情報が筒抜けになることか、
それとも、小池議員の質問自体が、何も問題が無いと言うことか。
事実、職掌官庁である防衛省が検討することには、何の問題も無い。



防衛省内部資料めぐり紛糾＝「安保成立前提」と共産追及―参院特別委
08月11日 19:54
http://news.goo.ne.jp/article/jiji/politics/government/jiji-150811X992.html
　参院平和安全法制特別委員会は１１日、防衛省の内部資料に基づき質問した共産党が、中谷元防衛相の答弁を不服として紛糾した。鴻池祥肇委員長（自 民）は、予定されていた野党の質疑を行わないまま散会を宣言した。国会は１２日から事実上の夏休みに入るため、与党はお盆明けの１８日の再開を目指し、野 党と調整を続ける。
　１１日の質疑で共産党の小池晃氏は、防衛省統合幕僚監部が５月末に作成したとみられる内部資料を提示。その中に審議中の安全保障関連法案の８月成立、年明けの施行を前提としたスケジュール表が掲載されていると指摘した。
　７日に期間延長が閣議決定されたばかりの南スーダンの国連平和維持活動（ＰＫＯ）についても、派遣延長を前提に自衛隊の具体的な部隊編成や、来年３月からの「新法制に基づく運用」が明記されており、小池氏は「軍部の独走だ。絶対に許されない」と追及した。
　これに対し、防衛相は「（資料の）真贋（しんがん）や位置付けを即答するのは困難だ」と答弁を避け、審議が中断。再開後、防衛相は資料の存在を認 め、内容についても「法案成立後に検討すべきことだ」と釈明したが、小池氏は納得せず、法案の撤回を要求。「これ以上議論できない」と質問を取りやめた。 　




自衛隊を「軍」との記述も！ 防衛省・統合幕僚監部が安保法案成立後の戦闘マニュアルをすでに策定開始していたことが発覚…
http://www.asyura2.com/15/senkyo190/msg/490.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 8 月 11 日 21:50:30: igsppGRN/E9PQ


　　　　　　　　　　　　　　防衛省・統合幕僚監部公式ホームページより

自衛隊を「軍」との記述も！ 防衛省・統合幕僚監部が安保法案成立後の戦闘マニュアルをすでに策定開始していたことが発覚し、国会中断
http://lite-ra.com/2015/08/post-1379.html
2015.08.11.　リテラ

　安保法制をめぐる参院審議でまたぞろ、とんでもない事実が発覚した。自衛隊が安保法案成立前から米軍と一体化して戦闘に参加するためのマニュアルを策定開始していたことが発覚したのだ。

　暴露したのは、共産党の小池晃議員。統合幕僚監部が今年5月末に「ガイドライン及び平和安全法案について」なる内部文書を作成していたのだが、その中に は、「ガイドライン、平和安全法案を受けた今後の方向性」として、「8月に法案成立」とあり、法案成立を前提とした、具体的な自衛隊の部隊の編制まで書か れていたという。

　さらに、新ガイドラインで新たに設けられることになった同盟調整メカニズム（ACM）が常設になるという記述。そしてPKOについても、南スーダンのPKOを年明けから新法制に基づいて運用する、と明記されていた。

　まだ法案が成立しておらず、国会審議の真っ最中にもかかわらず、その成立後の方向性を、自衛隊統幕が議論しているというのは、明らかなシビリアンコントロールの逸脱。小池議員のいうように「戦前の軍部の暴走」を想起させるものだ。

　しかも、前述した文書のACMに関するくだりには、運用面の調整を実施する「軍軍間の調整所」が設置される、と書かれていたという。集団的自衛権容認によって、自衛隊内部では、自衛隊はすでに「軍」になってしまっていたのである。

　この追及に中谷元防衛相は一旦「承知していない」としながら、「同じ表題の資料は存在します」と答弁、しかし、「細部まで特定するには多少時間がかかる」として審議を中断。そのまま、休憩に入り、散会してしまった。

　この事実の危険性をメディアはどこまできちんと伝えるのか、注意しつつ見守りたい。
（編集部）

参院安保特別委 防衛相答弁で中断・散会
動画⇒http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150811/k10010186411000.html
8月11日 18時02分　ＮＨＫ

安全保障関連法案を審議している参議院の特別委員会は、共産党が示した、防衛省の統合幕僚監部が法案成立後の自衛隊の対応を記したとする文書を巡る中谷防衛大臣兼安全保障法制担当大臣の答弁が不十分だなどとして質疑が中断し、再開されないまま散会しました。
１１日行われた安全保障関連法案を審議している参議院の特別委員会で、共産党の小池副委員長は、防衛省の統合幕僚監部が作成したとする資料を示したうえ で、「南スーダンで国連のＰＫＯ活動に参加している自衛隊の部隊が、来年の２月から法律に基づいて運用されると書いてあるなど、法案が成立したあとのこと を検討している。このようなことが許されるのか」とただしました。
これに対し、中谷防衛大臣兼安全保障法制担当大臣は、「提示している資料がいかなるものか、コメントは差し控えたい。必要な事項の取り扱いは法案成立後に検討すべきことであり、この資料について確たることは申し上げられない」と説明しました。
しかし、小池氏は、「法案の成立を前提に、部隊の編成計画まで出ており、絶対許されず法案を撤回すべきだ。これ以上議論できない」と主張して納得せず、質 疑が中断しました。このあと理事懇談会が開かれ、与党側は、審議を続けるよう求めましたが、野党側は、「まず、この資料が事実かどうか明らかにすべきだ」 などとして折り合わず、委員会は質疑が再開されないまま散会しました。

　　　　　　　　　　　◇

新たな内部文書で重大問題発覚。審議ストップ、散会に


今日の参議院特別委員会で暴露した自衛隊・統合幕僚監部の内部文書です。
「日米防衛協力のための指針」（ガイドライン）及び平和安全法制関連法案について
http://www.jcp.or.jp/web_download/data/20150810183700620.pdf
・

【小池議員が暴露!!】 防衛省統合幕僚監部が安全保障関連法案の成立を前提とする内部資料 「『日米防衛協力のための指針』および平和安全法制関連法案について」 を公開!!
http://blog.livedoor.jp/hanatora53bann/archives/52256067.html
2015年08月11日 20:45晴天とら日和

■平成27年8月11日、参議院『平和安全特別委員会』　ツイッターから

小池晃議員（共産党）
本日は新たな資料をお示しを致します。これは統合幕僚監部の私どもが入手した内部文書であります。これは『ガイドライン及び平和安全法制関連法案について』ということで5月の末に作成されたようです。

4月27日に日米両政府は日米防衛協力のための指針、以下新ガイドラインとしますが、18年ぶりの再改定を合意しました。新ガイドラインは集団的自衛権行 使、米国などに対する武力攻撃への共同対処を明記するとともに、アジア太平洋地域及びこれを越えたグローバルな協力を打ち出して、地球規模で自衛隊が米軍 に協力をし従来の戦闘地域まで行って軍事支援をすることを謳っている。これは日米安保条約の実質的な改定であって、地球規模の軍事同盟への根本的転換だと 思います。

こういう大転換を国会での法案審議が行われてもいないのに、アメリカに誓約して来た。これは日本の独立と主権を蔑ろにする異常な対米従属の姿勢だという風に言わざるを得ません。

資料の2枚目を見ていただきたい。『ガイドライン等平和安全法制関連法案の関係にかかる概念イメージ』として、ガイドラインの記載内容に現行法制下で実施 可能なもの。現行法制に加えてSDC文書と言われる別紙文書が必要なもの。そして安保法制成立後に実施可能となるものがあることが明示されております。図 表の下にこれプレゼンテーションのたぶん原稿が書かれているんだと思うんですが、この説明文書の中にこうあります。

ガイドラインの記載内容については、既存の現行法制で実施可能なものと平和安全法制関連法案の成立を待つ必要があるものがあり、ガイドラインの中ではこれらが区別されること無く記載されている。
これね、ほんとに率直に書かれているんですね。

大臣、法案が成立しなければ実施できない内容を国会で議論もしないうちに日米合意し発表したことになる。そういうことですね？

中谷防衛大臣
この資料につきまして突然のご指摘でございまして、ご提示をいただいている資料がいかなるものかは承知を致しておりません。また提示の資料につきまして は、少なくとも防衛省と致しましてこれまで公表した資料にあるとは承知をしておりません。どういった経緯によって入手されたものであるか明らかでない限り は、真贋や位置づけについて即答することは困難でございます。

小池晃
この文書ね。あの、存在確認してください、じゃあ。
すぐにそれ確認してください。

中谷
事前の通告無く提出された資料でございまして、確認するのに時間がかかりましたけれども、同じ表題の資料は存在致します。ただ、示された資料と同一なもの なのか、いろいろ文言も書かれておりまして、細部まで確認、特定するには多少時間がかかるということでございますが、同じ表題の資料は存在するということ でございます。

小池晃
こういうガイドラインと法案の関係を示す重大な文書ですよ、これ。根幹問題ですよ。それを大臣が知らないってこと自体、私、大問題だと思うんですよ。結局 この内部文書、私、大問題だと思ってるのは、内容で言うとその次のページですが、この統幕内部文書。『ガイドライン及び平和安全法制関連法案を受けた今後 の方向性』と、なってるわけですよ。まだ国会の審議の真っ最中ですよ？それを受けた今後の方向性を統幕が議論してるってわけですよ。

大臣、統合幕僚監部がすでに新ガイドライン、法案を受けた今後の方向性の検討に入ってることをご存知でしたか？

中谷
どういう経緯によって入手されたものか明らかで無い限りこの内容について即答するのは困難でございますが、防衛省と致しましてはやはり法案の審議がまず第 一でございまして、今部内で実施していることは法案の内容を充分に研究、分析しつつ、現場の隊員にもよりよく理解をしてもらうということが重要でございま して、国会の審議中に法案の内容を先取りをするようなことは控えなければならないものだと考えております。

小池晃
これは法案の説明じゃないんですよ？今後の方向性ですよ。こういったことを議論しているかどうか、これは私は答えられるはずだと思う。答えていただきたい。

中谷
この安保法案につきましては国会の審議が第一でございますし、また、法案が成立した後、これは検討を始めるべきものでございます。ガイドラインにつきまし ては今年4月に日米間で合意をしたものでございますので、この内容について検討をするということは当然のことだと思っております。

小池晃
今大臣は法案が成立してから検討すべきものだと仰った。だとすれば統幕でこういう検討をしていたら大問題じゃないですか？これはどうされるんですか？

中谷
法案の中身まで踏み込んでいるかどうか、恐らく一般的に法案に書かれたことの理解だと思いますが、しかしガイドラインにつきましては今年の4月に日米間で 合意をし公表されたものでございますので、これについて中身を検討するということは防衛省の中としては当然のことだと思っております。

小池晃
そうじゃないんですよ。これはガイドライン及び関連法案を受けた今後の方向性ですよ？そのことを実際に検討してたってことを知らなかったんですね？じゃあ大臣は。

中谷
ガイドラインについては合意されたことでございますので検討はしてもいいと思いますが、法案につきましては現在参議院で審議中でございますので、中身の運 用とかの検討におきましては当然法案が通った後の作業になるわけでございます。しかしながら、この法案の中身はどのような内容であるのか。これは当然担当 官庁の職員としては充分認識をするのは当然のことでありまして、この法案の中身、内容等については、当然、組織としては検討するのは当然のことだと思って おります。

小池晃
大臣は先ほど、法案成立後に検討するんだったらいいけれども、中身を前もって検討することはおかしいという風に認められたんですが、この中身にね、ちょっ と見てくださいよ。例えばその次のページ。これは新ガイドラインで新たに設けられることになった同盟調整メカニズム、ACMが常設になることが明記されて いるんですね。ACM内には運用面の調整を実施する軍軍間の調整所が設置される。

軍軍間ってなんですか？自衛隊と米軍ですから、自衛隊はいつから軍になったんですか？こんな軍軍間の調整所なんてことはガイドラインだってこんな文章無い んですよ？法案にだって無いんですよ。だから大臣、先ほど仰ったけれども、これはまさに法案は成立する前提でその後のことを検討している文書じゃないです か？

一番端的なのは最後の日程表ですよ。これ見てくださいよ。5月のところに現時点とちゃんと書いてある。8月に法案成立と書いてあるわけですよ。1月にキーンエッジ、これたぶんキーンエッジ16でしょう。それを受けて2月から法施行と書いてある。

他にもたとえばPKOのところ見ますと、これクジ隊が出発をして年明けの2月からは新法制に基づく運用をすると。ということは南スーダンPKOを年明けから今度の法制に基づく運用をするって書いてあるわけですよ。そんなことどこで議論しましたか？

大臣、こんな検討をしているということが許されるんですか？
どうなんですか？

中谷
今日突然のご指摘でございますので、ご提示いただいている資料がいかなるものかコメントは差し控えたいと思いますが、その上で申し上げますが、97年のガ イドラインの下での計画検討作業については包括的メカニズムを通じて、主として自衛隊と米軍の間の組織である共同計画検討委員会BPCにおいて行う一方、 日米安全保障協議委員会2+2が下部組織である防衛協力小委員会SDCが補佐を受けつつ、方向性の提示、作業の進捗の確認などについて責任を有してきた と。

新たなガイドラインの下でも共同作業の策定について、共同作業策定メカニズムを通じて行うことになりますが、ガイドラインに明記されているとおり日米の 2+2が引き続き同様の責任を有することには変わりなく、このご指摘には当たらないと、あくまでもガイドラインの合意に基づいた検討でございます。

それからスーダンのPKO、UNMISSについては宿営地の共同防衛に関わる武器使用の権限は法律の施工後に伴い行使可能となる権限、よってスーダン PKOにおいては当該の権限は法律の施行に伴い行使することができるということでございまして、協力訓練等も含めて必要な事項の取り扱いは法案成立後に検 討すべきことでございます。

それからこの資料、確たることはまだ申し上げられませんが、この中で平和安全法制関連法案の成立を待つ必要があるものについては、法制が成立して以降、施 行されて以降実施をするということでございまして、あくまでもこれはガイドラインに対する検討でもありますし、また、防衛省としては法案の内容を充分に研 究、分析しつつ隊員によく理解してもらうという上での検討だと認識しております。

小池晃
これ全く今の説明になってないんですよ。たとえばPKOだって延長を決めた閣議決定、先週の金曜日じゃないですか？先週の金曜日に閣議決定したんですよ。 だから8月の末に終わる予定だったわけじゃないですか。それがもうクジ隊ということで書かれてるわけですよ。それが現行、新法制の下で運用するって書いて あるわけですよ。

それからガイドラインの具体化だって、これをSDCの文書を発出してもうガイドラインの要するに今の答弁で言うと防衛協力小委員会の文書作成ももう始まってるということですね？

そして法案成立前に基本計画修正するということもこの後、下の方には書かれてるわけでしょ？これすべて法案の成立を前提とした克明な自衛隊の部隊の編成の 計画まで含めて出されてるじゃないですか？こんなことはない。戦前の軍部の独走ですよ。こんなことは絶対許されない。こんなものが出たままで議論なんかで きないじゃないですか、この法案の。もうこの法案撤回するしかないですよ。これもうちょっと止めていただきたい。はっきりさせていかないとこれ以上議論で きない。

3. 2015年8月11日 22:16:04 : D02KQfI2Fk
> これすべて法案の成立を前提とした克明な自衛隊の部隊の編成の計画まで含めて出されてるじゃないですか？こんなことはない。戦前の軍部の独走ですよ。こん なことは絶対許されない。こんなものが出たままで議論なんかできないじゃないですか、この法案の。もうこの法案撤回するしかないですよ。これもうちょっと 止めていただきたい。はっきりさせていかないとこれ以上議論できない。
中谷大臣は「先の先のことも考えて計画を立てること自体には何の問題もない。 法案が成立しなかった場合の計画もある。」というぐらいのハッタリでかわしてもよかったかもしれないが、それを軍部の独走→これ以上議論できないと無理や りたたみかけて散会に持ち込んだ小池議員の手腕が光っている。
4. 2015年8月11日 22:46:02 : ApmYsm1K9g
参院安保特：成立前提で検討資料　防衛省「２月施行」
毎日新聞　2015年08月11日　21時20分（最終更新　08月11日　21時37分）
　 共産党の小池晃氏は１１日の参院平和安全法制特別委員会で、防衛省統合幕僚監部が安全保障関連法案成立を前提に作成したとする内部資料を提示した。資料は 「最も早いパターン」として法案成立を８月、施行を来年２月とし、米軍による南シナ海での情報収集活動への自衛隊の関与▽南スーダンでの国連平和維持活動 （ＰＫＯ）での駆けつけ警護・宿営地共同防衛の実施－－などを「検討事項」として記載していた。
　中谷元（げん）防衛相は「国会での審議中に法案の内容を先取りすることは控えなければならない」と事実なら不適切との認識を示したが、資料の内容についてのコメントは避けた。
　 資料は、今年５月に内部向けの説明資料として作られたとみられ、法案成立後の「今後の方向性」についても記している。南シナ海での情報収集活動やＰＫＯで の任務拡充などを「検討事項」として記載し、ＰＫＯに関しても来年２月から「新法制に基づく運用」が可能になると明記した。
　小池氏が資料の存在を認めるよう求めたのに対し、中谷氏は「同じ表題の資料は存在する」と述べるにとどめた。また、自衛隊を派遣中の南スーダンＰＫＯについては、関連法の成立後に「他国軍との宿営地の共同防衛」が可能になるとの見解を示した。
　小池氏は自衛隊が法案成立に先立ち検討を始めているとして「戦前の軍部の独走（と同じ）だ。議論はできない」と批判し、紛糾。共産党以外の野党も同調し、同日の質疑は打ち切りとなった。【青木純、福岡静哉】
http://mainichi.jp/select/news/20150812k0000m010092000c.html

【栃木】「安倍総理は基本を壊そうとしている。大変恐ろしいことだ」枝野幹事長

言葉の意味する違いが決定的に、違いを際立たせている。
国民とは、人民とか、マニアックな民主党支持者とか、

国民が歯止めを掛けるというが、その国民とは私を指すとは到底思われない。
安倍晋三首相は、あらゆる機会を通じて、真摯に答えを出してきた。
日本国民の信頼が、篤いのも道理である。空虚な言葉は発する個人を貶める。



＞そして、「安倍総理はいろいろ国会で答弁しているが、何の担保もない、何の説得力もない状態ではないか」と批判した。

前段の肝、である。何の説得力も無い状態で、民主党は国会で何をしてきたのか？
渡辺氏の事件は、風化した訳ではない。民主党が自浄能力を欠いているだけである。
国会における攻撃は個人攻撃、言葉狩に終始してきた。説得力を欠いているのは猪八戒である。

やらずぶったくりと言う言葉が、猪八戒にはぴったりである。

マニュフエストと言う言葉を、見事に死語と化したのは民主党政権の偉大なる功績、だってか。


記事
民主党
2015年08月08日 18:49
【栃木】「安倍総理は基本を壊そうとしている。大変恐ろしいことだ」枝野幹事長
http://blogos.com/article/127237/


枝野幹事長
　枝野幸男幹事長は８日、栃木１区総支部（柏倉祐司総支部長）の街頭演説会に参加して、「安倍政権の暴走。ほんとうにひどい所に来ている」と述べ、「どん な権力でも、しっかり歯止めをかけておかなければならない。権力を持ってもやってはいけないことを決めておかねばならない。そのルールが憲法だ。憲法とい うのは国民の皆さんに義務を課すものではなく、権力を預ける者に対して国民が歯止めをかけるルールだ」と述べ、「安倍総理は、憲法の縛りが面倒くさいから といって、憲法の改正手続きを無視し、勝手に解釈を変えてしまう」とし、「基本を壊そうとしている。大変恐ろしいことだ」と聴衆に訴えた。

　そして、「安倍総理はいろいろ国会で答弁しているが、何の担保もない、何の説得力もない状態ではないか」と批判した。

　加えて、「安保法案だけの問題ではない。権力を縛っている様々なルール、国会で自分たちが言って来て、積み重ねて来たにとには縛られなければいけない。 どうしても集団的自衛権をやりたければ、堂々と憲法改正を訴えればよい。勝手に解釈を変え、国民の信も問わず、国民の反対があろうと（安倍政権は）やろう としている。こんなことを許してしまうのは、日本の憲法の平和主義に反する。立憲主義にも反する。民主主義にも反することだ。全力をあげて阻止したい」と 呼びかけた。

　一方、枝野幹事長は、「権力の奢りがというものが、明らかに出て来てしまっている。そんな状況にしてしまった責任の一端は、われわれにもある。自民党を つけ上がらせ、こんな歪んだ、たるんだ政治を作ってしまった。その責任をしっかり受け止め、厳しく安倍政権の暴走に歯止めをかけていく」と訴えた。

パチパチパンチ
フォローする
自民党をつけ上がらせ、こんな歪んだ、たるんだ政治を作ってしまった。その責任をしっかり受け止め、tune21
フォローする
基本を壊したのは中国と民主党じゃないの？
ISILもそうだな。

基本というか、社会情勢のバランスが壊れたからこそ、防衛を考えなおすしかなくなったんだと思うよ。

社会情勢が変われば、それに合わせて安全保障も調整しなきゃダメでしょ。
社会情勢が変わっても、日本の安全保障はそのままでいい、なんて言ってたら、国際社会から取り残されていくよね。

自由人
フォローする
この男は　『マグナカルタ大憲章（権力の暴走阻止）』　の信奉者なのだろう。
８００年の歴史が、「権力は悪」　と云う概念から　『人権は最大限尊重されるべき（国民を守る）』　と云う哲理（近代民主思想）に置き換えられたのを知らないらしい。

彼のノーテンキな頭には、学生時代の役立たずな左翼学者の『赤化洗脳』が生き続けているのだろう。
民主党が、なぜ国民の「信」を受けられないのかの原因がここにある。『バカの一つ覚え』が、自らの首を絞めていることに気付いていない。

こんないい加減な民主党には、このまま『ビッグクランチ』に向かって欲しいもんだ。

busheye
フォローする
＞どうしても集団的自衛権をやりたければ、
＞堂々と憲法改正を訴えればよい。

憲法改正を訴えたら、今度は

「安倍総理は平和主義(基本)を壊そうとしている」

って言うんじゃないですか？(笑)

【民主党】白真勲議員「武器弾薬を運ぶなら自衛隊でなく民間会社が運ぶべき」との見解を示す

矢張り、民主党国会議員の提案は、素敵である。
ただ、構想を具現化するには、難関を突破しなければならない。


先日の記事では、武器の輸送を題材にしていたと思うが、
誰が運ぶのだって？

＞武器・弾薬について「危なくないところで運ぶなら、自衛隊が行かなくていい。民間会社が行けばいい」と提案した。

武器弾薬の輸送の民間委嘱ですか、
法律違反ですな。現職の国会議員が何を言い出すものか？

徴用の一形態だが、荷物の防護を誰が実行するかの問題と、
輸送を請け負う会社の問題が存在する。


＞弾薬って一般人が所持すると銃刀法違反だろ？

もう、此処まで来ると、議論のやり場が無くなる。
白真勲議員の提案は、極めて最低である。


2015年08月06日22:00
by みったん
【民主党】白真勲議員「武器弾薬を運ぶなら自衛隊でなく民間会社が運ぶべき」との見解を示す
http://blog.livedoor.jp/misopan_news/archives/52008147.html

1 名前：垂直落下式DDT(茸)＠＼(^o^)／：2015/08/06(木) 20:10:31.92 ID:ZaAa+ZXZ0.net BE:882533725-PLT(14141) ポイント特典


原発再稼働は核保有のため？　民主・白氏、トンデモ質問連発

　民主党の白真勲参院議員は５日の参院平和安全法制特別委員会でこう質問し、原発再稼働と核開発を強引に関連づけた。白氏は安全保障関連法案に関連し、自衛隊の海外派遣に際して武器・弾薬の輸送を民間会社に任せるべきだとも主張するなど、“トンデモ質問”を連発した。

　白氏は質問で「毎日暑い中、電力不足との言葉を聞かない。だが、政府は原発を再稼働しようとしている」と指摘。
再稼働は民主党も原則容認しているが、それを無視した上で「安倍政権はわが国独自の核抑止力を持ちたいのか」と脈絡もなく続け、原発再稼働が日本の核開発のためと受け取れるような主張を展開した。

　白氏はまた、法案で後方支援を行う地域を「現に戦闘行為が行われていない場所」としていることを挙げ、武器・弾薬について「危なくないところで運ぶなら、自衛隊が行かなくていい。民間会社が行けばいい」と提案した。
http://news.livedoor.com/article/detail/10434811/

引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1438859431
2 名前：フォーク攻撃(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/08/06(木) 20:11:25.29 ID:wMpI8y+y0.net

さすが民主党やで、全くもってその通りや
こりゃあ政権任せなならんな！

人民日報、「中国脅威論」の煽りは通用しない

民主党、共産党などの主張は、なぜか、中国共産党と合致している。

安倍政権は平和安全法制の参議院での審議に、中国の脅威を明らかにした。
これに対する民主党の反応は、対中国は個別的自衛権の行使の範疇であると言う。
しかも、徴兵制が敷かれると説く、民主党の国会質問は衆議院での焼き直しである。

日本国民は、平和安全法制の良くわからない原因が、
質問する野党の迷妄であること、メデイアがその間の事情を報道しないことであることを
理解している。

中国の側から言えば、中国脅威論、いわゆるチャイナリスクは困ることである。
その手助けを、民主党や共産党がしていないと言う保証はない。

SEALDs は、日本人の声を代表しているか？
必ずしも日本人の声の代弁者とは考えない。

多くの日本人は、サイレントマジョリテイを決め込んでいる。



人民日報、「中国脅威論」の煽りは通用しない
2015-07-30 16:30:13  
http://japanese.cri.cn/2021/2015/07/30/142s239989.htm

中国の新聞「人民日報」は30日、署名入りの文章を発表し、安倍政権が「中国脅威論」を煽り立てていることを批判しました。文章は次のように書いています。
　日本の安倍晋三首相は28日、参議院平和安全法制特別委員会で、中国の東海におけるガス田開発を批判しました。その数日前に、日本の外務省は公式 サイトで中国の東海でのガス田開発の施設を公表し、いわゆる「中国による脅威」を極力煽りました。中国の東海でのガス田開発は争議のない中国の管轄海域で 行っていることで、中国の主権と管轄権の範囲内のことです。安保関連法案を強行採決したことで支持率が大幅に下がっているのを見て、安倍政権は中国の東海 でのガス田開発を騒ぎ立て始めました。人々は、安倍政権がこのような「中国カード」を持ち出して安保法案の強行採決に道を開こうとしているのではないかと 疑わざるを得ません。
　安倍政権はこれまでも、憲法を改正し軍事力を強化しようとする度に、「中国脅威論」を持ち出して、日本や国際社会を欺いてきました。しか し、日本側が煽り立てている「脅威」や「緊張」はまったく根も葉もないものです。中国と日本があるアジア地域では全体的に平和、安定、発展の局面が保た れ、ホットな問題は基本的にコントロールされ、区域内の協力も活発に行なわれています。中国が打ち出した「親・誠・恵・容」（善隣友好、誠意を持って付き 合うこと、互恵共栄、包容力を持つこと）という周辺外交理念と「一帯一路」（シルクロード経済帯と21世紀海上シルクロード）の積極的な推進、及びアジア インフラ投資銀行の発足は周辺地域の平和と発展に新たな力強い原動力を注いでいます。したがって、「脅威」どころか、むしろ中国による「機会」論こそがこ の地域の中国的要素になっているのです。
　歴史と現実が物語っているように、平和発展の道をゆるぎなく歩み、防御的な国防政策を実施している中国は、アジア太平洋地域、さらに世界 の平和と安定を守る確固たる力となっています。2014年の中国の軍事的支出がGDPに占める割合は1.5％にもならず、世界の主要国より低いだけでな く、世界平均の2.6％にも満たない低い水準でした。また、中国の1人当たりの国防支出はさらに低く、アメリカの22分の1と日本の5分の1ほどとなって います。中国の毎年の国防予算は国の予算案に組まれて全国人民代表大会の審査を受けているもので、その過程も全て公開で透明なものです。
　嘘はあくまでも嘘です。一体誰がこの地域の安定を破壊し、混乱させているのか、事実は明らかです。近年、中国と日本との歴史問題をめぐる 対立を、一度も中国が引き起こしたことはありません。日本政府の釣魚島不法「購入」は、中日間の島嶼争いを激化させました。また、日本は南海問題の当事国 でもないにもかかわらず、フィリピンと南海で合同軍事演習を実施したり、南海問題に介入したりして関係国間の食い違いをさらに深刻なものにさせています。 安倍氏が首相就任後、憲法改正と軍事力強化に躍起になっていることは日本軍国主義の侵略をいまでもしっかり覚えているこの地域の各国国民に不安をもたらし ています。安倍政権が「中国脅威論」を煽り立てている裏には陰険な目論見があり、戦後体制を打ち破り、軍事力の台頭を図ろうとしている日本の動きこそが、 この地域の平和に対する脅威となっているのは明らかです。
　中国と日本は引越しのできない隣国同士であり、中日関係が改善に向かって進んでいることは得がたいものです。安倍政権はこうした現状を顧 みず対立を意図的に作り出しています。これは中日両国の政治と安全の相互信頼をひどく損なうだけでなく、世界の正義の力の警戒心を招き、最終的には石を持 ち上げて自分の足を打つという結果になるに違いありません。（鵬、kokusei）


「中国の脅威」論は成り立たない
japanese.china.org.cn  |  2015-07-30
http://m.japanese.china.org.cn/japanese/doc_1_26375_444291.html

日本の安倍晋三首相は28日の参議院平和安全法制特別委員 会で、東中国海での中国のガス田開発を批判した。数日前、日本外務省は東中国海での中国のガス田開発の状況を公開し、いわゆる「中国の脅威」を懸命に誇張 した。東中国海での中国のガス田開発活動は明らかに係争のない中国管轄海域で行われているのであり、中国の主権と管轄権の範囲内の事だ。安倍政権は最近新 安保法の強行推進によって支持率が急落していることから、東中国海での中国によるガス田開発活動について騒ぎ立てて、人々に疑念を抱かせようとしている。 安倍政権は「中国カード」を切って、新安保法案強行推進の道を開こうとしているのだ。（人民日報「鐘声」国際論評）
安倍政権は憲法改正・軍 事力強化の道を踏み出すにあたり、常に「中国の脅威」の名目を掲げ、日本の国民と世界の世論を欺き続けてきた。軍拡のため、安倍氏は第2次政権発足以来、 いわゆる「尖閣諸島（編者注：中国の釣魚島及びその附属島嶼）周辺で領海と領空に繰り返し接近する中国の行為」および「周辺国の突発事態」を鼓吹し、軍事 費を大幅に増加し、米国式の先進武器を大量購入し、自衛隊の装備水準を全面的に高めてきた。日本メディアは「日本の国防費は中国の軍事的脅威のために毎年 10％前後増加している」と指摘。集団的自衛権の行使容認の問題において安倍政権は「中国の軍事費が急増している」「集団的自衛権の行使容認はやむを得な いこと」と妄言を吐き、集団的自衛権の行使を容認し、平和憲法を改正し、戦後体制から脱却して初めて日本は安全になるとの幻影を作り出そうとしている。安 倍政権は陰に日向に中国を日米共通の仮想敵とし、新「日米防衛協力指針」を打ち出し、米国のアジア太平洋リバランス戦略のお先棒を担ぎ、日本の軍事力に よって日米同盟を世界化し、制約を緩和しようとしている。
実際には、日本側が公然と誇張するいわゆる「脅威」と「緊張」は根本的に根も葉も ないことだ。周辺に目を向けると、中日の位置するアジア地域は全体的に平和、安定、発展の良好な局面を維持しており、紛争問題は基本的にコントロールさ れ、地域協力が勢いよく発展している。中国による「親、誠、恵、容」の周辺外交理念の提唱、「1ベルト、1ロード」建設の積極的な推進、アジアインフラ投 資銀行の設立などは、いずれも周辺地域の平和的発展にとって新たな、力強い原動力となっている。
「中国のチャンス」こそが地域情勢における確かな中国要因だ。
歴 史と現実がすでに証明しているように、中国は揺るぎなく平和的発展路線を歩み、防御的国防政策を遂行しており、アジア太平洋さらには世界の平和・安定維持 の揺るぎないパワーだ。中国の国防建設は完全に国家の独立、主権、領土の一体性を守るためであり、主権国家としての正当な権利だ。2014年の中国の軍事 費は対GDP比で1.5％足らずであり、世界の主要国より低く、世界平均の2,6％よりも低い。国民1人当たりの国防費はさらに低く、米国の22分の1、 日本の5分の1に過ぎない。しかも中国の毎年の国防予算は国の予算案に組み込まれ、全人代で審査・承認されており、この過程は完全に公開された、透明なも のだ。
嘘は結局は嘘だ。事実は一体誰が地域の安定の破壊者、撹乱者であるのかを疑問の余地なく人々に告げている。近年の中日間の歴史問題に よる摩擦は、1度として中国が引き起こしたものはない。まさに日本政府の不法な釣魚島（日本名・尖閣諸島）「購入」によって中日間の争いは激化したのだ。 日本は南中国海の当事国ではないのに、フィリピンと南中国海で合同軍事演習を行い、機会を狙っては南中国海問題に介入し、各国間の摩擦を激化させている。 安倍氏は就任後憲法改正・軍事力強化の歩みを大きくして、日本軍国主義による侵略の歴史の記憶がまだ新しい地域各国の人々を不安にさせている。安倍政権が 「中国の脅威」を騒ぎ立てるのにははかりがたい陰険な本心があり、日本が戦後体制を突破し、軍事的台頭を図ることこそが地域の平和にとって真の脅威である ことがわかる。
中日は引っ越すことのできない隣人であり、中日関係の改善傾向は得難いものだ。安倍政権が独断専行し、意図的に対立を作り出 すのなら、中日間の政治・安全保障面の相互信頼を深刻に損なうだけでなく、世界の正義の勢力を警戒させ、最終的には災いが自らに跳ね返る結果をもたらすこ とになる。（編集NA）
 
「人民網日本語版」2015年7月30日




在日華人が読み解く「安保騒動」
japanese.china.org.cn  |  2015-08-02
http://m.japanese.china.org.cn/japanese/doc_1_26375_445801.html

日本の新安保法案はいかに「戦争法」としての本質を表すのか。いかなる連鎖反応があり得るのか。日本に滞在する華人の学者や作家らがこのほど、この問題に対するそれぞれの見方を示した。日本の華字紙「中文導報」が伝えた。
7 月16日、日本の衆議院の本会議では、議席の圧倒的多数を占める与党が安保法案の強行採決を行った。「多数専制」とも言えるこのようなやり方は、日本国民 の強烈な反発を呼んだ。日本の複数のメディアの世論調査では、安倍内閣の支持率が第2次安倍政権発足以来の最低に落ち込んだ。日本各地では抗議活動も盛ん に展開された。

日本の政治・防衛体制の制度的転換に

日本に滞在する華人学者で日本道紀忠華シンクタンク首席研究員、JCC新日本研究所副所長の庚欣氏は、この動きを次のように解説する。
日 本の国会が今回、新安保法案を通過させたことは、日米安保同盟のアップグレードであり、日米政治軍事関係の新たな変化と考えることができる。日米関係はこ れまで完全に米国の主導で進められ、その関係は「人と馬」との関係であり、日本は米国に後方勤務の保障を提供することなどしかできなかった。米国の実力が 弱まる中、日本には、これに乗じて勢力を得ようとするねらいがあり、米国には、現地の日本の力を借りてアジア太平洋へのリバランスを進め、自らの覇権体系 を維持する必要がある。日本の新安保法案の通過後、日米関係は「父と子」の関係に変わると言える。日本はNATOのように米国と「兄と弟」の関係を築くこ とを求めているが、米国はまだそこまで踏み切る気はなく、日本国内にもこれに反対する多くの圧力がある。
新安保法案の通過は、日本自身の政 治・防衛体制に大きな転換が訪れることを意味する。政治的に言っても、軍事的に言っても、日本は専守防衛から自由な参戦へと舵を切り、法的な手段を通じて 制度的な転換を実現したのだと考えることができる。だが日本国内の民意が固まらず、周辺の情勢も不安定な中、安倍内閣が新安保法案を強行に推し進めたこと は将来、日本にマイナスの影響を与えることとなる。甘く熟した瓜は自然に落ちてくるもので、無理して取った瓜は苦い。
日本国内の政治環境に も変化が起こっている。日本社会はこれまでも、「戦争VS平和」「脱亜VS反米」という矛盾の中に置かれ、分裂を示してきた。現在、こうした状況は緩和す るどころか拡大している。新安保法案の無理な通過は、日本社会の分裂と動揺を深めている。民衆や学者、有名人、社会各界の人々から反対の声が上がり、日本 の与党内部でも分裂が起こりつつある。日本が今後、新安保法案をいかに処理していくのか、つまり新たな制度を構築した後にこれをいかに実行し、軟着陸を実 現するのか、今後も目が離せない。
新安保法案は主に軍事分野にかかわるものだが、軍事は政治と外交の延長である。政治と外交は条約などに制約されるが、軍事は主に実力にかかっている。80年前、日本は国際連合を脱退し、条約を破棄し、戦争を発動した。今日の日本にはそのような力はない。

若者から上がる安保法案反対の声

華人女性作家の唐辛子さんは、日本の若者の反応について次のように語る。
ここ最近、「安保法案」をめぐる議論が日本語ソーシャルメディアで盛り上がっている。これまで政治にまったく関心がないと言われてきた日本の若者だが、今回は予想を裏切り、自身の声を発信している。
SEALDs はそんな団体の一つだ。「日本の自由で民主的な社会を守るための緊急アクション」と自らを定義するこの学生団体のメンバーの多くは10代から20代の若い 学生で、ソーシャルネットワークを通じて声を上げている。7月15日、日本の衆議院平和安全法制特別委員会では安保関連法案の議決が行われ、野党が退席し て抗議し、与党が強行採決に踏み切った。SEALDsがソーシャルメディアで提供したデータによると、この日の夜、SEALDsはSNSを通じて抗議活動 を呼びかけたが、4時間で10万人以上がこれに応えて集まったという。
安倍政権の「安保法案」に対しては、日本には今でも、反対の声もあれば賛成の声もあり、各種の異なる声がある。だが多くの人にとっては平和こそがその願いである。

日本には平和を維持する能力がある

日本に滞在する華人作家の黄文●（●は火偏に「韋」）さんは、安保法案には別の見方もあるとブログで次のように指摘している。
法案が日本国内の世論の反対を受けたのは、政府が十分な時間を使って国民に説明せず、法案成立を急いだのが大きな原因だ。安倍首相は集団的自衛権行使の有効な実例を挙げることができず、唯一の例は、ペルシャ湾の封鎖を突破するための米軍との共同作戦というものだった。
ある意味では、日本は、状況によって態度を決める国である。日本の民衆の反戦の声はだからこそ尊いものと言える。こうした声があることは、日本は力のバランスの取れた国であり、平和を維持する必要と能力は日本自身にあるのだと私たちが安心できる根拠となる。
「中国網日本語版(チャイナネット)」2015年8月2日

人種差別撤廃施策推進法案

現在、欧州各国は移民による社会不安に音を上げている。
ドイツは移民政策に失敗したと、感想を漏らしている。
他民族の共生という前で、各民族の民主主義度が問題になる。

民主党、社民党の提案には、在日問題の真の解決を困難にすると考える。
それよりも、提案の骨子は、新たなる日本人の人権侵害法ではないのか？
一言述べれば、「日本人の自由な言論を守れ」

その精神を欠く提案は、無法である。

日本人の言論統制は、断固として禁止する、それが日本国憲法の精神である。

中韓の法律では、同国人は国民動員法の範疇にある。
日本と、中韓が騒乱状態になれば、彼らは母国の命令に従う、と言う事である。



「自由」という名の下の言論統制に過ぎない
人種差別：禁止法案、審議へ　「ヘイトスピーチ」受けて
毎日新聞　2015年08月03日　09時00分（最終更新　08月03日　10時38分）
http://mainichi.jp/select/news/20150803k0000m010109000c.html

　◇野党が議員提案　４日からに参議院で
　在日外国人への人種差別を禁止する法律案が、４日に参議院で審議入りする。在日コリアンへのヘイトスピーチが社会問題化したことを受けて議員提案 され、人種差別の禁止を明記し、差別防止を国や自治体の責務とうたっている。罰則のない理念法だが、自治体の条例制定を後押しする効果も期待されている。 【林田七恵、岸達也】
　法案は、民主、社民両党などが５月に参院に提出した「人種差別撤廃施策推進法案」。人種や民族などの属性を理由とする差別的な取り扱いや言動を禁止するとし、差別防止のために国や地方自治体に実態把握や相談体制の整備などを求めている。罰則は設けない。
　関係者によると、自民党が法規制に消極的で、一時は審議されるかどうか危ぶまれたが、その後了承に転じた。公明党も審議を了承し、参院法務委員会で４日に趣旨説明、６日に質疑が行われる。
　提案した「人種差別撤廃基本法を求める議員連盟」幹事長の有田芳生参院議員（民主）は「ヘイトスピーチを放置すれば、国際的に日本が人権を軽視しているとのレッテルを貼られかねない。修正にも応じるので、与党にも議論に加わってもらいたい」と話す。
　ヘイトスピーチを巡り国連人権委員会は昨年７月、「差別、敵意、暴力をそそのかすような人種的優位の主張や憎悪をあおる言動」を禁じるよう日本政 府に求め、現行法で十分対処できていないとして加害者を処罰する法整備を促した。国連人種差別撤廃委員会も同８月、ヘイトスピーチを行った個人や団体につ いて「捜査を行い、必要なら起訴すべきだ」と勧告。国内では、１６０を超す地方議会が、法規制などを求める意見書を採択した。
　安倍晋三首相は２月の衆院予算委員会でヘイトスピーチを批判したが、法規制については「個々の事案を検討する必要があり一概に言うことは困難だ。立法措置は各党の検討や国民的な議論の深まりを踏まえ考えたい」と述べるにとどめた。
　◇人種差別撤廃施策推進法案の骨子
・特定の人に対し、人種や民族を理由とする差別的な取り扱いや言動をしてはならない
・人種や民族が共通する不特定の人に対し、著しく不安や迷惑を与える目的で、公然と差別的言動をしてはならない
・国と地方自治体は差別防止施策を策定する
・政府は、施策について国会に毎年報告する
・国は、差別実態を明らかにする調査を行う
・有識者でつくる「人種等差別防止政策審議会」を内閣府に置く
・公布から３カ月以内に施行する


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150803-00000005-mai-pol
tsu*****
| 3時間前（2015/08/03 09:15） 報告 いいね
順番を間違ってる。
なぜヘイトスピーチが行われるかという
根本的な議論が先ではないのか？

sat*****
| 3時間前（2015/08/03 09:48） 報告 いいね
事実を述べた場合でも、ヘイトスピーチになるのかな？
表現の自由は保障されるのかな？





http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1438571582/

2 ：名無しさん＠１周年：2015/08/03(月) 12:13:54.39 ID:yeH43g8w0
635 名前：右や左の名無し様[sage] 投稿日：2015/08/03(月) 01:32:39.39 ID:HqnFxUUj [1/2]
これほなみの擁護だが、民青北海道委員会や日本共産党白石・厚別地区委員会が見たら頭抱えるんじゃないのか？

8/6広島闘争へ！法政大学文化連盟 @hosei_bunren
武藤議員は五寸釘打ち込まれて然るべきだし、そう発言した彼女を責める気は一切ないけど、
洞口さんの「（権力を）倒すか、倒されるかです」発言を盛んに引用して「過激派キャンペーン」を貼ってたTDCや反原連界隈のSEALDs防衛隊は、そっちは大丈夫なんですね＾＾
2015/8/3 0:26 Twitter Web Client から
http://twitter.com/hosei_bunren/status/627863053074169856

663 名前：右や左の名無し様[sage] 投稿日：2015/08/03(月) 12:04:31.26 ID:HqnFxUUj [2/2]
五寸釘ほなみのは、若憲集会への参加名目で、交通費として民青からカンパ金受け取ったんじゃなかったかな？

6.14のデモそのものは民青田中悠の仕切りだったのは既出だが、
顔出しNGつーのは民青がデモに絡んでるのがバレる、知り合いと行動するなって事は、一緒にいた橋下紅子、福田和香子、あいねらも民青（若憲）ってことだろ。

http://pbs.twimg.com/media/CLZ0-29VAAA1N_I.jpg
http://pbs.twimg.com/media/CHdk8NKUEAEjZ4t.jpg
3 ：名無しさん＠１周年：2015/08/03(月) 12:14:15.75 ID:6Q9rYWjC0
韓国人は区別されるべき
4 ：名無しさん＠１周年：2015/08/03(月) 12:14:29.74 ID:7l1pdms60
人種差別受けてるの日本人なんですけどね　　その抗議もヘイトかよヤレヤレ




ヘイトスピーチ：法規制に厚い壁　「表現の自由」侵害懸念
毎日新聞　2015年08月03日　09時05分
　◇人種差別禁止の法律案　４日に参院で審議入り
http://mainichi.jp/select/news/20150803k0000m010110000c.html

在日外国人への人種差別を禁止する法律案が、４日に参議院で審議入りする。ヘイトスピーチの法規制を巡っては、現に生存を脅かされる被害者を速やか に救済すべきだとして肯定する声が強い。一方で、憲法の保障する「表現の自由」との兼ね合いから、法規制以外の手段を尽くすべきだとの声もある。
　「朝鮮人を殺せ、と叫ぶ醜悪なデモに何ら法的規制がない。規制がないから統計がなく、被害者がいないというパラドックスが生まれている」と、金尚均（キム・サンギュン）龍谷大教授（４８）は被害者の窮状を訴えている。
　京都市の当時の京都朝鮮第一初級学校前で２００９年、「在日特権を許さない市民の会」（在特会）の会員らが街宣活動を行った。この街宣は人種差別 撤廃条約の禁じている人種差別だとして、在特会側に約１２００万円の賠償を命じる京都地裁判決が確定。在特会関係者は刑事裁判でも有罪判決を受けた。だ が、法的な救済や処罰ができたのは被害者が特定され、具体的な損害が立証されたからで、不特定多数への差別的発言は現行法で規制することができない。
　その一方で、何を「規制すべき表現」として切り出すかという判断は、現実には難しい。
　それ以上に問題なのは、政府に規制の権限を与えた場合、批判的な言論が狙い撃ちにされかねないことだ。実際、自民党は１４年８月、「ヘイトスピー チ対策等に関する検討プロジェクトチーム」の初会合で、国会周辺での街宣活動やデモの規制も議論の対象にするとして批判を浴び、釈明に追われた経緯があ る。【岸達也】




「ヘイトスピーチは許されない」日弁連が「人種差別禁止」基本法の制定を国に要望
http://news.nicovideo.jp/watch/nw1589043

2015/5/13（水）18:10　弁護士ドットコム 「ヘイトスピーチは許されない」日弁連が「人種差別禁止」基本法の制定を国に要望 弁護士ドットコム
在日コリアンなどに対する「ヘイトスピーチ」が大きな問題となっていることを受け、日本弁護士連合会は5月 13日、人種差別撤廃を求める意見書を国に提出した。排外主義を掲げる団体の活動で、在日外国人らの排斥を求める言論が活発になっている現状を踏まえて、 次の3点を国に求めた。
（1）人種的憎悪や人種的差別を煽動・助長する言動（ヘイトスピーチ）など人種差別の実態調査
（2）人種差別禁止の理念などを定めた「基本法」の制定
（3）人権侵害からの救済などを目的とする「国内人権機関」と、個人が国際機関に人権救済を求める「個人通報制度」の創設






安保法案をの成立が日本侵略するうえでどうしても困る勢力が、あの手この手で笛を吹けど、まともな日本人には通用せずｗｗ　反応するのは在日、アカ、工作員、情弱な洗脳された者だけｗ
2015/08/01(土) 19:26:55 未分類 EDIT
http://hayabusa2.blog.fc2.com/blog-entry-552.html

SEALDsに潜入した新聞記者が『悪夢の現実に直面して』必死に逃亡。参加者たちの異常な態度に怯えを隠せない
http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50464925.html


1: 鴉 ★＠＼(^o^)／ 2015/07/30(木) 23:26:40.73 ID:???.net

国会前デモに集まるヘイトな人々　「あなた公安でしょ？」記者はマスク姿に詰問され…7月30日 20時0分配信

　 安全保障関連法案が衆院を通過した７月１６日前後、反対派が連日深夜まで国会周辺でデモ集会を開催した。「安倍は辞めろ！」と声を張り上げ、野党党首も参 戦した。多くのマスコミは「民意の巨大なうねり」などと好意的に報じたが、実態は安倍晋三首相に対する暴言も目立つ「反政府集会」の様相を呈していた。

　「戦争したがる総理はヤメロ！　戦争したがる総理はイラナイ！」
　「勝手に決めるな、屁理屈言うな！」
　「なんか自民党　感じ悪いよね！」

　衆院の特別委員会で安保関連法案が可決され、本会議での採決を翌日に控えた１５日。シュプレヒコールが国会周辺に響いた。倫理的に問題のある「ヘイトスピーチ」といって過言ではない。

　この日は午前から高齢者らが集い、抗議のプラカードを手に歩道で座り込みを始めていた。午後６時半からは護憲団体「戦争をさせない１０００人委員会」などが中心となってデモ集会を開催し、国会周辺の歩道を大勢の人が埋め尽くした。

　「こういう強行採決はナチスの手法と一緒だ。日本が危険だと口実を作ればいくらでも戦争ができる戦争法案です」

　マイクを握った主催者代表の男性はこうあいさつし、６００万人のユダヤ人を虐殺したともされるナチスドイツに安倍政権をなぞらえた。

　ツイッターやフェイスブックを通じ、さまざまな職業の参加者が集まったという。一方、「教職員組合」や「自治労」など特定の野党と関係が深い労働組合ののぼり旗がはためいていた。「『日の丸・君が代』不当処分撤回を求める被処分者の会」といった団体ののぼり旗もあった。

　 抗議のプラカードも目立った。「戦争させない」「安倍政府打倒」。これらはわかるが、「朝鮮戦争阻止」「全ての原発を廃炉に」といったプラカードは場違い ではないか…。安倍首相の似顔絵にチョビひげを生やしてナチス指導者のアドルフ・ヒトラーに似せたプラカードもいくつか見かけた。

　７時半からデモ集会の主催を引き継いだ学生団体「ＳＥＡＬＤｓ」（シールズ）の男子大学生は、壇上で安保関連法案反対を訴えた。演説は次第にヒートアップ。首相がインターネット番組で安保関連法案の意義を説明する際、持ち出した例え話を非難した。

　「『麻生さんが不良グループにからまれてどうのこうの』とか訳わからないこと言って。納得できるかボケ！　ちゃんと準備してから来いよボケ！　俺はマジで怒っています。安倍政権をやめさせなければなりません」

　若者たちは午後１１時半ごろまでシュプレヒコールをあげていた。

　「国会内の戦いだけでは勝ち目がない。『国民世論対安倍晋三首相』との構図で廃案に持っていく」（民主党の枝野幸男幹事長）と、世論戦を展開する構えの反対派野党。午後６時半に始まった集会の冒頭には民主、共産、社民３党の党首も参戦した。

　民主党の岡田克也代表は「これからが本当の戦いのはじまりです」と宣言した。共産党の志位和夫委員長は「独裁、専制政治の道を断固として拒否しようではありませんか」と呼びかけ、社民党の吉田忠智党首は「総理は独裁者ではないのか！」と叫んだ。

　最も会場を盛り上げたのは、民主党の辻元清美衆院議員だった。次々と辛辣な政権批判を繰り出した。

　「今日に至っても安倍総理は自衛隊のリスクが下がるとか上がるとか、どっちやねん、はっきりせんかい！」
　「今は憲法の存立危機事態じゃないですか。そして国民主権の存立危機事態じゃないですか」

　この日の集会は、マスコミにはおおむね好意的に報じられた。


　朝日新聞は１６日付の１面に国会前でのデモ集会の写真を掲載。社会面には「不信不安うねる」と題し、「『民主主義って何なんだ』。抗議の意思を示そうと、人波が国会前へ向かい、その輪は各地に広がった」と伝えた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150729-00000513-san-pol

関連
【話題】国会前の中核派「戦争法を絶対に許さず安倍を倒そう。韓国と連帯して全力で闘おう！」「韓国から仲間を迎えてます」★２
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1437985660/
【社会】SEALDsで活動すると就職できなくてふるえることになる @SEALDs_jpn ★11
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1438262223/


2: 鴉 ★＠＼(^o^)／ 2015/07/30(木) 23:27:25.61 ID:???.net

>>1の続き

東京新聞は１６日付の１面に国会前に集まったデモ参加者の写真とともに「人、人、人…抗議深夜まで　『闘いの始まり』」という見出しの記事を掲載。「最初二万五千人だった主催者発表の参加者数は、やがて六万人、十万人と増えた」と報じた。

　そうした報道からは「善良な一般市民がその正義感から、横暴な安倍政権の抗議に集まった」との印象を受ける。だが、デモ集会が異様な雰囲気であることはその場にいればわかる。

　 「参加者１０万人」はあくまで主催者の発表である。日本一のテーマパーク、東京ディズニーランドの２日間分の入場客数に相当する数だ。それだけの人が、ど うやって国会周辺の幅数メートルの歩道に集結できるのだろうか…。もちろん、日本には集会の自由も言論の自由もある。公序良俗に反しないデモ集会ならば、 国家権力に意思を示す手段として尊重されなければならない。だが、行き過ぎた演説やシュプレヒコールは、逆に「善良な一般市民」をデモから遠ざけるだろ う。

　「安倍政権のやることは誰も止められないのか。将来が不安で、いってもたってもいられず友人と参加しました」。こう話す東京都江戸川区の女性会社員（３１）は「ちょっと怖い雰囲気ですね…」とつぶやいた。

　衆院特別委での採決の前日（１４日）夜には、こんな経験をした。

　午後１１時ごろ、国会近くでの仕事を終え、地下鉄・永田町駅に歩いていた。ちょうどシュプレヒコールをあげていたグループの一つが解散したところだった。

　「なぜ、私たちの後をついてきたんですか？　地上からずっとつけてきたでしょう」

　私が駅のホームのベンチに腰掛けると、私の前に立ちはだかった女性２人組に突然、詰問された。２人はマスク姿だったのでよくわからないが、３０～４０代と思われる。

　聞けば、私はデモ参加後の彼女たちの後ろを歩いており、駅構内で追い抜いたらしい。同僚記者と業務連絡のメールのやりとりに夢中で気付かなかったが…。

　戸惑う私に、彼女たちはこう言い放った。

　「あなた『公安』ですよね。警察手帳を出して」

　「警察が自分の身分を嘘をついたらダメですよね。手帳を見せないと訴えますよ」

　 公安（公安警察）とは、極左暴力集団や朝鮮総連、新興宗教集団などを内偵捜査して取り締まる警察の一部門だ。どうやら、私はその捜査員と勘違いされたよう だ。「警察ではない。尾行なんてしていない」「嘘だ。身分証を出して」。そんなやりとりをしばらく繰り返した。周囲の乗客から向けられる好奇の目が辛 い…。結局、電車がホームに到着し、何とか詰問から逃れることができた。

　マスクで顔を隠し、私を公安警察だと決めつけ、彼女たちは一体、何を恐れているのだろうか…。


68: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/30(木) 23:49:41.48 ID:ztG1tXUc.net

>>2
＞　「あなた『公安』ですよね。警察手帳を出して」

えっ？何の権利があって要求してるの？


73: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/30(木) 23:50:26.19 ID:z3kB2ZTi.net

>>2
完全に反日キチガイの行動だな


3: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/30(木) 23:27:54.59 ID:7GGRmtYn.net

議事堂前はデモ禁止だ

全員検挙しろ


5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/30(木) 23:28:53.77 ID:8DOS0YIh.net

いずれ国民から白目で見られる連中だってのが解り易くてワロタw


6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/07/30(木) 23:29:14.33 ID:X2OSDjvI.net

本音だしてきたのか・・


ヘイトスピーチの法的規制は間違っている
「自由」という名の下の言論統制に過ぎない
イアン・ブルマ ：米バード大学教授／ジャーナリスト
2015年02月27日
http://toyokeizai.net/articles/-/61632

日本での法的規制もあり得る？（写真：MeijiShowa.com/アフロ）

テロ行為はひどい被害をもたらす。だが、開かれた社会を破壊することはできない。それができるのは、民主主義国家を統治する者だけであり、それは自由を制限することで達成される。
安倍晋三首相は特定秘密保護法の強化や警察権力の拡大、武力行使の容易化に積極的だ。シリアで「イスラム国」に拘束された日本人2人の残酷な殺害は、各政策を追求する絶好の後押しとなった。
パリのテロ行為に対するフランス人の一致団結した姿勢は、世界の自由の象徴を標榜するもう1つの西側の偉大な共和国が陥ったわなに「フランスは陥らない」、という意思表示だったのではないか。

ヘイトスピーチを法律で禁じるEU諸国

9・11テロ以降、テロの暴力に対する恐怖が米国における自由に与えたダメージは大きい。米国民は政府の監視を許し、テロの容疑者が裁判なしに拷問・収監されることを容認している。
他のEU加盟国同様、フランスにはヘイトスピーチを禁じる法律がある。人種や信仰、性的志向を理由に他者を侮辱するのは違法だ。フランスほか数カ国では、ホロコーストなど歴史上の大虐殺を否定すれば起訴される可能性もある。
オランド仏大統領は、グーグルやフェイスブックのユーザーがネットに掲載した「ヘイトスピーチ」について、企業側に責任を負わせる法案を提出している。
その他EU加盟国の元首経験者たちも、反ユダヤ主義や大虐殺の否定だけでなく、「外国人差別」を全加盟国で違法とする提案を支持する。法律で特定の意見を禁止することが賢明だろうか。

特定の意見の表明を禁じても、その意見はなくならない。水面下で表現され続け、さらに有害なものになる。中東やほかの地域でテロの社会的・政治的基盤を成すものは、外国人差別的な言論を公的に禁じただけでは、決して消えない。
思想を法律で取り締まることは、公的な議論を抑制しかねない。その思想は、米国では今も生き続けている、いかなる意見にも反論の自由を保障するには、どんなに不愉快なものであろうと、その表現の自由は許されなければならないという考えの根本にあるものだ。
暴力を扇動することは米国でも禁止されている。表現の自由を保障する米国憲法修正第1項も、それが差し迫った暴力のリスクを作り出すと立証できる場合には表現の自由を守らない。

言論の自由は、「不快な」言論の自由でもあるべき

大虐殺の否定や外国人差別的な思想は不愉快だ。だが、必ずしもテロのような脅威を生み出すものではない。米国も含め、ほとんどの社会では、おおよそのコンセンサスによって、上述したような意見の公の発言が制限されている。このコンセンサスは時代とともに変化する。
漫画家やアーティスト、ブロガー、活動家、コメディアンが、この適切さのコンセンサスに物を申すことがある。そしてそれは時に激しい怒りを買うものだ。だが、それが暴力を助長したり、ほのめかすものでないかぎり、法律で禁止することは利益よりも害のほうが大きい。

1977年、米国・ナチ党は多くのユダヤ人が住むシカゴ郊外のスコーキーでデモを計画していた。現地の裁判所は、ナチスのかぎ十字章の表示やビラの配布、ナチスの制服の着用を禁止した。
だが、この禁止は米国憲法修正第1項の侵害であるとして、米国自由人権協会（ACLU）が異議を唱えた。自分が不快に思う意見を禁止することを政府に許せば、逆に自分の意見が禁止されたときに、それに異議を唱える自分の権利を弱める、というのが彼らの主張だった。
つまり言論の自由とは、暴力を助長したり、ほのめかすものでないかぎり、不快な言論の自由でもあるべきなのだ。公然な侮辱に対する欧州のほとんどの 政府の見方は、米国の憲法より厳しいものとなっている。そこに制限を加えるのは大きな間違いだ。テロ攻撃はすでに人々の生活や財産に十分に被害を与えてい る。政府が市民の自由に干渉することでさらに状況を悪化させる大義名分はない。
（週刊東洋経済2015年2月28日号）

【最高裁】集団的自衛権無効の却下確定 閣議決定めぐり

集団的自衛権が違憲だとは断定できなくなった、と言うことでしょうか。

我々は、当然に、違憲の要素は無くなったと考えます。


【最高裁】集団的自衛権無効の却下確定 閣議決定めぐり
2015年07月31日23:10 | カテゴリ：国内ニュース
http://hosyusokuhou.jp/archives/44958930.html

1：ひろし ★：2015/07/31(金) 21:25:42.42 ID:???*.net
集団的自衛権無効の却下確定＝閣議決定めぐり―最高裁
集団的自衛権の行使を容認した昨年7月の閣議決定は違憲だとして、
元三重県職員の珍道世直さん（76）＝津市＝が閣議決定の無効確認を求めた訴訟で、
最高裁第2小法廷（山本庸幸裁判長）は29日付で、珍道さん側の上告を棄却する決定をした。
訴えを却下した一、二審判決が確定した。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150731-00000159-jij-soci

7：名無しさん＠１周年：2015/07/31(金) 21:27:47.99 ID:BfKcVVey0.net
あらま…
まあ日本の最高裁は、政治判断しないからな　ｗ


11：名無しさん＠１周年：2015/07/31(金) 21:28:14.50 ID:/h8TuFXo0.net
いきなり最高裁なんだなｗ


37：名無しさん＠１周年：2015/07/31(金) 21:39:30.68 ID:ML0G4e9C0.net
>>11
＞訴えを却下した一、二審判決が確定

だからいきなりではない
ただ、日本の違憲立法審査というのは
具体的な訴訟の裁判で必要な時に行いますってことになってるので
ただある行為が憲法違反の疑いがあるというだけでは動けない

29：名無しさん＠１周年：2015/07/31(金) 21:33:12.80 ID:UqGOMBGQ0.net
閣議決定が具体的争訟のネタになると思うのがキチガイ沙汰


31：名無しさん＠１周年：2015/07/31(金) 21:33:39.12 ID:eJQaB5HW0.net
あららw


47：名無しさん＠１周年：2015/07/31(金) 21:43:07.49 ID:/WFFxNfF0.net
ブサよしぼんwww


50：名無しさん＠１周年：2015/07/31(金) 21:44:22.71 ID:UqGOMBGQ0.net
閣議決定で精神的損害を受けたというところだろうが
裁判所としては「知るかボケ」という他ない


54：名無しさん＠１周年：2015/07/31(金) 21:46:33.46 ID:PB3Zw2Pd0.net
どう見ても訴訟権の乱用です


63：名無しさん＠１周年：2015/07/31(金) 21:52:28.60 ID:zZSTmSmv0.net
最高裁の判断だから、

当然テレビや新聞は大々的に報じるべきっしょｗ


67：名無しさん＠１周年：2015/07/31(金) 21:54:32.96 ID:ToiYxbb90.net
ぶっちゃけ自衛隊認めた時点でもう最高裁は介入しないだろうな


72：名無しさん＠１周年：2015/07/31(金) 21:58:33.81 ID:Wx58cNHH0.net
これが最高裁の判断だぞ
違憲とかほざいてたブサヨはなんとか言えやコラ
いちゃもんの責任取れブサヨ


81：名無しさん＠１周年：2015/07/31(金) 22:04:35.81 ID:HQUmuqZS0.net
最高裁は集団的自衛権の無効を却下した。以上、サヨ解散


104：名無しさん＠１周年：2015/07/31(金) 22:15:59.24 ID:y9KuYKrh0.net
わざわざ　最高裁に正当化してもらって　ありがとう

民主党のあほども！！！！！！！

22. 名無しさん＠ほしゅそく   2015年07月31日 23:24  ID:ChBurBU40 このコメントへ返信
当事者が裁判所に判断を求める行為自体を認めないってことですよね。
これでブサヨさん達も大人しくなって…くれないよね～。

38. 名無しさん＠ほしゅそく   2015年07月31日 23:34  ID:prhqdGKB0 このコメントへ返信
まぁ、サヨクが、最高裁の判例を覆せれるとは思えない。

最高裁の判例があるのに、違憲ダー！　違憲ダー！　と叫んでるサヨク・マスコミは、バカにしか見えない。