調印したのは日韓両国であって、内容に不満ならその時点で 明らかにすべきである

条約の内容は、１４年の歳月を掛けて調印に結びついたが、
韓国メデイアは、米国が主導したから無効と言うんだねえ。

調印したのは日韓両国であって、内容に不満ならその時点で
明らかにすべきである。５０年以上も経過してから、内容に不満とは
韓国とは、条約も結べないと言うのである。

韓国は事態を捏造するな。

どうせ、破棄など出来ないんだろう。
日韓慰安婦合意のように、日韓基本条約破棄をすると
現在の韓国の正統性が失われる。再交渉するにも、
今後、１４年の歳月は掛けられないし、韓国が独立を
維持できるかも不明である。何しろ、政治的課題は
南北統一で、他に理想があるじゃなし、、、

支那に牛耳られるか、北朝鮮に降参するか、
先ずは、南北統一の可能性を見なければならない。
北朝鮮指導者金正恩にその気は無さそうである。

そもそも、韓国の建国の主柱である日本と米国とを
敵側に回して、独立維持が可能と考えたのか。

日本政府、外務省は明確に韓国とは距離を取り始めている。
「知らない、勝手にどうぞ」が日本外交の基本路線である。
チリだって、インドネシアだって、海を隔てりゃあ、隣国である。
海洋国家の外交関係を甘く見ているんじゃないかねえ。
TPPなどはその好例である。

韓国はG20,ASEAN、EIPECなどから追い出されるんじゃないの？
日本はNATOの準加盟国だよ。

山東昭子参議院議長から、会議でかいだんするな。
謝罪文がなっとらん。書き直しを命じられただろう。




2019年11月03日07:32
「日韓条約は親日派の米外交官が主導したから無効」と韓国が言いたげな態度を見せる　まだ断言できてはない
http://japannews01.blog.jp/archives/50525507.html

＜アンカー＞
1日に行われた韓日議員連盟の総会で、また日本側は強制動員判決を批判して、韓国側の対応を要求しました。日本はこれまでも、「1965年の韓日協定で全ての問題は解決済み」という立場を強調しています。ところが当時、この協定を主導した米国の外交官が日本に友好的で、そして韓国人を蔑視していたという主張が米国内から出ました。

パク・ヒョンジュ記者です。

＜記者＞
米国の著名な北東アジアの歴史専門家である、米国コネチカット大学のアレクシス・ダデン教授は、JTBCとのインタビューで、1965年に韓日間で締結した協定は、米国の介入で締結されたものだと述べました。

ダデン教授は去る9月のニューヨークタイムズで、このような内容の寄稿文を投稿して、波紋をを起こしています。

＜アレクシス・ダデン（米国コネチカット大学教授）＞
「韓国と日本について専門的な知識もなく、神経も使わなかった米国政府の高位当局者が（1965年の協定締結）当時、韓日関係を決定づける重要な地位にいました」

特に、日本の有力政治家と深い関係を保っていた、『ウィリアム・シーボルド』という米国の外交官を例として挙げました。

シーボルドは韓日協定の直前発行した回顧録で、「韓国人は日本人とは異なり、暴力気質がある」とし、「時代遅れになって抑圧され、不幸で、貧しく、沈黙して、不機嫌な悲しい人々の国だ」という、偏向的な主張をしたというのです。

その一方で、日本の強制動員などについては一言もありませんでした。

＜アレクシス・ダデン（米国コネチカット大学教授）＞
「日本の過ちに対する韓国の要求を無視し続けるのは、近視眼的で賢明ではない処置です。韓国人が受けた苦痛と歴史を直視できないのです」

JTBC、パク・ヒョンジュでした。

ソース：JTBC（韓国語）
http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11905360


18：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/11/03(日) 06:53:24.23 ID:UUTssd40

>>2
またダデンかよｗ
というか解散かよｗｗｗ



33：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/11/03(日) 06:56:28.06 ID:UnDlR1re

１９６５年の日韓基本条約は日本人と親日米国人が締結させたニダ。こんなのは無効ニダ。
こう言いたいんだろうなあ。いつもながら現在から過去をみて、気に入らなければ過去を否定し
過去の担当者を悪人にする馬鹿さ満開ｗｗｗ


87：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/11/03(日) 07:11:48.11 ID:2XOoFNBk

アメリカさん怒らせてどうするの?