20代で早々と億の金を稼いだ男のメール

http://www.millionaireaffili.com/aff/431/43/

和佐です。 　　

Illmatic通信の１１号目です。

前回のIllmatic通信で、


「本質とは自問自答の先にあるものである」


と、話したと思います。

これに関して重要な補足があります。

それは、


実は、本質なんて実は誰も求めていない
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ということです。

僕のメルマガや教材で色々と勉強してくれている人達に
多く見られる傾向ですが、本質を求めすぎているんですね。

そして、それがある意味正義だと信じている。

僕は前回の宿題を見て、非常に危険なことだと感じました。

つまり、


僕ら(ビジネスを創造する人間)にとっては、本質の追求や、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
物事を突き詰めて考えることは非常に重要である
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
が、しかし、

一般大衆にとってはまったく必要ではないし、必要だとも
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
思われていない
~~~~~~~~~~~~~~

ということです。

僕らには絶対的に必要だし、求めなければいけないものですが、
普通に生きている上では必要が無いのです。

本質とは万人が求めているものではありません。

９８％の人々にとっては、何の価値も感じないものなのです。

そして、多くのビジネスはその９８％の人々を相手にしている
わけですから、ほとんどの場合は誰も本質なんて求めていません。

これを理解して欲しいんですね。

確かに、ビジネスにしろ、恋愛にしろ、ダイエットにしろ、
スポーツにしろ、どんなものであっても、本質や確信に迫った
メッセージは在りますし、それは本当の意味で価値があると
思います。

ビジネスであれば、

常にＷｉｎ−Ｗｉｎの関係でなければならない
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
というのが僕のポリシーですし、

恋愛なら、

相手を求めるのではなく、惹き付ける人間になれ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ということがコアメッセージとなるかもしれません。

しかし、これらのより本質的なメッセージというのは、


初心者には理解できない・実感できない
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ということです。

だからこそ、ビジネスであれば、

・手っ取り早く１０万円を稼ぐ方法

・１週間で３０００アクセスを確実に集める方法

・１日１万円を受け取る方法

見たいなものが求められているし、恋愛やダイエットなら、

・美女と簡単に出会う方法

・断られないデートの誘い方

・飲むだけで痩せるサプリ

・座るだけで痩せる椅子

などが求められているのです。

しかし、

「大衆は常に答えを間違える」

続きはこちらから

http://www.millionaireaffili.com/aff/431/43/

ムダな抵抗！？ 加齢の現実

　ヒップの加齢による変化は「たわむ→下がる→内に流れる」、バストは「そげる→たわむ→外に流れる」という。バストの変化はすでに20代から始まり、20代にして「たわむ」になっている人もいる。そして、元に戻った人は一人もいない。さらに、体の各部位の20代〜50代までの変化をみると、ウエストとお腹の変化が最も大きく、お腹はバストと同じ大きさになっている。

　これは、４月に開催されたワコール人間科学研究所の記者発表「からだのエイジング（加齢による体型変化）について一定の法則を発見」での内容の一部。延べ4万人分の経年変化の数値を集計・分析したデータとともに、写真や映像で説明させるので説得力は抜群だ。

　現実を直視させられた後に、体型変化の少ない人達の身体的特徴や日常の行動・意識を紹介。その主な内容は、日頃から体を動かし、姿勢をチェック、下着は必ず試着してフィット感を確かめるというもの。そして、パネルディスカッションでは、歩幅の広い歩き方を１年間続ける実験に参加した人が、背筋が伸び、脂肪が落ちたという結果などが紹介されていた。

　興味は尽きず、知人たちに内容を伝えるとさまざまな意見や経験が聞けた。

　「ずっと計測されているから、体型変化の少ない人はスポーツをしてたのでは？」という疑問もあったが、この回答は、「運動を一生懸命しているというより日常生活を気をつけている印象が強い。そして、ダイエットはあまりしたことがない」とのこと。

　「叔母もそんなことを言っていた」と言うのはＹ子。60歳代の叔母さんが友人たちと温泉旅行に行ったとき、「バストの変化が少ないとほめられた」と喜んでいたので、バストのケア方法を尋ねたそうだ。「叔母はブラジャーを常に着用し、購入時は必ず計測して試着している。一方、友人達は『苦しい』からと家ではブラジャーをしないこともあるらしい」。それを聞いて以来、Ｙ子は下着を買うときには試着はもちろん、計ってもらうようにしている。

　「私も歩いてやせた」と話すのは、腰痛に悩まされていたＫ子。医師に筋力の低下を指摘されて、駅までの自転車を止めて、片道30分の道のりを毎日往復歩くことに。筋力をつけるために始めたことで体全体が引き締まり、結果として減量にも成功した。

　「でも、スポーツすればしまるよね」と言うＡ子は、不摂生がたたって気になり始めたウエスト回りをスポーツクラブに通って改善。ジーンズがワンサイズ小さくなったと喜んでいる。

　パネルディスカッションでは、「加齢は一方通行だが、現状維持は可能」「アンチエイジングは医学界でも注目だが、身体的な美しさの維持と健康維持の関係性は表裏一体のはず」とも言われていた。それならば、体型変化という加齢への抵抗はあきらめないほうが得策だ。

杉本彩が言っていたっけ、「若いころに戻りたいとか、若く見られたい、とは思わない。今の自分がどう美しくあるかを追求したい」って。（オフィスエムツー／オオノマキ）
.

メーク始めた小中女子 「マスカラ」「つけま」に「グロス」

メークの低年齢化が進み、マスカラやリップグロス（つや出し用口紅）といった、目もと口もと用ポイント化粧品を使う小学生も出てきた。小中学生向けファッション誌の影響や、お小遣いで買える安いコスメが登場し、気軽に化粧を始める子どもが増えているようだ。

Q＆Aサイト「教えて！goo」に娘（14歳）のメークについて、父親が悩みを2010年5月10日に書き込んでいる。13歳になってから化粧をするようになり、「スナックのお姉さんと比べても同等かそれ以上の化粧」で、元の顔がわからないほど濃いメークらしい。何回も注意しているが、母親は「若いときに好きなことをしたほうが良い」とか「化粧ぐらい他の子もしてるんだから」と寛容だ。

「リキッドアイライナーでおすすめなのありますか？」
ところが回答欄には「私は16なのですが、14ですでに化粧をしていました」と書き込まれている。また、学生が集まる掲示板サイト「キャスフィ！」には、メークに関する中学生の書き込みが相次いでいる。

「きれいに細くひけるリキッドアイライナーでおすすめなのありますか？」（10年3月）「私は、最近つけまつげに興味ありです！」（4月）といった具合だ。

小学生からメークしているという書き込みもある。「小六でーす？　ウチは（まつ毛にカールをつける）ビューラー、リップ透明マスカラヤってます」（09年10月）、「あたしは小5で黒マスカラ、ビューラー、薬用リップ、透明グロスだけやってます　今日初めてつけま（つけまつ毛）やった！　目でかに見えていい」（09 年10月）などと書き込まれている。

肌表面に塗るファンデーションは使わずに、マスカラやリップグロスを使った目もと、口もとのポイントメークが主流のようだ。ただ中には、小学5年生で上下につけまつ毛、アイライン、アイブロー（眉墨）、グロス、マスカラ、カラーコンタクトレンズをして学校に行っているという強者もいる。金髪にしているので普段は黒のロングウィッグを被っているが、たまに金髪を巻いて登校しているという。

100円ショップやドラッグストアで低価格品買う
ポーラ文化研究所によると、子ども向けの化粧品が初めて登場したのは1953年で、「ジュニアクリーム」というスキンケア化粧品だった。パッケージは少女の憧れだった中原淳一さんのイラスト。しかし価格は150円と当時としては高く、普及しなかった。本格的に子ども向け化粧品が登場したのは高度経済成長期のまっただ中だったが、当時まだメークは「お遊び」だった。

小中学生が大人と同じ化粧品を使って、本格的にメークするようになったのは最近で、きっかけになったのは小中学生向けファッション誌『ニコラ』（新潮社）や『ピチレモン』（学研パブリッシング）などが1990年代後半に創刊されたこと。

メークして誌面に登場するモデルに憧れて、こぞってまねをした。モーニング娘。など小学生アイドルが誕生したのも影響を与えた。また、100円均一ショップやドラッグストアで低価格のコスメが登場し、気軽に手を出しやすくなった。

ポーラ文化研究所は15～64歳の女性1500人に、初めてメークした時期について調査を行っている（07年）。年齢別、メーク商品別に調べたところ、目もと用品は若い年齢ほど小中学生で使い始める傾向がみられた。マスカラは15～19歳の場合、13.3％が中学生の時に使い始め、小学生と答えた人も2.7％いる。「20～24歳」は10.7％が中学生の時の使用で、0.7％が小学生と答えた。一方、25歳以上では小中学生での使用率が大きく減った。

アイシャドー、アイライナー、アイブロー（眉墨）についても、15～24歳のおよそ1割が小中学生で使い始めたと回答。化粧を始める時期が早まっているのが調査から分かる。

原価を知ったら驚いてしまう真実！・・・メーカーは大儲け

原価を知ったら驚いてしまう真実！　カローラ20万円、コンタクトレンズ30円、スーツ3000円.

　　　　　　　　　　　　　2010年05月23日18時07分 / 提供：ガジェット通信
.


商品の価格は人件費や開発費そのた諸々が含まれて決められるのだが、原価だけを調べると実はかなり安かったりする。そんな原価がまとめられている『NAVERまとめ』から一部を引用したのでご覧頂きたい。

・コンタクトレンズ2万円～3万円　　原価30円 …… ほとんどが利益で安く売りすぎると不審がられて売れなくなってしまうかららしい。
・スーツ一般的価格3万円～4万円　原価約3000円程度 …… 確かに上下セットで1万円で売ってるくらいだしあり得そう。
・ファミレスのハンバーグ　製造単価25円～25円 …… これはよく聞く話。ただしファミレスに限ったこと。
・トヨタ カローラ140万円　　原価22万円 …… ここには人件費や開発費は入っていないので原価だけで試算すると22万円になるという。
・ATM取引原価　一回の出入金で約70円、残高照会だけでも約50円 …… これはむしろ高い！　そんなにコスト掛かっていたのか。一部銀行では手数料無料だがあれは大損？
・ハンバーガー店のポテト240円～　原価約15円 …… ポテトに限らずハンバーガー店の商品は全て原価が低い。ジュースなんか10円行かないとか。
・ゲーム本体販売開始価格25000円　　原価24000円 …… これは任天堂のゲーム機を対象としたものだが、意外と原価掛かっている。プレステ3は売るごとに赤字だとか。
・うまい棒　価格 10円　　原価　8～9円 …… 一本売れて儲けが1円か2円。これで商売になるっていうから凄い。
・チェーン店の牛丼280円～　原価約100円～120円 …… もっと安いのかと思ってた。意外と掛かっているんだなあ。

と、様々な原価が記載されている『NAVERまとめ』。ほかにも歯ブラシやCDソフト、コンドーム、缶ビールなどが載っているぞ。個人的に知りたいところでは「生キャラメル」「iPhone」など。
こういったまとめからボッタクリ率を出すと面白いかもしれないぞ。


※ここに記載されている原価が全て正しいとは限りません。

「生活保護受給者に自家用車を」・・・・そうなんですか！！？？

「生活保護受給者に自家用車を」　日弁連意見書に批判、疑問相次ぐ
　　　　　　　　　.2010年05月20日20時08分 / 提供：J-CASTニュース

普通に仕事をして給料をもらっている人も、個人営業の商店・建設業・タクシー運転手・等等、皆さん生活がとても苦しい時代です。なのに・・・
　なのに・・・
生活保護受給者に自家用車を生活必需品として、援助するのですか。
私も生活保護受給者になりたい。こう思うのって私だけですかね？

生活保護受給者の自家用車保有を生活必需品として認めるよう厚労省に求める日弁連の意見書に、批判や疑問が相次いでいる。何かと不便な地方では買い物などにも必要というのだが、自転車やバイクじゃダメなのか、などと反発が強いのだ。

現在の生活保護制度では、原則として受給者が自家用車を持つことはできない。持てるのは、公共交通機関が少ない地域に住む障害者らが通勤や通院で使う場合などに限られている。

「交通不便な地方では、買い物などにも必要」
ところが、日弁連は2010年5月14日、車は8割の世帯に普及するなど生活必需品となっているとして、冷蔵庫やテレビ、エアコンなどと同様に保有を認めるよう求める意見書を厚労省に提出した。

それによると、特に地方では、公共交通機関が不採算を理由に年々縮小しており、車がないと通勤が困難で、就職活動にも不利になっている。また、郊外型店舗が増えて、従来の商店街がシャッター通り化しており、生活費を節約するためにも、郊外の店で食料品や日用品を買わなければならないという。さらに、都市部でも、中心部でなければ、電車やバスの本数も少ないなどとした。

意見書では、こうしたことは、受給者の最低生活保障や自立助長に結びついておらず、「生存権保障に欠ける」と指摘。生活保護法の目的に反するばかりでなく、「不当に移動の自由を制限する」と主張している。

もっとも、高価な車を認めているわけではなく、処分価値が小さい車ならいいという。具体的には、岐阜県のように、最低生活費の6か月分がいいのではないか、と提言した。例えば、生活保護受給者が多い大阪市なら、1か月の最低生活費が約12万円となるので、車の購入にかけていい額は、単身者で約72万円の計算になるというのだ。

また、意見書では、車の維持費について保護費をやりくりするのは受給者の自由だとし、任意保険料については、年金や児童扶養手当などの収入から必要経費として控除することを求めている。

自転車やバイクじゃダメなのか
日弁連の意見書については、ネット上では、賛同する声はほとんどなく、批判や疑問の声が強い。

ミクシィの日記では、ある東京都内の路線バス運転士男性が2010年5月19日、「車はぜいたく品です」とのタイトルで意見書を批判した。男性は、「年間の維持費を考えて下さいよ。燃料・保険・車検・駐車場・税金で軽自動車でも年間数十万に上ります」と指摘した。月12万円ではそれらを払わなくなるのではないか、行政がすべて免除することになるのか、という疑問らしい。そして、障害者でもないなら、「徒歩・自転車・公共交通機関で十分でしょ？」と書き込んだ。

この指摘は共感を集め、「個人的には、生活保護受給者が髪の毛を染める程度のおしゃれ（？）をするのにも反対です」「うちはお金なくて車検取るのやめたのに！今は専ら２５０のバイクです！」といったコメントが寄せられている。

ミクシィや2ちゃんねるの書き込みを見ると、意見書には様々な異論が続出している。

働いても車を買えない人への逆差別だ、運転できない地方の高齢者が困っているのに受給者だけずるい、といったものから、自転車やバイクではダメなのか、行政のレンタル車ならいい、受給者は都会に引っ越すべき、運転できるならタクシー会社で仕事しろ、などまで様々だ。

こうした意見に対し、日弁連の人権第一課では、「いろんなご意見があることは理解していますが、特に反論はありませんし、それによって意見書を撤回することもないです。生活保護に詳しい弁護士が何年も研究してまとめたもので、私どもの意見としてご理解していただければ」と言う。

厚労省の保護課では、意見書の提出を受けたものの、具体的にどうするかはまだ決めていないとしている。