9月27日付 よみうり寸評(読売新聞) - goo ニュース
公判で被告らの検事調書が証拠採用されなかったことで、石川知裕衆院議員ら3被告は有利な判決を予測していたのではないか◆小沢一郎民主党元代表も同じだったと思う。が、東京地裁の判決はそんな予測とはまるで逆。証拠採用しなかったのは争いのある危うい供述など排除しても判決できるということだった◆小沢氏の資金管理団体「陸山会」の政治資金規正法違反事件の東京地裁判決は3被告を厳しく断罪した。「多額の不記載、虚偽記入は政治資金規正法の趣旨にもとる、それ自体悪質な犯行」とされた◆記入ミスなどの単なる形式犯と軽視できるものではない。石川被告らは資金の流れについて「不合理な弁解を弄し反省がない」という判決だ◆「岩手県や秋田県では談合の本命業者選定に小沢事務所の意向が決定的な影響力を持ち、小沢氏の秘書の了解はゼネコン各社に〈天の声〉と受け止められていた」と背景にも踏み込んだ◆「小沢事務所と企業の癒着は被告らが小沢事務所に入る以前から存在」ともある。
これで小沢氏は証人喚問から逃げられないだろう。
野田首相がそれを避けようとすればするほど、
勝海舟の著作からの「正心誠意」という造語が虚しく響く。
気取っても、こだわっても真の誠意を見せなければ意味がない。
小沢、鳩山、管の三名は辞職が相応しい。
それぞれそれなりの理由があるから辞職しかないだろう。
また、石川被告も議員を続けて何になる。
即刻辞職すべきだ。
被告人になった議員は国民からの血税を受け取る理由がない。
それにしてもこの石川被告が当選したばっかりに中川氏は落選し
それが延引になって貴重な人材が失われてしまった。
返す返す議員でい続ける石川被告が忌々しいことよ。
公判で被告らの検事調書が証拠採用されなかったことで、石川知裕衆院議員ら3被告は有利な判決を予測していたのではないか◆小沢一郎民主党元代表も同じだったと思う。が、東京地裁の判決はそんな予測とはまるで逆。証拠採用しなかったのは争いのある危うい供述など排除しても判決できるということだった◆小沢氏の資金管理団体「陸山会」の政治資金規正法違反事件の東京地裁判決は3被告を厳しく断罪した。「多額の不記載、虚偽記入は政治資金規正法の趣旨にもとる、それ自体悪質な犯行」とされた◆記入ミスなどの単なる形式犯と軽視できるものではない。石川被告らは資金の流れについて「不合理な弁解を弄し反省がない」という判決だ◆「岩手県や秋田県では談合の本命業者選定に小沢事務所の意向が決定的な影響力を持ち、小沢氏の秘書の了解はゼネコン各社に〈天の声〉と受け止められていた」と背景にも踏み込んだ◆「小沢事務所と企業の癒着は被告らが小沢事務所に入る以前から存在」ともある。
これで小沢氏は証人喚問から逃げられないだろう。
野田首相がそれを避けようとすればするほど、
勝海舟の著作からの「正心誠意」という造語が虚しく響く。
気取っても、こだわっても真の誠意を見せなければ意味がない。
小沢、鳩山、管の三名は辞職が相応しい。
それぞれそれなりの理由があるから辞職しかないだろう。
また、石川被告も議員を続けて何になる。
即刻辞職すべきだ。
被告人になった議員は国民からの血税を受け取る理由がない。
それにしてもこの石川被告が当選したばっかりに中川氏は落選し
それが延引になって貴重な人材が失われてしまった。
返す返す議員でい続ける石川被告が忌々しいことよ。