質問書は立憲民主、国民民主、共産の各党などが合同で提出し、8項目についてただしている。内閣委では内閣府と内閣官房の担当者が口頭で回答した。

 マルチ商法で消費者庁の行政処分を受けた「ジャパンライフ」元会長の2015年の招待状に記されていた「60」の番号が「首相枠」か否かとの質問には、「配送するため便宜的につけたもので、それ以上調査する必要はない」と従来の回答を繰り返し、再調査も拒否した。

 桜を見る会の招待者について、首相の事務所が推薦した人を内閣官房、内閣府のチェックで落とした例があるかについては、「今年は落とした例がある」と回答したが、具体的な内容は答えなかった。

 招待者名簿のデータ廃棄を巡って、内閣府が今年1月に公文書のデータ管理方式を変更した際の提案依頼書や契約書の提出要求には「どのようなものが提出できるか精査中」と述べるにとどめた。招待者名簿の作成手順を記載した文書については「存在しない」と答えた。

 野党側は「全く誠意ある回答ではない」と反発しており、引き続き内閣委の閉会中審査を開くよう要求した。【浜中慎哉、宮原健太】

*********************************************************************

野党って何をしたいんだろう。

野党って何を知りたいのだろう。

桜を見る会の招待客の人選が偏っていると感じたのか。

与党が主導なので気に入らないのか。

 

そもそも首相が主催の会だから、ある程度与党が招待したい人に偏るのは仕方がない事。

それがいけないのなら、せっせと仕事をし、国民の為になる法案を通せば支持も上がる。

もうウンザリ。

ゴチャゴチャと揚げ足取りはもう御免。

 

今まで招待客の基準が決まっていなかった。

今まで招待客の人数や予算が決まっていなかった。

それなら決めればいいじゃないか。

それを国会で決めればいいじゃないか。

それをせず、首相が悪い、与党が悪い、とは子供が駄々を捏ねているのと同じじゃないの。

もっと大事な案件がある筈。

 

朝鮮半島がきな臭い。

北も南も反日思想に染まっている。

南は難癖、北は暴力的。

すぐそこに危険が迫っているのに何が「桜を見る会」追及本部だ。

「桜を見る会  野党 追及本部」の画像検索結果

世論調査では安倍首相の説明に納得しない人が多かったとか。

それがどうした。

招待客の人選が違法だったかどうか。

人選のガイドラインもないのに違法も何もない。

来年から厳格な基準を決めればいい。

ただそれだけ。

マスコミの報道に惑わされないようにしたい。

誘導的報道に気を付けたい。

 

もっと国会で議論をして欲しい事は山ほどある。

モリカケ問題で私たちは振り回された。

今度また同じ。

ハッキリ言ってどうでもいい事に振り回されている。

国会議員は勿論、マスコミにも責任がある。

もっと真面な報道をして欲しい。

騙される有権者が減る為にも、真面な報道をして欲しいと切に願う。