【浜田聡】NHKカウントダウン⁉ 尖閣問題発言でさらに追加情報

NHKカウントダウン⁉　尖閣問題発言でさらに追加情報

 

「軍国主義」「死ね」と原稿を改変　NHK中国籍外部スタッフの尖閣発言問題 - 産経ニュース (sankei.com)

靖国神社に中国語の落書きが見つかったニュースで

当初、NHKは中国籍スタッフの発言が「NHKの歴史修正主義とプロフェッショナルでない業務に抗議します」と発表

しかし「落書きにはトイレ、軍国主義、死ねなどの抗議の言葉が書かれていた」との言葉も勝手に入れ、

更には「NHKの歴史修正主義宣伝」と発言していたのです。

これは視聴者から指摘があり改めて発言内容を精査したら判明。

その後は英語で「彼女（慰安婦）らは戦時の性奴隷だった」「南京大虐殺を忘れるな。慰安婦を忘れるな」と発言。

 

次々出て来る中国語スタッフの勝手な発言。

もはやアナウンサーと言うよりも中国共産党から指令を受けた工作員です。

自分の思いを公共放送で勝手に改竄し更には追加の文言を入れるとは腹立たしいです。

このスタッフは20歳代から約20年間勤務だそうですが、

もっと精査すればまだまだ不適切発言や、反日発言をした可能性があります。

何しろ、今回判明したのは視聴者からの指摘ですから。

尖閣諸島国有化の際は中国本土でも抗議活動とした焼き討ちや強奪があったのですから

何らかの発言もあったのではと思います。

またこのスタッフの前に契約雇用した人物の発言も調べるべきです。

 

NHKの体質が暴露されつつあります。

軍艦島の実態を描いたと主張している「緑なき島」の捏造映像から始まり、

最近では弥助問題もありますし。

織田信長に仕えた「弥助」巡る番組「問題あったとは思っていない」とＮＨＫ見解https://t.co/6mP9GOVZO5

弥助の存在を世界に広めたとされる日本大のトーマス・ロックリー氏を起用した番組を放送したＮＨＫは、「番組自体は多くの専門家への取材で構成されている。問題があったとは思っていない」。

— 産経ニュース (@Sankei_news) July 24, 2024

 

こんなのも放送されていたようですし。。（現在削除？）

pic.twitter.com/RldT3Yer9u

— 「ネット保守連合」事務局　たかすぎ (@nihonjintamasii) July 8, 2024

 

更には朝ドラまでNHKの思想信条を押し付けるような筋書きになっていますし。

浜田さんには国会で是非これらの事を厳しく追及してもらいたいです。

 

こんな番組を作るNHKに補助金と言う税金がつぎ込まれ、強制的に受信料を徴取されている現実です。

総務大臣はこの事実を知っているのかと、問いたいです。

 

 

 

【世論調査】石破氏トップで小泉氏次点 高市さんは？ 河野太郎さん、小林鷹之さんは？

石破氏トップで小泉氏次点　3位に高市氏で河野氏は…　自民新総裁に誰？世論調査(テレ朝news) - goo ニュース

2024/08/26 09:16

　石破茂元幹事長（67）が首位という結果になりました。

石破元幹事長
「広く国民の方々にご支持をお願いするということも、当然やっていかなければなりません」

　ANN世論調査で、自民党総裁選について「次の総裁に誰がふさわしいか」聞いたところ、石破氏が27％でトップでした。

　次いで、2位が小泉進次郎氏（43）で23％。3位には高市早苗氏（63）が9％で続き、4位は小林鷹之氏（49）、上川陽子氏（71）、河野太郎氏（61）が6％で横並びとなりました。

（「グッド！モーニング」2024年8月26日放送分より）

 

🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀

 

ANN世論調査で誰が新総裁に相応しいか聞いたところ石破さんがトップでした。

 

いつもの事です。

 

一部、小泉さんの方が相応しいとの声も増えていますが。

 

世論調査は誰を対象とし、そしてどんな聞き方をしているのかです。

 

 

電話での調査だと、突然電話がかかって来て、「誰が総裁に相応しいと思いますか？」

 

と聞かれたら、名前が知っている人、露出度の高い人、有名な人、テレビによく出る人。

 

そんな人の名前を上げるでしょう。

 

石破さんはその点、何だかやと言ってもテレビによく出ています。

 

でも。。。。

 

この喋り方が嫌、と言う人もいますし、事情を良く知っている人は仲間を裏切る人、

 

後ろから弾を撃つ人、そんな感想もあります。

 

 

同系列の朝日新聞も世論調査をしています。

 

紙面での発表は火曜日の朝刊らしいですが、ネットでは一足早く今朝未明に発表していました。

 

こちらは石破さんと小泉さんは同ポイントでトップ。

 

次いで高市さんが大きく差をつけられて3位です。

 

（少しは自民党員がいるかもしれないにせよ）投票権もない人に聞くのは世論調査ではなく世論操作ではないのか。

石破・小泉氏並びトップ　次の自民総裁誰が　朝日世論調査：朝日新聞デジタル https://t.co/jcOiSKE7da

— bekkankoo (@bekkan_koo) August 25, 2024

 

そうですよ。

 

世論調査は世論調査でもあり世論操作でもあります。

 

この結果を見た人はへえ、そんな考えもあるんだ。

 

へえ、石破さんっていい人なんかな？　とか。。。。

 

世論調査と言うよりも認知度調査と言ってもいいかもわかりません。

 

巷では小林鷹之さんが脚光を浴びていますが、小林さんって誰？と思う人も多いのではと思います。

 

流石、自民党支持者には小林さんは認知されている様で高市さんよりもポイントが高いです。

 

 

有料記事なので一部しか読めませんが、明日9：15まで無料で読めるようです。⇩

有料記事がプレゼントされました！8月27日 9:15まで全文お読みいただけます
質問と回答〈8月24、25日実施〉　朝日世論調査：朝日新聞デジタル https://t.co/6GsQudCOAR

— まりっこ (@3qjutqyXHDzt0AK) August 26, 2024

 

 

実際電話がかかってきた人は。。。

 

一度お断りしているのに何度もかけてくるのはどういう了見ですか？何をご覧になってお電話いただいてます？すぐにそのリストから削除していただけます？この苦情はどちらに伝えればいいですか？朝日新聞の本社でしょうか？と丁寧に切れてしまった。

— しげた子ちゃん🐙2026（2024済） (@shigekotoba) August 25, 2024

 

怪しい電話やセールスの場合は私が詰め始めたところでガチャ切りしてくるけど、最後まで謝っていたので本物の世論調査の可能性高い。

ちな、うちは電話帳に番号を載せていないが何を見て電話をかけてきているのか、という問いについては、ランダムに適当な番号にかけている、とのこと。ほんと？

— しげた子ちゃん🐙2026（2024済） (@shigekotoba) August 25, 2024

 

「ランダムに適当な番号にかけている」と言うのは間違っていますね。

 

調査員が間違っているのか、聞き間違いなのか。。。

 

 

朝日新聞の世論調査は操作されているとよく言われます。

 

まさか。。。。です。

 

バレたらどうしますか？　慰安婦問題の二の舞になりますよ。

 

ところがそうでもなさそうです。

 

勿論、統計学に基づいての集計でしょうが。

 

今まで調査結果の数字がそのまま集計して公表しているとばっかり思っていました。

 

でも違う様です。　これは朝日新聞に限った事ではないかもわかりませんが。。。

 

世論調査 「RDD」方式とは - 政治：朝日新聞デジタル (asahi.com)

RDD方式は殆どの世論調査で取り入れられていますが、集計の仕方は他社はどうなのでしょうか。

 

集計方法にも工夫とあります。

確率を考慮して以下の調整をしているようです。

●電話回線数に応じて調整

●世帯内の有権者数に応じて調整

●全体として地域別、性別、年代別の構成比のゆがみをなくす補正

回答者の構成比が総務省発表の実態構成比と同じになるようにする。

 

統計学の考えに基づき、調整や補正をしているのでしょうが、

そんな事をしているとは知らなかったです。

 

また総裁選の有権者は自民党国会議員を含めた自民党員だけです。

しかし世論調査は全国の有権者です。

一応、一般の人と自民党支持者と分けて発表していますが、

それでも支持者であっても自民党員とは限りません。

 

世論調査とネットでの情報は乖離していると感じますが、

今日は電話での世論調査の実態を調べてみました。

 

※トップ画像は随分前の石破さんです。

誰でもそうですが、老けたなあ。。。。　

そういう自分も。。。写真は事実ですが残酷です。

【キムチわさび】甲子園で「東海」が鳴り響く/고시엔의 기적?

甲子園で「東海」が鳴り響く/고시엔의 기적?

 

キムチわさびさんが京都国際高校の校歌について述べています。

画像を見て最初に思ったのは「朝日新聞社」の社旗です。

旭日旗です。

これに例の大学教授はどう言っているのかちょっと気になります。

で、京都国際高校の優勝について韓国はどう報道したかです。

恐らく、日本をやっつけた、みたいな感じで大喜びだったのではと想像します。

やはり韓国は日本が気になり、日本も韓国が気になるのです。

そしてお互い勝つと喜び、自分の方が優位に立ったと思ってしまうのです。

それは日本よりも韓国の方がその意識が強そうです。

もしも韓国で日本系の高校が韓国の高校に勝ったら？

そして日本系の高校が日本語で「日本海が」と歌ったら韓国人はどう思うのでしょう。

というか、その前に日本系の高校は出場資格を与えられないのではと思ったりします。

 

日本と韓国。

近くて遠い国と言われる事もあります。

歴史的にわだかまりがあります。

支配された、植民地にされた、と被害妄想の様な意識が強いです。

日本も韓国が反発しない様にと、韓国の言い分を認める事も多いです。

そもそもその様な考えが間違っています。

余計な配慮をしたばっかりに韓国との溝が出来たように思います。

事実は事実。

嘘は嘘。

きちんと調べ、証拠となるものを見つけ出し、事実を述べるべきなのです。

それをせずに有耶無耶にするから何十年経ってもわだかまりは消えず、

何かあった時にはお互い反目し合うのです。

 

そんな事をキムチさんの話を聞いて思いました。

皆さんはどう思いますか？

 

 

京都国際高校のこと

ちょっと話題が古いですが。。。。

何年か前に京都国際高校の校歌が話題になっていましたが、

今年はどんどん勝ち進み、それに従い校歌が流れる回数が増え、

あれよあれよと決勝まで進み、

結局優勝しました。

決勝では関東第一高校と対戦でした。

関西に住む者としては京都の高校を応援しますが、今回は関東第一を応援しました。

なんか複雑なんですよね。

高校球児に罪はありません。

試合だけを見ればごく普通の高校生です。

問題は校歌です。

なんと言ってもテレビ画面にはハングル文字。

そして当然ながら聞こえてくる歌詞は韓国語。

違和感しかありません。

甲子園で韓国語🇰🇷の校歌…
日本の甲子園だよ。
世界大会じゃないんだよ…😑
pic.twitter.com/ZUSi8RJloB

— あみあみ🌸 (@catbamiami) August 23, 2024

 

とは言え、日本の高校であり高野連からも出場を認められた学校です。

ここで問題にするのはおかしいのかもわかりません。

ではもしもアメリカ系の学校であり、歌詞が英語だったらどうなのでしょう。

違和感はあってもこれ程嫌な気持ちにならなかったのかもわかりません。

例えがおかしいですが、仏前結婚や神前結婚よりも教会での式の方を選びたい感情みたいな。

でも反日国であり、何かと言えば日本を目の敵にする韓国だから嫌なのかもわかりません。

では京都国際高校はどんな学校なのでしょう。

●前身は在日韓国人向けの民族学校

●2003年に学校法人「京都国際学園」および「京都国際中学高等学校」を設置

●京都府知事から中学校および高等学校として認可され、『一条校』となる

前身は在日韓国人向けの学校ですが、現在は日本の高校と認められ、

日本人も多く在籍しています。（韓国から帰化した生徒も多いのでしょうが）

●高校在学生は1年生52人、2年生42人、3年生43人など計137人で、男性68人・女性69人

（中学校在学生は22人で、男性4人・女性18人：目を疑う少なさです）

※2024年時点でのが高校生138人（男子70名、内61名が野球部員）

 

やはり多くの人が違和感を覚えたのは韓国語の校歌です。

そして当然ですが生徒は韓国語で歌っています。

という事は韓国語の授業はあるのでしょうか。

そして校歌が日本海の事を「東海」と韓国の主張の呼び方に変えていますが、

歴史の教科ではどんな授業をしているのでしょう。

一条校ですから、当然日本と同じ教科書を使っている筈ですが、

しかし韓国主張の捏造歴史を教えているのではないかと思ってしまいます。

 

ホームページを見ると。。。

学校紹介 - 学校法人 京都国際学園 (kyoto-kokusai.ed.jp)

理事長も校長も韓国人の様です。

スクールライフ - 学校法人 京都国際学園 (kyoto-kokusai.ed.jp)

修学旅行先は中学生も高校生も韓国です。

また留学先は韓国の大学です。

 

日本の高校だと認められているのですから高校野球大会への出場は問題ありません。

しかし問題は歴史教育です。

校歌の最初に「東海」との言葉があります。

これは「日本海」と言うのは癪だから？韓国は「東海」と言い換えているぐらいですから

慰安婦問題や徴用工問題について韓国の考えを教えているのではと思うのです。

つまり強制連行されたとか、植民地支配されていたとか。。。

在学生の殆どが日本人だそうですが、親や祖父母が韓国出身の可能性もあるので歴史をどう教えているのか、

そして竹島を独島と教え、韓国領だと教えているのではと思うのです。

 

繰り返しになりますが京都国際高校が高校野球に出場するのは問題ありません。

また校歌が韓国語と言うのも良い気はしませんが、問題ありません。

しかし韓国の主張する歴史を教えていないのか、

勝手に塗り替えた歴史を教えていないのかとそれだけが気になりますし、

もしそうだとしたら一条校としての認可を取りやめるべきではないかと思います。

こんな事を言うとヘイトだと言われるかもわかりませんが、

歴史問題でいつも日韓が揉めている事を考えると歴史の授業の内容は重要です。

 

ちょっと記事にするのが遅くなりましたが、京都国際高校についての考えを書いてみました。