とりとめもないBLOG

ただの日記です

intel SSD X25-M を購入しました

2010-12-02 12:31:19 | PC関連

常用しているCore i5マシンに積んでいたHDD×2(RAID0)の片割れが壊れてしまったので、SSDを購入しました。
OSはWindows7 Professional 64bit。
中途半端に壊れた状態のシステムをリカバリする気にはなれなかったので、クリーンインストールです。
データは殆どNASに置いてるのでバックアップ等の手間は大した事は無いのですが、iTunesの移行が猛烈に面倒臭い。iTunesのデータもNAS上にあるのだけど、インデックスをシステムドライブに持ってるからなのか、リカバリーすると情報が全部飛ぶんですよね。
まぁ、Podcastのデータばっかりなので、別に消えた所で問題無いのですが。
iTunesのライブラリをフルバックアップすると時間がかかりすぎるので、iTunesで購入した物だけバックアップして、リカバリーしたら、結局iPodは新規デバイスとして認識されて認証し直したり、Podcastや音楽のインデックスはクリアされたり、iPod touchのアプリの並びがバラバラになったり、ロクな事になりません。


さて、本題のSSDですが、速度なんかは価格comなんかの口コミ情報に上がっているので、今更って感じもしますが、7200回転の2台組RAID0よりも、SSD1台の方が速いです。 体感できる程度かと問われると、OSの起動は体感できるけど、アプリの実行速度は、あまり変わりません。まぁ、重たいアプリを使う時には体感できるのかもしれませんが…
静音性はデータ用にHDDを一台入れたままにしているので、それほど変わらず。というか、antecのケースのお陰でHDDでもそんなに五月蠅くないしなぁ。
結局、自己満足程度のメリットしか無かったわけで、120GBで19900円を安いと見るか高いと見るかは難しい所です。2TBのHDDが2台買える値段ですし。
いずれにせよ、今までThinkPad X40のSSD化やEeePC901XのSATA SSD化をして、それなりに速さは体感していたのですが、速い機械に速いSSDを入れると、やはりそれなりに速いという事で。
でも、まぁ、ストライピングを組むなら物理的破壊の可能性が低いぶんSSDのほうがHDDよりも良いかもしれませんね。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする