ハーヴェイ・ミルクを観る

夜にマイカル港北で話題作ミルクを観る。本年度アカデミー主演男優賞のショーン・ペンの演技はすばらしいというより、本当の人物が画面に出てきているみたいで気味がわるい。しかし、もとはマドンナのダンナだし、前作を見たのがDead　Man　Walkingで、ここでは少女暴行殺人で薬物を注入されて死刑になる、その死刑テーブルに歩いていく（dead　man　walking）死刑囚のアンチャンを見事に演じていたわけだから、この48歳のゲイの中年の悲しげに怪しく光る目つきも首の皺もすべて演技なんだろう。つくづく俳優というものの凄さ、すばらしさに感動。こういう社会性、政治性に立ちながらそれを超えたどろどろとした人間ドラマを見ると、逆に日本作品の「おくりびと」が賞をとった理由がよくわかる。ミルクという作品の重さと、現実の社会まで引きずっている課題の打撃に映画評論家も打ちのめされてしまうのだと思う。だからこそ、あの癒し系の山形の人情物語が賞に選ばれたのだと思うな。
実際、話題作で配給会社もさかんに大宣伝していたが、シアターには観客がたった７人しかいなかった。そして映画が終わって明るくなって周りを見ましたら、小生と若い女性一人しか残っていなかった。立場を忘れて、もうちょっとで、「今の映画どうでしたか、どう思いましたか」と話しかけてしまう誘惑に駆られた。別にどうということはないが、政治家や候補者はいつも地域の人との関係を気にする傾向があって、政治活動としては誰にでも声をかけるくせに、日常会話などでは妙に萎縮したりするときがあるね。
1970年代のサンフランシスコはよく覚えている。ヒッピー文化、ベトナム戦争後遺症、ニクソン大統領の辞任など社会が騒然となるなかで、アメリカの伝統的価値観と新しい文化とサブカルチャーとの葛藤が繰り広げられた。小生はちょうど大学院の博士課程にいて、研究者の道を選ぶか、ビジネスにもどるか、苦しい心の葛藤の時代だ。日本にはこの事件（ミルクの活動と死）などはほとんど知られていなくて、何か妙なことが起こっている程度の理解だったと記憶する。
この映画とオバマ大統領登場とがオーバーラップして語られるが、映画の中でも、ミルクが「ｈｏｐｅを持とう」、「アメリカンドリームを実現しよう」と訴えるシーンはまるでオバマ演説のようで驚かされる。要するにそうしたアメリカの現代社会の雰囲気が一方では映画「ミルク」を生み、他方ではオバマ大統領を生みだしたということだろうか。
政治家としては、周囲の圧力、三度の落選、絶望、友人の離反、当選後もやがて自分を殺すことになる政治家との駆け引きや妥協など、身につまされ、同時に学ぶシーンも多かった。
雨の中を車で帰宅途中、整理できない想いを鎮めようとロックをガンガンかけながら、いったいなぜあの時代に公民権運動を超えて民族マイノリティ、女性、ゲイなどの少数グループがつぎつぎと立ち上がっていったかを、ワイパー越しの情景を見ながらつくづく考えた。一つのヒントはおそらく、民主主義システムそのものが多数派を基軸にするために、少数派は常に無視される傾向が生じる。、それゆえにこそ、民主主義システムの健康な展開のためには、そうした少数グループが激しくその存在価値と意義を社会にアピールしなければならないということだろう。まあ、いずれにせよ、重いテーマだった。一晩寝て明日また考えてみよう。