国会は、戦争法案の内容について、重箱の隅を突くような議論で
終始している。
だが、暫し待ってもらいたい。
あの集団的自衛権行使容認の閣議決定そのものが、違憲ではない
のか。
だとすれば、今の戦争法案そのものの議論など、アリバイづくり
のなにものでもない。
国民に丁寧に説明して理解を得るなどと、例の如く嘯いているが、
とどの詰まりは、十分に議論を尽くしたからと言って、強行採決す
ることの先は見えている。
だから、野党は、この法案の議論の土俵に載ってはいけなかったわ
けで、そもそものところで、昨年の7月に立ち戻って、閣議決定その
ものについて攻撃を仕掛けなくてはいけないのだ。
そもそも、安倍の私的諮問機関が、行使容認を決め、間髪入れずに
閣議決定されてしまったのだから、この諮問会議の存在が、極めて
問題であり、首相の打ち出の小槌化しており、安倍の独裁を後押し
しているのだ。
民主党政権時には、この諮問会議が消滅したのだが、安倍二期政
権から復活したらしい。
小泉政権以来、導入されて、自分達の思い通りに日本を牛耳ってい
るのが、諮問会議である。とにかく、反対派は入れずに、各諮問会
議において決定したことは、閣議決定され、国会でも数の論理で自
動的に法案として決定される。まさに利益相反組織である。
昔は、オリックスの宮内が代表格で、その後も、竹中平蔵、新浪剛
史、三木谷浩史らが自分達の都合の良いようにシステムを造り換え
ている。その後の格差社会は目にあまるものがあり、今議論してい
るところの労働者派遣法など、全くもって、使用者側の論理で造ら
れている。派遣労働など体の良い奴隷法だろう。
終始している。
だが、暫し待ってもらいたい。
あの集団的自衛権行使容認の閣議決定そのものが、違憲ではない
のか。
だとすれば、今の戦争法案そのものの議論など、アリバイづくり
のなにものでもない。
国民に丁寧に説明して理解を得るなどと、例の如く嘯いているが、
とどの詰まりは、十分に議論を尽くしたからと言って、強行採決す
ることの先は見えている。
だから、野党は、この法案の議論の土俵に載ってはいけなかったわ
けで、そもそものところで、昨年の7月に立ち戻って、閣議決定その
ものについて攻撃を仕掛けなくてはいけないのだ。
そもそも、安倍の私的諮問機関が、行使容認を決め、間髪入れずに
閣議決定されてしまったのだから、この諮問会議の存在が、極めて
問題であり、首相の打ち出の小槌化しており、安倍の独裁を後押し
しているのだ。
民主党政権時には、この諮問会議が消滅したのだが、安倍二期政
権から復活したらしい。
小泉政権以来、導入されて、自分達の思い通りに日本を牛耳ってい
るのが、諮問会議である。とにかく、反対派は入れずに、各諮問会
議において決定したことは、閣議決定され、国会でも数の論理で自
動的に法案として決定される。まさに利益相反組織である。
昔は、オリックスの宮内が代表格で、その後も、竹中平蔵、新浪剛
史、三木谷浩史らが自分達の都合の良いようにシステムを造り換え
ている。その後の格差社会は目にあまるものがあり、今議論してい
るところの労働者派遣法など、全くもって、使用者側の論理で造ら
れている。派遣労働など体の良い奴隷法だろう。