核兵器を法的に禁止する条約の制定交渉会議について、日本は交渉に参加しないことになった。
核保有国が不参加で、こんなものは意味がないから、どうでもよいことだが、マスコミは「唯一の被爆国」などと情緒的に語る。東トルキスタン人も被爆しているから、謝った表現ではあるが。
そもそも、「核のない世界」というのは、数学的あるいは工学的に言えば、不安定特異点であり、どこかに転がり落ちる。
考えてみればすぐわかるのだが、「核のない世界」でルール違反する国があれば、他国は抑止力のために核を持とうとするから、「核のない世界」は即座に崩れる。
イランや北朝鮮がせっせと核開発に勤しんでいるのはそういう理由であることもすぐにわかる。
そうなると自然な成り行きで核拡散になるのだが、抑止力だけで使えない核で「安定」すればよいのだが、コントロールの効かない国やテロリストが存在するから、これまた「安定」であるか疑わしい。
核を無力化する「兵器」を開発するしか道はないのかもしれない。
日本学術会議の先生方はそういうことは考えないのだろうか。
核保有国が不参加で、こんなものは意味がないから、どうでもよいことだが、マスコミは「唯一の被爆国」などと情緒的に語る。東トルキスタン人も被爆しているから、謝った表現ではあるが。
そもそも、「核のない世界」というのは、数学的あるいは工学的に言えば、不安定特異点であり、どこかに転がり落ちる。
考えてみればすぐわかるのだが、「核のない世界」でルール違反する国があれば、他国は抑止力のために核を持とうとするから、「核のない世界」は即座に崩れる。
イランや北朝鮮がせっせと核開発に勤しんでいるのはそういう理由であることもすぐにわかる。
そうなると自然な成り行きで核拡散になるのだが、抑止力だけで使えない核で「安定」すればよいのだが、コントロールの効かない国やテロリストが存在するから、これまた「安定」であるか疑わしい。
核を無力化する「兵器」を開発するしか道はないのかもしれない。
日本学術会議の先生方はそういうことは考えないのだろうか。