安倍首相が計画している「戦後７０年談話」が話題になっています。
首相はこれまで公式には「村山談話」、「河野談話」を引き継ぐと言ってきました。しかし最近の首相の発言には明らかに違う方向が見えています。
まず気になるのは安倍首相の次のような発言です。「安倍内閣としては村山談話を含め、歴史認識に関する歴代内閣の立場を全体として引き継いでいる」
この「全体として」という言葉にはごまかしが入っていると私は考えます。これは「全体としては引き継ぐが、部分的には引き継がないところがある」という意味が含まれていると考えるからです。引き継がない部分があることで骨抜きにしようという意図が隠されているように思われます。
村山談話は「わが国は、遠くない過去の一時期、国策を誤り、戦争への道を歩んで国民を存亡の危機に陥れ、植民地支配と侵略によって、多くの国々、とりわけアジア諸国の人々に対して多大な損害と苦痛を与えました」としています。ところが、安倍首相は植民地支配や侵略を認めた部分を省略して談話を読み上げ、安倍政権の立場だと答弁しています（１４年３月３日、参院予算委）。「植民地支配と侵略」は村山談話の核心部分です。これをかたくなに口にしようとしないところに首相の本音がみえます。
事実の問題に戻りましょう。
１９３１年に始まった「満洲事変」は関東軍（日本の軍隊です）が夜中に自分で南満州鉄道（満鉄）を爆破して、中国軍の仕業だと決めつけ、深夜眠っている中国軍を攻撃して戦争を始めました。これが関東軍の謀略であることは、当時現場近くの町奉天にいた日本の林総領事が外務大臣あてにうった電報からも明らかです。林総領事は、参謀本部の幹部が奉天にんり込んでいた事実を知らせています。また満鉄が保線工夫を派遣しても軍が立ち入りを拒否したと言っています。林総領事はこれらの事実をまとめて「今次の事件はまったく軍部の計画的行動に出でたるものと想像せらる」とのべています。日本の外交官の目にも日本の軍部が自分で爆破したに違いない、と見えたわけでです。この戦争行動に政府がお墨付きを与えたのが満洲事変でした。翌年には傀儡国家「満洲国」をつ作り上げました。中国の重要な領土を公然と略奪した完全な侵略戦争でした。
１９３７年の日中戦争はどうでしょう。北京近郊の盧溝橋で日本軍と中国軍の間で小規模な衝突がありました。現地では交渉で解決し停戦協定が結ばれました。しかし日本政府は停戦協定を無視して大量の軍隊を派遣しました。中国が屈服しなかったために長期戦になりました。日本は御前会議で決めた講和条件として「満洲国の正式承認」「北京を含む華北と内モンゴルを中国軍入るべからず、日本軍は駐留自由」「上海と南京を含む中支占領地域を中国軍入るべからず、日本軍は駐留自由」などの要求をしました。日中戦争も満洲事変に続く領土拡大のための侵略戦争でした。
１９４１年に始まった太平洋戦争は、開戦の前年１９４０年日本とドイツ、イタリアの間に結ばれた三国同盟から始まります。この条約はドイツ、イタリアがヨーロッパを、日本が東アジア・西太平洋をそれぞれ征服することを認め合って協力する条約です。この条約に基づいて東アジア・西太平洋地域への領土拡大を目指して実行に移したのが太平洋戦争です。この戦争は武力による領土・支配権の拡大、武力による他国の支配をめざす侵略戦争そのものでした。
ここに私が書いたことは政府の資料だけに基づいています。政府資料だけでも三つの戦争が侵略戦争であることは明らかあです。この事実こそが村山談話に言う「植民地支配と侵略」です。安倍首相のようにいい加減な言葉でごまかすことはできません。日本人はこうした事実に基づいて世界の人々と相対していくしかないのです。ごまかそうとすればするほど世界の人から見放されることになるでしょう。
この点で参考になるのはドイツの行き方でしょう。ドイツはヨーロッパの支配をめざして第二次大戦を起こしましたが、戦後誤りを認めて国の方針を決めました。そうして初めてヨーロッパの国々からも世界の人々からも受け入れられたのだと思います。日本も反省すべきは反省するという態度で世界に臨むべきではないでしょうか。たとえ侵略したのが自分自身ではなく先祖であっても。
