昨日が第2回の口頭弁論だった。
原因行為の特定が確認され、それにちょっと戸惑った。
意外にも裁判長がやさしい感じの人なのです。
そんなことってあるんだーと。
右陪審がごそごそ言ってることをやさしく聞きなおしてくれる。
どうも容量得ない人で、裁判長はこの右陪審を練習させたかったみたいだ。
判決にどう影響するかわからないけれど。
先方は直接の被告じゃないのに、新たに弁護士を二人頼んでいて、追加でなんといったかな。
証人じゃなくて告知人だっけ、書類にハンコを押すことになる。
でも、反論はないとのことで結審した。
弁護士頼んだばっかりで、さあこれから戦うぞ!って感じだったのに結審しちゃってなんか不服そう。
判決は3月1日だ。
どうなることやら。
原因行為の特定が確認され、それにちょっと戸惑った。
意外にも裁判長がやさしい感じの人なのです。
そんなことってあるんだーと。
右陪審がごそごそ言ってることをやさしく聞きなおしてくれる。
どうも容量得ない人で、裁判長はこの右陪審を練習させたかったみたいだ。
判決にどう影響するかわからないけれど。
先方は直接の被告じゃないのに、新たに弁護士を二人頼んでいて、追加でなんといったかな。
証人じゃなくて告知人だっけ、書類にハンコを押すことになる。
でも、反論はないとのことで結審した。
弁護士頼んだばっかりで、さあこれから戦うぞ!って感じだったのに結審しちゃってなんか不服そう。
判決は3月1日だ。
どうなることやら。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます