2006年6月に観た劇場映画

ブログ、サボりまくってました。
最低限、映画の感想くらい書いておかなきゃと思っていたんですが、
mixiで書いちゃったら、それで満足して終わってました。
こっちではもっと本腰入れてレビュー書きたいんだけどなー。
でも、時間が経つと観た本数も溜まっていく一方なので、
この辺でまとめておきますか。


■ナイロビの蜂

会社の大先輩が
「『ナイロビの蜂』は見るべきよ！」
と繰り返し言うので、見てきました。

なんの前情報もなしで観に行ったので、
始めの展開には「なんだなんだ？」と思ったのですが、
だんだんどういう種類の映画か分かってきた。
あの手の編集の仕方の中では上手くできた映画と思います。

それでも、ここまでキレイにラブストーリーとサスペンスが
折り重なってる映画も珍しいかも。
そこにケニアの自然と、貧困層の生活が映し出されて、
簡単にひとくくりにして表現できない映画だった。

ラストも、現実感漂ってて。
ああいう終わり方しかないのかもね、やっぱり。

レイチェル・ワイズはそんなによかったかなー。
あんまり分かりませんでした。
ケニアの人たちに目を奪われすぎ。
子供たち、かわいかったな。そういう見方しか出来ないけど。
彼女が演じたテッサは２４歳なんですよ。
それを考えると、あー私何やってるんだろ、って思っちゃいますね。

それにしても、
ホントに今年のアカデミー賞は社会派ぞろいだったんだねー。
私は『クラッシュ』よりはこちらのほうがよかったですがね。
『シティ・オブ・ゴッド』、見たくなりました。
監督はＣＭ畑の人なんだよね。なんとなくそんな気がしました。

英国の映画なので、英国のよく見る俳優さんが結構出てきますが、
ビル・ナイって『ラブ・アクチュアリー』で歌手の役をやってた人を見て、
申し訳ないけど、ついまじめな映画なのににやけてしまいました。
だって、こればっかりはしょうがないじゃない、ねー。

で、彼のプロフィールを見ていたら、
ピーター・セラーズ賞を二回獲っているんだって。
そんな賞あるなんて知りませんでした。
あのピーターですよね？　演出家の方じゃないですよね？
あんまり賞なんかになりそうもない人だと思ってました。


テッサ見たいに、激しい情熱を持って生きてみたいよなー。
…ストーリーと別のところにひどく感じ入っている私でした。

あ、映画の中では、テッサのいとことその息子が好きでした。
「ラテン系だから」って言ってすぐ泣いちゃういとこ。
あの人はあのあとどうなったのか、心配。
（なんか、雑な文章ですみませんね…）


■『GET RICH or DIE TRYIN'』

20セントの自伝的映画。
これは、よく出来た映画ってわけじゃないですけどね、
妙に感情移入してしまう映画でした。
外に出た後に「なんで周りが黄色人種ばっかりなんだ？」
と思ってしまったくらい(笑)。

母親はドラッグの売人。父親が誰かを知らず、
新しいスニーカー欲しさに母親の“家業”を継いだ主人公マーカス。
当時爆発的に流行していたヒップホップやラップの世界に憧れながら、
その一方でまた同時に流行していたクラックの売人として
伸し上がっていく。

見ていて、なんだか、こういう話ばっかり
読んだり触れたりしているなーと思った。


同じく、昨日読み終わった『悪童日記』という小説。
これはゲーム『MOTHER 3』の主人公の名前が
オマージュになっていると聞いて
読んでみたんですが、これがとんでもなく面白い!!

第二次世界大戦時のある(ハンガリーの)小さい街を舞台に、
小さな双子が、戦争の混乱の中を狡猾に、
そして冷酷に成長していく物語なんですが、
双子は名前ではなく「ぼくら」としか表記されず、
彼らの日記を盗み見ているという設定のこの小説の中では、
あくまで人々の感情を外面的な表現で語ることしかしていない。
「誰々がこう思った」ではなく、どう行動したかを語ることによって、
その人物の感情までが伝わってきます。

まぁ、小説の表現法の素晴らしさは置いといて、
この双子が強く生きていくために得ていく強さが、
『ゲット・リッチ…』のマーカスにもある気がする。
親と離れて寂しさに押しつぶされそうな自分に、
あえて苦しさを背負わせて、耐える術を見につけようとする。


同時に読み進めているクインシー・ジョーンズの自叙伝も同じ。
精神異常で病院に入った母は、
逃げ出しては自分たちを探しに家のドアを叩く。
継母には暴力を振るわれ、
だからといって真面目に働く父には弱さを見せることが出来ず、
貧しさのために弟と盗みや犯罪を繰り返す。
そんな最悪の状況の中、食料を盗むために忍び込んだ施設で
QJはピアノに真剣に向き合い、
初めて自分の世界＝音楽の世界を知るんです。

『悪童日記』の双子が「ラジオが欲しいんです」と言う場面を読んだとき、
「あれ、もう持ってなかったっけ？」と思ったんだけど、
よく考えたら、それはQJの本の中の話だった。
状況がすごく近いから、ごっちゃになってしまう。


なんでこういう話ばかり触れてるんだろうな？
これは何かのメッセージなのか？
強く、耐えて生きていけ！ということなのか？

母がよく言ってた。
「読みたいと思って手にとった本は、
　メッセージを伝えたくて向こうから呼んでるんだ」ってな。
それは本だけじゃなくて、映画も音楽もそうだよな。

なんにしても、自分の必要な“世界”を得ないといけないのは確かかも。
心を乱す言葉に左右されず、心を開放する世界を。
だとしても…重いメッセージだよなー。
ズーンときますよ、どの物語も。


ところでやっぱりテレンス・ハワードは素敵でした☆
実は、この映画を観た一番の理由だったりする！
彼は帽子がとっても似合うね!!
8月公開する『ハッスル＆フロウ』も観なきゃー!!