第一 犯人でないものを犯人だと 正しい判決が書ける
正しいというのは 言葉 文法 判例に 問題がないということだから
第二 犯人でないものを 無矛盾な証拠で 犯人に出来る
証拠は言葉に変換され 都合のいい文章片を 切り取り貼り付けるからだ
判決はただの文章であり 犯罪は現実の事実だ
つまり判決は理論や理屈 犯罪は実際や現実
現実に実証されない理論 重い石は軽い石より早く落ちる
司法は神であり 偽の神だから どうしようもない
子供の屁理屈 国家でやれば 強要でき これが国家秩序
これで誰が利益を上げるか
国民の損失のおける国家の利益
法治国家は社会のガンであった
判決というウソ
1 この文が正しければ 判決はウソ
2 この文がウソならば 判決は正しい
3 判決は自己言及パラドックス
決定できないことを決定し 証明できないことを証明する
法は極限暴力 人間性をバカにし 死なせる
法治国家は人間の存在不可能という可能性であった!
正しいというのは 言葉 文法 判例に 問題がないということだから
第二 犯人でないものを 無矛盾な証拠で 犯人に出来る
証拠は言葉に変換され 都合のいい文章片を 切り取り貼り付けるからだ
判決はただの文章であり 犯罪は現実の事実だ
つまり判決は理論や理屈 犯罪は実際や現実
現実に実証されない理論 重い石は軽い石より早く落ちる
司法は神であり 偽の神だから どうしようもない
子供の屁理屈 国家でやれば 強要でき これが国家秩序
これで誰が利益を上げるか
国民の損失のおける国家の利益
法治国家は社会のガンであった
判決というウソ
1 この文が正しければ 判決はウソ
2 この文がウソならば 判決は正しい
3 判決は自己言及パラドックス
決定できないことを決定し 証明できないことを証明する
法は極限暴力 人間性をバカにし 死なせる
法治国家は人間の存在不可能という可能性であった!