利他主義を奨励する人を私は信用しない。彼らの多くが利他主義を利用しようとする利己主義者だからだ。偉そうに道徳を説く人の多くが道徳的に恥ずかしい人間であることとよく似た話だ。
利他主義が生存戦略として正しくないことはゲーム理論によって既に証明されている。最初に滅ぶのは利他主義者だ。利己主義も正しい戦略ではない。当初は破竹の勢いで勝ち続けるがそのうち利己主義者同士で共倒れをするようになる。ではどんな戦略が有効なのか?「しっぺ返し」とか「やられたらやり返せ」と呼ばれる戦略だ。この戦略は「最初は協調を選択しその後は前回に相手が選んだ行動を模倣する」というシンプルなものだ。
群居動物として500万年間淘汰圧を受け続けた人類の大半にはこの最強のプログラムが本能として組み込まれている。だから初対面の人に対して「親切」を選択する。相手が善良であると分かれば一層親切になる。相手が悪人であれば親切にする必要が無くなり早急に関係を絶とうとする。人類の本能は500万年掛けて淘汰されて磨かれたものだ。この優れた本能に頼らない手は無い。
騙されても騙されても信じ続ける人は知恵が足りないのではなく本能が狂っている。あるいは幼少時のトラウマによって得た誤った学習を本能に被せて上書き保存してしまったために本能が正常に稼働しないのだろう。人類は本来、本能+知性によって動く。抽象的な衝動である本能を知性が補完して具体的な正しい行動を選択させる。しかしトラウマが本能を覆ってしまった人の場合は本能も知性も正常に働かない。これは獣以下の状態だ。
善良な人との交際は心地良い。しかし善良なだけの人は片端者だ。多分いつか誰かに騙されて酷い目に会うだろう。然るべき時に「否!」と言える勇気こそ必要だ。他人に「利他的であれ」とか「善良であれ」と勧める人は不道徳な人だ。私はこれまでの総ての道徳を否定して正当な報恩と報復のみを勧めたい。
利他主義が生存戦略として正しくないことはゲーム理論によって既に証明されている。最初に滅ぶのは利他主義者だ。利己主義も正しい戦略ではない。当初は破竹の勢いで勝ち続けるがそのうち利己主義者同士で共倒れをするようになる。ではどんな戦略が有効なのか?「しっぺ返し」とか「やられたらやり返せ」と呼ばれる戦略だ。この戦略は「最初は協調を選択しその後は前回に相手が選んだ行動を模倣する」というシンプルなものだ。
群居動物として500万年間淘汰圧を受け続けた人類の大半にはこの最強のプログラムが本能として組み込まれている。だから初対面の人に対して「親切」を選択する。相手が善良であると分かれば一層親切になる。相手が悪人であれば親切にする必要が無くなり早急に関係を絶とうとする。人類の本能は500万年掛けて淘汰されて磨かれたものだ。この優れた本能に頼らない手は無い。
騙されても騙されても信じ続ける人は知恵が足りないのではなく本能が狂っている。あるいは幼少時のトラウマによって得た誤った学習を本能に被せて上書き保存してしまったために本能が正常に稼働しないのだろう。人類は本来、本能+知性によって動く。抽象的な衝動である本能を知性が補完して具体的な正しい行動を選択させる。しかしトラウマが本能を覆ってしまった人の場合は本能も知性も正常に働かない。これは獣以下の状態だ。
善良な人との交際は心地良い。しかし善良なだけの人は片端者だ。多分いつか誰かに騙されて酷い目に会うだろう。然るべき時に「否!」と言える勇気こそ必要だ。他人に「利他的であれ」とか「善良であれ」と勧める人は不道徳な人だ。私はこれまでの総ての道徳を否定して正当な報恩と報復のみを勧めたい。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます