明日は統合幕僚学校で講義
![](/images/clear.gif)
これで4年目となる自衛隊の統合幕僚学校での講義を明日に控え、準備に追われています。
明日は、奇しくも「911」5周年。
そして、私の小選挙区敗戦1周年でもあります。
昨日も今日も、地元で講演をさせていただきましたが、アメリカの対外政策が、911ショックによって大きく動揺し、イラク戦争によって取り返しのつかないほど歪んでしまいました。大げさではなく、確実にヴェトナムの二の舞を踏んでいます。これは、世界の平和と安全にとってきわめて深刻な事態です。「アメリカが馬鹿なことをしでかして」などと突き放すことは簡単ですが、それでは何の解決にもなりません。
つまるところ、イスラエルとアラブ諸国との真の意味の共存共栄を実現できなければ、テロとの戦いは根絶できないでしょう。それは、5000年もの歴史を遡らなければならない気の遠くなるような作業です。しかし、現代世界でその中心的な役割を果たせる実力を持っているのは、じつはアメリカしかいませんでした。1993年のオスロ合意はノルウェイが仲介しましたが、両者にその実行を迫れるのはアメリカだけでした。しかし、それには、実力と共に国際的な信頼性(キッシンジャーが著書『外交』で繰り返し強調していた「国際的リーダーシップの正統性」)が絶対的に必要です。深刻なことは、イラクでの選択を誤ってしまったことにより、アメリカがこれまで培ってきた信頼性や正統性を一気に喪失してしまったことにあります。
そんなアメリカの戦後の安全保障戦略の変遷について講義するのは、いささか気が重い作業です。ご参考までに、明日のレジュメを掲載しておきます。
統合幕僚学校2006年度講義
『米国の安全保障戦略の変遷』
イントロダクション
「米国」は一つではない
力の源泉:特別の使命感と世論の復元力
米国の安保観3つの系譜(2つの現実主義vs理想主義)
I. 戦後(冷戦期)の安全保障戦略
ヤルタ体制(米ソ協調による連合国支配の模索)
朝鮮戦争とNSC-68(反共ロールバック戦略の発動)
ヴェトナム戦争とデタント(Nixonによる古典的現実主義への回帰)
アフガン侵攻と新冷戦(Reaganによるロールバック戦略)
冷戦終結と「平和の配当」(理想主義の振り子)
II. ポスト冷戦の安全保障戦略
BURからQDR(国防予算削減と2MCRの呪縛)
NDP(トランスフォーメーションの提唱)
国防改革と古典的現実主義外交の模索(Bush政権の船出)
III. ポスト9.11の安全保障戦略
ユダヤ・ロビーとネオコン(古典的現実主義の退潮)
イラク政策の失敗(中東民主化構想の挫折・・・ロールバック戦略の崩壊?)
古典的現実主義への揺り戻しの予感(2008年大統領選の行方)
IV. 日米同盟へのインプリケーション
米軍再編と同盟変革
「普通の同盟」を構築できるか
(現実的)野党の使命:国防体制の変革が急務
明日は、奇しくも「911」5周年。
そして、私の小選挙区敗戦1周年でもあります。
昨日も今日も、地元で講演をさせていただきましたが、アメリカの対外政策が、911ショックによって大きく動揺し、イラク戦争によって取り返しのつかないほど歪んでしまいました。大げさではなく、確実にヴェトナムの二の舞を踏んでいます。これは、世界の平和と安全にとってきわめて深刻な事態です。「アメリカが馬鹿なことをしでかして」などと突き放すことは簡単ですが、それでは何の解決にもなりません。
つまるところ、イスラエルとアラブ諸国との真の意味の共存共栄を実現できなければ、テロとの戦いは根絶できないでしょう。それは、5000年もの歴史を遡らなければならない気の遠くなるような作業です。しかし、現代世界でその中心的な役割を果たせる実力を持っているのは、じつはアメリカしかいませんでした。1993年のオスロ合意はノルウェイが仲介しましたが、両者にその実行を迫れるのはアメリカだけでした。しかし、それには、実力と共に国際的な信頼性(キッシンジャーが著書『外交』で繰り返し強調していた「国際的リーダーシップの正統性」)が絶対的に必要です。深刻なことは、イラクでの選択を誤ってしまったことにより、アメリカがこれまで培ってきた信頼性や正統性を一気に喪失してしまったことにあります。
そんなアメリカの戦後の安全保障戦略の変遷について講義するのは、いささか気が重い作業です。ご参考までに、明日のレジュメを掲載しておきます。
統合幕僚学校2006年度講義
『米国の安全保障戦略の変遷』
イントロダクション
「米国」は一つではない
力の源泉:特別の使命感と世論の復元力
米国の安保観3つの系譜(2つの現実主義vs理想主義)
I. 戦後(冷戦期)の安全保障戦略
ヤルタ体制(米ソ協調による連合国支配の模索)
朝鮮戦争とNSC-68(反共ロールバック戦略の発動)
ヴェトナム戦争とデタント(Nixonによる古典的現実主義への回帰)
アフガン侵攻と新冷戦(Reaganによるロールバック戦略)
冷戦終結と「平和の配当」(理想主義の振り子)
II. ポスト冷戦の安全保障戦略
BURからQDR(国防予算削減と2MCRの呪縛)
NDP(トランスフォーメーションの提唱)
国防改革と古典的現実主義外交の模索(Bush政権の船出)
III. ポスト9.11の安全保障戦略
ユダヤ・ロビーとネオコン(古典的現実主義の退潮)
イラク政策の失敗(中東民主化構想の挫折・・・ロールバック戦略の崩壊?)
古典的現実主義への揺り戻しの予感(2008年大統領選の行方)
IV. 日米同盟へのインプリケーション
米軍再編と同盟変革
「普通の同盟」を構築できるか
(現実的)野党の使命:国防体制の変革が急務
![](/images/clear.gif)
![](/images/clear.gif)
小泉首相は、イラク開戦時のご自分の判断をいまどのように振り返っているのか興味深いところです。もう忘れているかしら?(笑い
また、講義のレジメも面白そうで興味が尽きません。最後の(現実的)野党のカッコはとった方がいいのでは?もちろん、長島さんご自身はすでに取れていると思いますが。(笑い
党首選挙に立候補してよ。
そしたら党費を納めて票をいれてやるからさ。
民主党は嫌いだけどね。
> (現実的)野党の使命:国防体制の変革が急務
まあ、どうせ中共や韓国からの圧力に負けて、変革どころか、衰退の一途を辿るのだろうけど。
そういえば、もう外交安保に関する政策案はまとまったのですか?
パレスチナとアラブの問題を解決できるのはアメリカだけ?何の根拠でそんな結論が導き出せるのやら?
アメリカはいくらなんでも調停者などには成れないだろう?
なんせアメリカ自身が攻撃の対象なのに。
「強さは弱さ」使い古された言葉だがアメリカそのものであり、アメリカに調停なぞ出来はしない事は歴史が証明している。
「常識ある政治」の前に「常識」が必要では?
「朝鮮通信使」の見識拝見する限り心許無い。
大事な問題と自分で言っておきながら実行されないとは・・・
さびしい限りです。
長島議員の得票数に比例ですか?
また、何か面白いこと書いて炎上させてくださいよ。野党議員なんて、選挙違反か金の問題か、そのぐらいしか目立つこと出来ないでしょ。
>>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060913-00000010-mai-pol
<民主代表選>小沢氏再選 「打倒安倍」に照準
今回の政権構想分析にとどまらず、安倍氏の過去の発言や著書の内容の点検作業も急いでいる。
一方、鳩山由紀夫幹事長は党広報戦略本部に対し、安倍氏の祖父・岸信介元首相の研究を指示した。幹部の一人は「安倍氏は岸氏のやったことをすべて肯定したいだけ」と指摘。別の幹部も「岸氏の業績をすべて否定はしないが、A級戦犯容疑者であり、危険な側面もある。安倍氏が政治的に岸氏のDNAを継いでいるのか、検証する必要はある」と述べた
>>A級戦犯容疑者であり、危険な側面もある。安倍氏が政治的に岸氏のDNAを継いでいるのか、検証する必要はある
>>A級戦犯容疑者であり、危険な側面もある。安倍氏が政治的に岸氏のDNAを継いでいるのか、検証する必要はある
>>A級戦犯容疑者であり、危険な側面もある。安倍氏が政治的に岸氏のDNAを継いでいるのか、検証する必要はある
>>A級戦犯容疑者であり、危険な側面もある。安倍氏が政治的に岸氏のDNAを継いでいるのか、検証する必要はある
>>A級戦犯容疑者であり、危険な側面もある。安倍氏が政治的に岸氏のDNAを継いでいるのか、検証する必要はある
>>A級戦犯容疑者であり、危険な側面もある。安倍氏が政治的に岸氏のDNAを継いでいるのか、検証する必要はある
公職追放者であり帝人疑獄で追求を受け、閣僚(文部大臣)を辞した鳩山一郎の孫としてはあまりに軽率な発言ではないのか?
得意の自爆攻撃か?
民主党と言うのは、祖父を侮辱しつつ、安倍氏を貶めようとするゴミが幹部なのか・・・。
長島氏はさっさと新党作って脱出した方がいいんじゃない?
いつまでもこんなところにいると、人格まで疑われるよ。
どこの国の人間なのやら
「無し」になりました。
お金は返ってこないそうです。
これって詐欺?
というみなさん、こちらの掲示板も注目です。
ここ数日の熱い論戦をどうぞ。
http://9007.teacup.com/omusubimaru/bbs
サポーターになってくれた方に2千円返金すべきじゃないですか?
これじゃやらずぶったくりと言われてもしょうがないんじゃないですか?
お仲間の容共新聞でさえ嘆いていますよ。
24万投票権 宙に浮く?
小沢代表再選確実で
小沢一郎代表の再選が確実視される九月の民主党代表選で、思わぬ難題が持ち上がっている。無投票再選の見通しが強まっており、「代表選に投票できる」との触れ込みで集めた約二十四万人の党員・サポーターの投票権が、宙に浮きかねないためだ。
民主党の若手議員らからは「代表を選べると言って集めた。何もなしでは立場上きつい」というぼやきが続出している。
同党は今年、党勢拡大も狙って、各議員に最低五百人のノルマを課してサポーター集めに奔走させた。小沢効果も後押し、過去最高の二十四万四千四百八十二人の党員・サポーターが登録された。
サポーターは年に二千円を払えば、党員にならなくても代表選の投票資格を得られる制度。だが、無投票なら返金されるわけではない。多少の無理もしながら、支持者らに登録を頼み込んだ議員にしてみれば「立場がない」というわけだ。
しかも、サポーターが投票権利を行使できたのは、制度を導入した二〇〇二年代表選の一回だけだ。その後は任期途中の代表交代が続いたため、規約に基づき両院議員総会で国会議員だけの投票で新代表を選出している。
無投票になった場合、小沢氏の信任を問う投票を行う案が党内で浮かんでいるものの、「どうせ投票率は低くなる。意味はない」(党幹部)と懐疑的な見方が強い。
党員・サポーター全員に返信はがきを送り、「代表への要望」を書いてもらう案もあるが、「何かやることは決まっているが、何をやるかは決まっていない」(党幹部)状況。投票に代わる妙案は見つかっていない。 (清水俊介)
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sei/20060813/mng_____sei_____002.shtml
どうする民主党。
2000円もらったお礼として長島議員のサポーターパンツでも送りますか?
ところで488,964,000円は
当然、小沢党首の懐へ消えるのですね。
金権政治が忘れられないんだろうな、一郎。
春に小沢一郎議員が代表になった時点で今日の再選は規定路線でしたでしょうし、ちょっと考えればその時点でも当然の結果と想像がつくはずです。
今春以降の長島議員の地元での発言を聞いている限り、今回の小沢代表再選は可能性の高い結果であり、元々それを承知でサポーター登録をした私にすれば、直上の4件の書き込みは的違いも甚だしいと言わざるを得ない。ルールに則ってたまたま今回はこう言う結果になっただけであり、次回以降も同じとは限らない。少なくともこの掲示板に書き込むべき内容では無い。
>巨額詐欺事件発覚ですね。
今回の自民党の出来レース総裁選は党員登録をしている人たちにとっては「詐欺」に当らないのでしょうか?
私には違いが良くわからない。
正:直上の3件の書き込みは
軍縮条約批准を妨害し、
後年、軍のすることを少しでも批判しようとすると、
下級士官までが「統帥権の独立を干犯(侵犯)するのか」と
恫喝する軍国主義到来の遠因を作ったのですが、
そのお孫さんである鳩山由紀夫氏のコメントが
聞きたいです。
よくこれで自民を出来レースなんて批判できるもんだw
言ってて恥ずかしくない?人間としてw
オマエらはその出来レースさえしなかったんじゃねーかw
民主党とはまさに古い料亭政治の自民党と全体主義者の社会党の寄せ集め政党wwwwwwwwww
※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。