複雑系だけど,ココイラを探究してメカニズムを理解するには観察の力量をしっかり鍛える,そんなことが大切.それと,高度な数理モデルの構成能力も必要でしょ.
で,まあ,複雑系なのに,常に都合の良いように単純化して,簡単な方法論を振り回すだけで解析を推奨する,という手口ってどうも腑に落ちない気がして・・・.非線形を知らずに線形だけで全てを語る,ということなんだろうけど,やはり奇妙でしょうよ.
だけど,確かに線形化って有用で良く使うのだけど,大きな世界を知らずに,部分で全てを語るというのではなく,大きな世界を知って,その上で部分を語る,そんなことの違いが気になって・・・.
フィルタリングのお勉強,そんなことをしていて,ちょこっと気になって・・・.
で,まあ,複雑系なのに,常に都合の良いように単純化して,簡単な方法論を振り回すだけで解析を推奨する,という手口ってどうも腑に落ちない気がして・・・.非線形を知らずに線形だけで全てを語る,ということなんだろうけど,やはり奇妙でしょうよ.
だけど,確かに線形化って有用で良く使うのだけど,大きな世界を知らずに,部分で全てを語るというのではなく,大きな世界を知って,その上で部分を語る,そんなことの違いが気になって・・・.
フィルタリングのお勉強,そんなことをしていて,ちょこっと気になって・・・.