学問だけど，コレそのものをウマく説明できるほどの力量がない，というのは気づいている，ということかと．自分自身のことだけど．
だけど，自分のスタイルを押し通す，そんなことは続けられそう，かなーと．で，そんなことを学問って言ってしまうと，結局，続けることが大切，としか言いようがなくて・・・．妙な言い回しだけど，まあ，この程度の力量とも言えるし．
頑張りましょう．
実践経営に関わっている，そんなつもりなんだけど，どうしても，経済学をベースに考えてしまうし，数学と物理の発想が基盤になって，そして統計学に持ち込む，そんなことがやり口になるの．個人的な立ち位置なんだけど．それに，やはり工学の方法論，すなわち技法の開発になってしまう，ということみたい．
イノベーションという視点で考えれば，まあ，良いかなーと．たぶん，管理科学や経営システム科学としては，そんなに悪くない感じかと．だけど，今の状態では，外れている，ということかなー．でも，まあ，結局，続けてしまう，ということなんだけど．
研究して論文書いて，教育に従事，ということだけど，スタイルを貫くのって大切なんでしょうよ．
効率的フロンティアをどう教えるか？ ちょっと迷っているの．最小分散だけじゃ中途半端で・・・．結局，ミクロ経済学の基本の説明から行って，無差別曲線を使ってきっちり理解してもらう，そんなことでしょうよ．
ただ，個人的には，ココイラの理解って，解析力学を意識する，そんな気分でもあって・・・．それに，統計物理学も．こういった経済学での発想というか，まあ，思考のモチーフ？って，どうしても物理学になってしまうの．
決算書を読みこなす，というのってとても大切．要は，コーポレートファイナンスの知識を深めて，事業や企業の評価を計量で出せる，というのがビジネス・パーソンとして重要な能力かと．
それに，証券市場の情報からもこういった評価ができる，そんな力量も必要でしょ．効率的市場という点から考えると，市場ってとても怖いけど，この情報ってとても有用ってなるでしょ．
こういったアナリティクスの力量を上げることで，リスクをしっかり把握した上で飛躍を試みる，ということが長けるようになるかと．
知識をアレコレ持っていてビジネスに関して物知りではあるけど，それでも何か足りない，そんなことで悩んでいらっしゃる方って少なくないかと．で，コツコツと積み重ねての技法獲得，という経営のお勉強って，とても大切って感じているの．特に，アナリティクスの力量のアタリって重要．
MBAの証券投資だけど，信用リスクのアタリも扱う，そんな予定なの．もちろん，シラバスには既に書かれているけど．で，中身をどこまで深めるか，ということで色々考えているの．
それと，EXCELを使いながら実習形式の授業なんだけど，前回はソルバーの使い方で戸惑いも多く，次回は理論とEXCELの使い方を復習しながら，しっかり実際のデータからポートフォリオを出せる，そんなことからやって行こうかと．その後は，CAPM，そしてオプション価格といった内容に移って行くのだけど・・・．
だけど，途中？に債券価格と利子率の変動，それに信用リスク，ということになるかと．でも，何となく，スッキリしない感じで・・・．わかってもらうためには，まだまだ工夫が必要でしょうよ．EXCELで計算しながら・・・．
頑張りましょう．
結局，エンジニアリングとビジネスの融合，そんなことが気になっている，という状況．
ディーゼル・エンジンのことだけど，色々な角度から考察する，そんな必要があるでしょうよ．リスク分析の大切さ，個人的にはココイラが気になっているところ．
そう言えば，ディーゼル・エンジンだけど，若い頃に卒論で扱って・・・ということで，クリーンディーゼルについてはずっと興味があったのだけど，もう少し詳しく知りたい，そんなことでもあるの．例のソフトの仕掛けなんだけど，どこの制御をイジッているのか？
貝瀬 徹 （兵庫県立大学） @tetsu81役立つ意思決定の技法をどう構築して行くのか？ やはり，このことをしっかり考えるのって大切でしょうよ．
もちろん，実践経営の中で，しっかり使って効果を上げる，そんなことにならないと，技法としては理解されず，ということに．
経営におけるオペレーションズ・リサーチ，そんな当たり前のことが気になっている，というのが只今の状態．
金融のリスク解析では，最適化って凄く重要なんだけど，実践経営全般での役割，要はそんなことを再度整理したくなってみたい，ということ．
もちろん，彼方此方で役立っている，そんな状況なんだけど，でもコレを実践経営をベースとしたMBAコースの中で，どう位置づけるのか？ やはり気になっていて・・・．
頑張りましょう．