ロシアの日本研究者が1985年以来最大の貿易赤字をもたらした
アベノミクスを好意的に評価しているように、海外研究というのは、
専門の政治・経済学者でさえ、なかなか実態が把握できていないようです。
そうであるならば、韓国や中国のメディア、あるいは米国が
自国にとって都合の悪い政府転覆のために運営している人権団体支援機関
を経由してしか情報が掴めない北朝鮮の情報は、なおさら不正確だと言えましょう。
-------------------------------------------------
北朝鮮の金正恩第1書記のスイス留学時の「後見人」だとされた
「リ・スヨン」という人物が、外相に抜擢されたことが明らかになった。
だが、奇妙なことに毎日新聞は2013年12月、
「リ・スヨン」氏が処刑されていたと断定的に報じていた。
ここ数年、毎日新聞は北朝鮮関連で大きな誤報を繰り返している。
今回も誤報の可能性が指摘されているが、毎日新聞では、
外相と処刑されていた人物が同一人物かは確認できていないとして、
「今後も確認作業を続けます」としている。
~中略~
見出しは「正日氏金庫番も処刑」。
記事は張成沢氏の失脚に関連した内容で、リ氏について
「張氏に近く、かつて金正日総書記の金庫番を担当していた
リ・スヨン朝鮮労働党副部長が処刑されていたことが10日、
指導部に近い複数の関係者の話で分かった」
と処刑を断定的に伝えている。
リ氏については、
「1988年に駐スイス大使に任命され、
金第1書記のスイス留学中に生活の後見役を務めた人物」
と紹介しており、処刑の背景についても、
「張氏とともに海外との資金取引を仕切ってきた経緯があり、
秘密資金の扱いをめぐる金第1書記側との対立などが背景になっている可能性もある」
などと解説する念の入れようだ。
http://www.j-cast.com/2014/04/14202118.html
--------------------------------------------------------
ありもしない処刑をセンセーショナルに報じたという
本来ならば、大事になる事件なのですが、
こと北朝鮮になると、たいして騒がれもしないようです。
これがベンチャーが経営する芸能ニュースサイトではなく、
日本を代表する新聞で堂々と掲載されたものだというのがポイントでしょう。
よく「関係者の話によると」と書いて、情報の出所をぼかす行為が
批判されていますが、北朝鮮の場合、怪しい情報(=マイナスな情報)
のほとんどは、この誰が喋ったのかわからない話から来ています。
逆に、朝鮮新報や労働新聞などの文字通りの関係者が発信する情報は、
無視されているか、あるいは独裁を印象付けることが出来る文章に飛びついて
バッシングのネタにするかのどちらかです。
北朝鮮をどう思うかは人の勝手ですが、仮にも情報に身を置く人間なら、
いい加減な情報に対して、「それは間違いだ」と否定する義務があるはずです。
第一、向こうの声明を読めば、北朝鮮が最も警戒しているのはアメリカであり、
核の実験も、アメリカにむけて行ったとハッキリわかるのに、
なぜか日本が攻撃されることになっています。
実像をつかむためにも、正確な情報を伝えるのが、
メディアや知識人の役割なのに、あえてその逆をする。
こういう人々が、日本の政治や経済に対しては
正確な情報を確実に伝えると思えるでしょうか?
アベノミクスを好意的に評価しているように、海外研究というのは、
専門の政治・経済学者でさえ、なかなか実態が把握できていないようです。
そうであるならば、韓国や中国のメディア、あるいは米国が
自国にとって都合の悪い政府転覆のために運営している人権団体支援機関
を経由してしか情報が掴めない北朝鮮の情報は、なおさら不正確だと言えましょう。
-------------------------------------------------
北朝鮮の金正恩第1書記のスイス留学時の「後見人」だとされた
「リ・スヨン」という人物が、外相に抜擢されたことが明らかになった。
だが、奇妙なことに毎日新聞は2013年12月、
「リ・スヨン」氏が処刑されていたと断定的に報じていた。
ここ数年、毎日新聞は北朝鮮関連で大きな誤報を繰り返している。
今回も誤報の可能性が指摘されているが、毎日新聞では、
外相と処刑されていた人物が同一人物かは確認できていないとして、
「今後も確認作業を続けます」としている。
~中略~
見出しは「正日氏金庫番も処刑」。
記事は張成沢氏の失脚に関連した内容で、リ氏について
「張氏に近く、かつて金正日総書記の金庫番を担当していた
リ・スヨン朝鮮労働党副部長が処刑されていたことが10日、
指導部に近い複数の関係者の話で分かった」
と処刑を断定的に伝えている。
リ氏については、
「1988年に駐スイス大使に任命され、
金第1書記のスイス留学中に生活の後見役を務めた人物」
と紹介しており、処刑の背景についても、
「張氏とともに海外との資金取引を仕切ってきた経緯があり、
秘密資金の扱いをめぐる金第1書記側との対立などが背景になっている可能性もある」
などと解説する念の入れようだ。
http://www.j-cast.com/2014/04/14202118.html
--------------------------------------------------------
ありもしない処刑をセンセーショナルに報じたという
本来ならば、大事になる事件なのですが、
こと北朝鮮になると、たいして騒がれもしないようです。
これがベンチャーが経営する芸能ニュースサイトではなく、
日本を代表する新聞で堂々と掲載されたものだというのがポイントでしょう。
よく「関係者の話によると」と書いて、情報の出所をぼかす行為が
批判されていますが、北朝鮮の場合、怪しい情報(=マイナスな情報)
のほとんどは、この誰が喋ったのかわからない話から来ています。
逆に、朝鮮新報や労働新聞などの文字通りの関係者が発信する情報は、
無視されているか、あるいは独裁を印象付けることが出来る文章に飛びついて
バッシングのネタにするかのどちらかです。
北朝鮮をどう思うかは人の勝手ですが、仮にも情報に身を置く人間なら、
いい加減な情報に対して、「それは間違いだ」と否定する義務があるはずです。
第一、向こうの声明を読めば、北朝鮮が最も警戒しているのはアメリカであり、
核の実験も、アメリカにむけて行ったとハッキリわかるのに、
なぜか日本が攻撃されることになっています。
実像をつかむためにも、正確な情報を伝えるのが、
メディアや知識人の役割なのに、あえてその逆をする。
こういう人々が、日本の政治や経済に対しては
正確な情報を確実に伝えると思えるでしょうか?