日本では主に、極東国際軍事裁判(東京裁判)において判事を務め、被告人全員の無罪を主張した「意見書」(通称「パール判決書」で知られる。
パールは「裁判の方向性が予め決定づけられており、判決ありきの茶番劇である」との主旨でこの裁判そのものを批判し、被告の全員無罪を主張した。
“裁判憲章の平和に対する罪、人道に対する罪は事後法であり、国際法上、日本を有罪であるとする根拠自体が成立しない”という判断によるものである。
<参考>
http://ja.wikipedia.org/wiki/ラダ・ビノード・パール
http://www6.plala.or.jp/mwmw/kotoba.html
http://d.hatena.ne.jp/jjtaro_maru/20130219/1361200153
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/daitoasenso/tainitisenryaku_kyokutosaiban_paaruhakase.htm
http://www.asahi-net.or.jp/~un3k-mn/0815-pal.htm
パールは「裁判の方向性が予め決定づけられており、判決ありきの茶番劇である」との主旨でこの裁判そのものを批判し、被告の全員無罪を主張した。
“裁判憲章の平和に対する罪、人道に対する罪は事後法であり、国際法上、日本を有罪であるとする根拠自体が成立しない”という判断によるものである。
<参考>
http://ja.wikipedia.org/wiki/ラダ・ビノード・パール
http://www6.plala.or.jp/mwmw/kotoba.html
http://d.hatena.ne.jp/jjtaro_maru/20130219/1361200153
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/daitoasenso/tainitisenryaku_kyokutosaiban_paaruhakase.htm
http://www.asahi-net.or.jp/~un3k-mn/0815-pal.htm