ストリートフォトは迷惑行為？

１０月９日、東京都の東京都町田市議会がGoogleマップの「ストリートビュー」についての規制や法整備を求める「地域安全に関する意見書」を採択した。

Impress Watchの記事
「ストリートビュー」法規制検討を、町田市議会が政府などに要請

個人的には、今年の８月２８日に開催されたMIAUシンポジウムの議論において、主要な問題点は既に出尽くしたと思うので、特に情報技術と社会との関連やプライバシー問題という立脚点で独自の意見を述べることはない。

Impress Watchの記事
「ストリートビュー」はどこが問題か、MIAUシンポジウムで議論

あえて言うなら、松代個人はシンポジウムに参加したOpenTechPress主筆の八田氏とほぼ同じ意見であり、特に地域安全に対する問題に対しては全く同意見だ。

八田氏の発言より
「犯罪を誘発するという議論もあるが、ベンツ窃盗団はベンツのありそうな場所はわかっていて、網走には行かずに田園調布に行く。ストーカーにつながるとも言われるが、それも犯人が住所を手に入れれば、ストリートビューとは無関係に実行するだろう。」

むしろ、プライバシー侵害を懸念する主婦連合会の河村氏が「すごく卑近だが、『あの子の家はどこ、こんな車に乗っている』というのが人を傷つける。そのようにして世の中が住みにくくなるのは、わかりやすいデメリットではないか。」との反対意見を述べた点について、地域の住人は当然のように『あの子の家はどこ、こんな車に乗っている』事を把握しているにもかかわらず、地域の住人なら人を傷つけないが、ストリートヴューは人を傷つけるとの認識が自明であることにものすごい危機感を覚える。

意地悪く言い換えれば、近所づきあいのない引きこもりだろうが、小汚いアニオタやエロゲオタだろうが、あるいは不法滞在の外国人だろうが、同じ地域に住んでさえいれば毎日のように近所をはいかいして、その挙句に『あの子の家はどこ、こんな車に乗っている』事を把握していても、そしてそのことをブログやサイトにアップしても人を傷つけないけれど、数ヶ月に１度かそこら巡回するストリートビューカーは（そしてストリートビューは）大いに人を傷つけると、そういうことになろう。

また、町田市議会においてはMIAU等での議論を全く無視して議論を進めた形跡があることについては、たとえ地方議会といえども立法者としての職務を全うしていないのは明らかであり、市議会議員らの怠慢を強く非難したいと思う。

さて、この意見書における本当の問題点は、以下の第４項にある。

４）個人や自宅等を無許可で撮影し、無断で公開する行為につき、都道府県迷惑防止条例上の迷惑行為として加えることを検討すること。

これって、そもそもストレートに日本国憲法に違反するし、街頭で写真を撮影することそのものを禁止するのと同義でもある。

今のところ、この点についてストリートフォトをテーマにしている作家氏や写真愛好者たちが公に何がしかの発言をしたり、あるいは立場を表明した形跡は見当たらない。非常に残念なことではあるのだが、このブログエントリでも皮肉られているように「非アダルト系写真家の表現規制に対する意識の低さ」はちょっとびっくりするものがあり、なにかアクションを起こすことは今後も期待できないだろう。

自分自身は街頭に出ていた、あるいは公道から見える場所に存在していたからといって、必ずしもプライバシー権を放棄したとはいえないという考えにも一定の理解をもつものの、プライバシーという個々人の認識が大きく異なる権利を尺度として、事実上「個人的な快不快を条例なり法律という形で万人へ押し付ける」かのような町田市議会の意見書には絶対的に反対だし、また可能な限り抵抗していくつもりだ。

まぁ、正直言ってWEBでは町田市議会の意見書に賛成する声ばかりが鳴り響いていて、行動を起こす前からもぅすっかりうんざりでもあるんだけどネェ～