薄さは競争優位（製品優位）か？

薄型テレビの競争の矛先が薄さへとシフトしてきた。

旧年末からは、
液晶の王者、SHARPがAQUOSの壁掛けタイプを
TV CMにて頻繁にPR。

プラズマで勝負見えたのか
日立は自社で保有する液晶パネル会社の起死回生をかけ
デザイン性も見直した薄型の新ラインナップを発表。


これらはどういうことなのか？

元々、性能差は殆ど無く、
販路の確保とシェアの急拡大（規模の経済）により
先行巨額投資を回収するモデルであった。

その矛先が薄さにシフトした。
薄くする高度な技術力をアピールするため？
消費電力を小さくし、環境に配慮した
エコ（ITの世界ではグリーンITというらしいが。）を
アピールするため？
付加価値をつけ、プレミア価格を得るため？
ソニーは有機ELテレビを発表。
だけど12型で20万円はさすがに高い。


でも、良く考えて欲しい。
ブラウン管テレビからプラズマなどの薄型テレビに移行する際は
ホントにメリットを享受できた。
設置スペースはホントに少なくて済むし、
画質（デジタル画像）は驚くほど違う。

でも、それ以下になってもそんなに
ユーザーにとっては、メリットないような気もするんですけど。
ユーザー視点では、明らかに間違いだ。