女子アナ自体の改善は行われていると思います。
態度をあらためたりっていうのも結構大変だと思います。
しかし、そういった改善がなされた女子アナに対する支持は確実に上がって来ているようにも感じますね。
かなり好感度アップやわ。
ただ、全体としては芸能よりっていうか、そんな感じなので、女子アナの活動範囲はまだそれほど拡大してはいないと思います。
しかし、今後は芸能系から、報道系の番組に流れがうつっていくのは間違いないとも思いますね。
いままでは、芸能人や、その雰囲気に近づけようとする女子アナが多かったと思いますが、それが必ずしも成功していたわけじゃない。
むしろそれで精神を病んでしまったりした女子アナも多かったと思います。
また、芸能界入りして、その後消えてしまった女子アナも多いですよね。
TBSの国民的人気者だったKアナのこともいろいろ言われております。
Kアナがなぜダメになってしまったか、検証しておきましょう。
TBS時代は大人気だったKアナですが、独立してフリーアナになって人気が急落。
本人はなにも変わっていないし、テレビで見ていても特段変わった感じもしない。
ではなぜ人気がなくなってしまったのか??
女子アナというのは見てくれだけじゃなくて、視聴者はそこに信頼みたいなものを求めている。
女子アナが言っていることなら間違いはないっていう風に思っていたいんじゃないかとおもいます。
しかし、フリーアナの人気者も確かにおりますね。
視聴者ははっきりわけて考えていて、フリーアナはきれいなお姉さん達や面白いおじさん達を楽しんで見るもの、局アナは信頼出来るものとしているのです。
たとえば、人気者のおじさんフリーアナのみのもんたとかは、その時々の情勢を的確に判断して、みんなが言ってほしいことを言えばいい。
ポピュリズムっていうか、「あんたにそれいってほしかったのよ」ってことを言っていればいいわけです。
その感性が重要っていうか、世の中の雰囲気とか流れを読む風見鶏みたいなもんですね。
フジの安藤さんとか小倉智昭も同じだ。
勘が鈍って来たかなぁ。
僕らにあんまり疑惑の目を向けて欲しくないよね。
でも女子アナはそんなことじゃなくて、実際はどうなのかとか真実はなにかをいうことを求められている。
評論家的なことではダメってことなんだと思う。
それには、いつも世間に信頼されるような毎日を送り、信用される態度でいなければならない。
信頼される女子アナでありたい。
Kアナは局アナで、世間に信頼される立場であった。
しかし、芸能界と交わり、その立場であることから離れていったわけです。
最終的にはフリーになったが、それからは信用を失って視聴者は離れ大変苦労しているのはわかる。
かといって、風見鶏みたいにもなれないのだとも思う。
これは努力とかでどうにか改善出来る問題ではないのです。
局アナとして成功しているものが、風見鶏になることは出来ない。
また、逆に風見鶏は信用を得ることもないわけです。
風見鶏と、局アナは同じ報道番組に出ていても、役割は全く違います。
局アナとしては風見鶏では得られない信用というより高いレベルの立場にあると認識をすべきであろう。
報道番組がなぜ風見鶏のフリーアナだけではダメなのか?
女子アナはその意味を把握すべきです。
小倉さんを支えております。
安藤キャスターを支えますよ。
古館さ~ん
よろしくお願い致します。
いつもより鶏冠も立てております。
態度をあらためたりっていうのも結構大変だと思います。
しかし、そういった改善がなされた女子アナに対する支持は確実に上がって来ているようにも感じますね。
かなり好感度アップやわ。
ただ、全体としては芸能よりっていうか、そんな感じなので、女子アナの活動範囲はまだそれほど拡大してはいないと思います。
しかし、今後は芸能系から、報道系の番組に流れがうつっていくのは間違いないとも思いますね。
いままでは、芸能人や、その雰囲気に近づけようとする女子アナが多かったと思いますが、それが必ずしも成功していたわけじゃない。
むしろそれで精神を病んでしまったりした女子アナも多かったと思います。
また、芸能界入りして、その後消えてしまった女子アナも多いですよね。
TBSの国民的人気者だったKアナのこともいろいろ言われております。
Kアナがなぜダメになってしまったか、検証しておきましょう。
TBS時代は大人気だったKアナですが、独立してフリーアナになって人気が急落。
本人はなにも変わっていないし、テレビで見ていても特段変わった感じもしない。
ではなぜ人気がなくなってしまったのか??
女子アナというのは見てくれだけじゃなくて、視聴者はそこに信頼みたいなものを求めている。
女子アナが言っていることなら間違いはないっていう風に思っていたいんじゃないかとおもいます。
しかし、フリーアナの人気者も確かにおりますね。
視聴者ははっきりわけて考えていて、フリーアナはきれいなお姉さん達や面白いおじさん達を楽しんで見るもの、局アナは信頼出来るものとしているのです。
たとえば、人気者のおじさんフリーアナのみのもんたとかは、その時々の情勢を的確に判断して、みんなが言ってほしいことを言えばいい。
ポピュリズムっていうか、「あんたにそれいってほしかったのよ」ってことを言っていればいいわけです。
その感性が重要っていうか、世の中の雰囲気とか流れを読む風見鶏みたいなもんですね。
フジの安藤さんとか小倉智昭も同じだ。
勘が鈍って来たかなぁ。
僕らにあんまり疑惑の目を向けて欲しくないよね。
でも女子アナはそんなことじゃなくて、実際はどうなのかとか真実はなにかをいうことを求められている。
評論家的なことではダメってことなんだと思う。
それには、いつも世間に信頼されるような毎日を送り、信用される態度でいなければならない。
信頼される女子アナでありたい。
Kアナは局アナで、世間に信頼される立場であった。
しかし、芸能界と交わり、その立場であることから離れていったわけです。
最終的にはフリーになったが、それからは信用を失って視聴者は離れ大変苦労しているのはわかる。
かといって、風見鶏みたいにもなれないのだとも思う。
これは努力とかでどうにか改善出来る問題ではないのです。
局アナとして成功しているものが、風見鶏になることは出来ない。
また、逆に風見鶏は信用を得ることもないわけです。
風見鶏と、局アナは同じ報道番組に出ていても、役割は全く違います。
局アナとしては風見鶏では得られない信用というより高いレベルの立場にあると認識をすべきであろう。
報道番組がなぜ風見鶏のフリーアナだけではダメなのか?
女子アナはその意味を把握すべきです。
小倉さんを支えております。
安藤キャスターを支えますよ。
古館さ~ん
よろしくお願い致します。
いつもより鶏冠も立てております。