昨日のblogの続きを少し……
『選択肢がシュートしかない』って状況を良くしようとするならば……?
って事を考えていて、
ボールホルダーに対して、
自分が近くにサポートに行きパスコースを作ったり、
追い越して前に走ったり、
逆サイドの選手がスペースや、カットインしたり……
自身で勝負しても。
↑に書いただけでも、4つ選択肢が有ると思うんです。(ない?)
こういう状況を作ろうと思ったら、単純やけど結局、みんなが『前に出る』動きって事なんかなって。
当たり前過ぎるか……(苦笑)
でも、
シュートを選択する場合は別やけど、パスを受けたい人は、やっぱりボールホルダーよりも前で受けたいんじゃないんかなぁ。
もちろん、
横パス・バックパスも、両方選択肢としては、有りなんでしょうけど、でも本来はしたくない選択肢なんちゃいます?
できるなら、前に持って行きたい……と思ったけど、今度は縦に速くなり過ぎると、連動性を欠いてしまうか。
本当は、
Goalが奪えれば、やり方は何でも良いのか?
それとも、
何をおいても、日本らしさ(連動性かな?)に拘ったやり方が良いのか……
ん~。
上手いこと、Mixできたらエエのにな……
『選択肢がシュートしかない』って状況を良くしようとするならば……?
って事を考えていて、
ボールホルダーに対して、
自分が近くにサポートに行きパスコースを作ったり、
追い越して前に走ったり、
逆サイドの選手がスペースや、カットインしたり……
自身で勝負しても。
↑に書いただけでも、4つ選択肢が有ると思うんです。(ない?)
こういう状況を作ろうと思ったら、単純やけど結局、みんなが『前に出る』動きって事なんかなって。
当たり前過ぎるか……(苦笑)
でも、
シュートを選択する場合は別やけど、パスを受けたい人は、やっぱりボールホルダーよりも前で受けたいんじゃないんかなぁ。
もちろん、
横パス・バックパスも、両方選択肢としては、有りなんでしょうけど、でも本来はしたくない選択肢なんちゃいます?
できるなら、前に持って行きたい……と思ったけど、今度は縦に速くなり過ぎると、連動性を欠いてしまうか。
本当は、
Goalが奪えれば、やり方は何でも良いのか?
それとも、
何をおいても、日本らしさ(連動性かな?)に拘ったやり方が良いのか……
ん~。
上手いこと、Mixできたらエエのにな……
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます