21日、関西電力大飯原発3,4号機の再稼働差し止めを命じた判決が福井地裁で出されました。「日本の司法は生きていた」画期的判決だといえます。
事実と道理に立った理性的判決“4つの意義”
① 憲法で保障された人の命を基礎とする=「人格権」(13条、25条)を最優先とし、“これを超える価値を他に見出すことができない”としていること。
② いったん事故が発生したら被害が拡大するなど、他の技術とは異なる原発の「本質的な危険性」を強調していること。
③ 関電側の、想定を超える地震は発生しないとする態度はあまりに楽観的とする「安全神話」に厳しい断罪を下したこと。
④ 「国富の喪失」とは運転停止による貿易赤字でなく、「豊かな国土とそこに国民が根を下ろして生活していることを失うこと」とし、カネより国民の命を優先する考えを示したことです。
安倍政権はこの判決を重く受け止め、全国の原発の再稼働を中止すべきです。
「人格権」侵害の範囲と認定した250㌔圏内を全国の各原発から地図に表わすと、沖縄と北海道の一部以外は、すっぽりと入ることがわかります。このことからも日本国内に原発は「立地不適」が結論です。
事実と道理に立った理性的判決“4つの意義”
① 憲法で保障された人の命を基礎とする=「人格権」(13条、25条)を最優先とし、“これを超える価値を他に見出すことができない”としていること。
② いったん事故が発生したら被害が拡大するなど、他の技術とは異なる原発の「本質的な危険性」を強調していること。
③ 関電側の、想定を超える地震は発生しないとする態度はあまりに楽観的とする「安全神話」に厳しい断罪を下したこと。
④ 「国富の喪失」とは運転停止による貿易赤字でなく、「豊かな国土とそこに国民が根を下ろして生活していることを失うこと」とし、カネより国民の命を優先する考えを示したことです。
安倍政権はこの判決を重く受け止め、全国の原発の再稼働を中止すべきです。
「人格権」侵害の範囲と認定した250㌔圏内を全国の各原発から地図に表わすと、沖縄と北海道の一部以外は、すっぽりと入ることがわかります。このことからも日本国内に原発は「立地不適」が結論です。