白の女王が、アリスに関して言う。「この子は、何かを否定したいが、何を否定するのかわからないだけなのだ」と。
コメント1:白の女王は心優しいので、アリスの気持ちを思いやった。それにしても、アリスは何を否定したのか?複雑なので、まとめよう。アリスは3つのことを否定した。
①「私はただ『もし』と言っただけです!」とアリス。(赤の女王が「アリスが自分のことを「女王である」と勝手に言った」と非難したことに対する否定。)(GLASS9-7)
②「私はそういう意味で言ったのでは、ありません。 」とアリス。(「『もし』以上のことをアリスは言った」と赤の女王が論難したことへの否定。)(GLASS9-8)
③「私は打ち消すのに、手なんか使いません!」とアリス。(「子ども(という語)は意味を持つ!」ということについて、赤の女王が「たとえ両手で試みたとしても、お前(アリス)はそれを打ち消せない。 」と言ったことに対する否定。)(GLASS9-9)
「いやな、意地悪い性質!」A nasty, vicious temper! と赤の女王が言う。こうして気まずい沈黙が訪れる。
コメント2:赤の女王の発言は辛らつだが、どうして、こうなるのか?アリスと赤の女王は、実は違うことを考えているのに、赤の女王は、お互いが同一のことを考えていると思う。アリスは赤の女王の発言を否定していない。アリスは赤の女王が考えて「いない」ことについて見解を述べるだけ。ところが赤の女王は、アリスは赤の女王が考えて「いる」ことについて見解を述べ、したがって、アリスが赤の女王の発言を否定すると思う。ここにも、行き違いがある。
※旧稿(2008-01-10)
何かを打ち消したいが何を打ち消すのかわからない(GLASS9-10)
白の女王がアリスの気持ちを解釈する。「アリスは何かを打ち消したいが何を打ち消すのかわからないのだ」と。これはよくあること。しかし赤の女王の発言は辛らつ。「いやな、意地悪い性質!」A nasty, vicious temper! こうして気まずい沈黙が訪れるがこれは当然だろう。
コメント1:白の女王は心優しいので、アリスの気持ちを思いやった。それにしても、アリスは何を否定したのか?複雑なので、まとめよう。アリスは3つのことを否定した。
①「私はただ『もし』と言っただけです!」とアリス。(赤の女王が「アリスが自分のことを「女王である」と勝手に言った」と非難したことに対する否定。)(GLASS9-7)
②「私はそういう意味で言ったのでは、ありません。 」とアリス。(「『もし』以上のことをアリスは言った」と赤の女王が論難したことへの否定。)(GLASS9-8)
③「私は打ち消すのに、手なんか使いません!」とアリス。(「子ども(という語)は意味を持つ!」ということについて、赤の女王が「たとえ両手で試みたとしても、お前(アリス)はそれを打ち消せない。 」と言ったことに対する否定。)(GLASS9-9)
「いやな、意地悪い性質!」A nasty, vicious temper! と赤の女王が言う。こうして気まずい沈黙が訪れる。
コメント2:赤の女王の発言は辛らつだが、どうして、こうなるのか?アリスと赤の女王は、実は違うことを考えているのに、赤の女王は、お互いが同一のことを考えていると思う。アリスは赤の女王の発言を否定していない。アリスは赤の女王が考えて「いない」ことについて見解を述べるだけ。ところが赤の女王は、アリスは赤の女王が考えて「いる」ことについて見解を述べ、したがって、アリスが赤の女王の発言を否定すると思う。ここにも、行き違いがある。
※旧稿(2008-01-10)
何かを打ち消したいが何を打ち消すのかわからない(GLASS9-10)
白の女王がアリスの気持ちを解釈する。「アリスは何かを打ち消したいが何を打ち消すのかわからないのだ」と。これはよくあること。しかし赤の女王の発言は辛らつ。「いやな、意地悪い性質!」A nasty, vicious temper! こうして気まずい沈黙が訪れるがこれは当然だろう。