333人の告発に対して、ボクシング連盟がコメント。
成松選手に対しての助成金の使い方については、あっさりと認めた。
これは金銭的には解決している事だし、山根会長や連盟がこの件で私腹を肥やした訳じゃないので、罰を受ける可能性が少なく。仮に罰を受けても小さいので認めやすい。
少し変なのは今のタイミングで、連盟が会長を擁護する様な内容になっている点です。
まさか、事務方の人までパンチドランカーになってるんじゃないでしょうね。
ただ、助成金を会長や連盟が助成金の意図を無視して配分する事が、昔から続いていたのならば、少し意味合いは違ってくる。
この告発で、選手や地方の下部組織にとり問題なのは、審判の不正と扱いの不平等。
審判の不正は会長の関与。
不平等な扱いは大会開催や代表選手の選ぶ時に山根会長の関与。
ですから、、、、山根会長さえ居なくなれば解決する問題ですね。
※私の想像ですが・・・・
用具に対する問題を深く調べると、山根会長の私腹を肥やすシステムが解明されると思います。
組織の中で独裁者が現れるを防ぐ方法はけっこう難しいんです。
小さいときに芽を積めば良いのですが、その時点では協力者が少ないし。
逆にその程度は・・・と、認める人も居てて、独裁者にものを言う人達が反逆者となってしまいます。
組織のトップを選ぶ時には
「品格」の要素を少し大事にすれば、かなり防げるのですが・・・
成松選手に対しての助成金の使い方については、あっさりと認めた。
これは金銭的には解決している事だし、山根会長や連盟がこの件で私腹を肥やした訳じゃないので、罰を受ける可能性が少なく。仮に罰を受けても小さいので認めやすい。
少し変なのは今のタイミングで、連盟が会長を擁護する様な内容になっている点です。
まさか、事務方の人までパンチドランカーになってるんじゃないでしょうね。
ただ、助成金を会長や連盟が助成金の意図を無視して配分する事が、昔から続いていたのならば、少し意味合いは違ってくる。
この告発で、選手や地方の下部組織にとり問題なのは、審判の不正と扱いの不平等。
審判の不正は会長の関与。
不平等な扱いは大会開催や代表選手の選ぶ時に山根会長の関与。
ですから、、、、山根会長さえ居なくなれば解決する問題ですね。
※私の想像ですが・・・・
用具に対する問題を深く調べると、山根会長の私腹を肥やすシステムが解明されると思います。
組織の中で独裁者が現れるを防ぐ方法はけっこう難しいんです。
小さいときに芽を積めば良いのですが、その時点では協力者が少ないし。
逆にその程度は・・・と、認める人も居てて、独裁者にものを言う人達が反逆者となってしまいます。
組織のトップを選ぶ時には
「品格」の要素を少し大事にすれば、かなり防げるのですが・・・