◎映画『ゼロの焦点』（１９６１）と「ヤセの断崖」
昨年末、ＮＨＫテレビで、松本清張と帝銀事件をテーマにした番組を視聴した。そのあと、松本清張原作の映画が観たくなり、松竹ホームビデオのＶＨＳで、野村芳太郎監督の『ゼロの焦点』（松竹、一九六一）を鑑賞した。
この映画についての感想は、一度、当ブログに書いたことがある（２０１５・７・９）。初めから三分の二ぐらいまでは、非常に流れがよく、適度の緊張感もあるのだが、そのあと突然、映画の雰囲気が変わってしまう。
あえて言えば、この映画は、初めから三分の二ぐらいまでの「第一部」と、残りの三分の一の「第二部」から成っている。「第一部」は、原作の通り、主人公・鵜原禎子（久我美子）の視点から事件が描かれている。「第一部」の最後で、「犯人」が明らかになり、事件は解決したかに見えた。ところが、そうした事件像は、「第二部」でひっくり返される。「第二部」では、能登半島に赴いた鵜原禎子が、関係者の前で、「真犯人は別にいる」と、自分が推理したところを披露する。すると、その場にいた「真犯人」が、禎子の推理の誤りを指摘しながら、事件の「真相」を語る。――
こういう「凝った」構成を採用したことにより、この映画は、松本清張の原作から、かなり離れることになった。
今回、私は、この映画を半分ほど観たところで、ビデオを止め、原作（カッパ・ノベルス）を読み直した。それからまた、ビデオの続きを観た。そのようにして観た映画の感想だが、「二部構成」には無理があり、やはり最初から最後まで、鵜原禎子の視点で描いたほうがよかったのではないかというのが、ひとつ。そしてラストは、原作の通り、自死を選んだ真犯人が、舟に乗って沖に向ってゆくというものがよかったと感じたのが、ふたつ目である。
ただし、原作よりも映画のほうがよかったと思えた点もあった。原作では、鵜原憲一の後任・本多良雄（穂積隆信）までが殺される。しかし、映画では本多は殺されていない。原作のほうは、やはり、殺しすぎだと思う。
数日前、インターネットで、「Hans Potterの日々」というブログの「ゼロの焦点 ラストシーン考」という記事を拝見したが、それによれば、『ゼロの焦点』の最後で、関係者が「ガケ」の上に集まる場面は、「ヤセの断崖」と呼ばれる場所で撮影された。この場所を見つけたのは、野村芳太郎監督だという。そして、この映画の影響によって、「ヤセの断崖」は、能登半島有数の観光名所となった。
ちなみに、テレビドラマのラストなどで、関係者が「ガケ」の上に集まるという場面を目にすることがある。こうしたシーンのルーツが、映画『ゼロの焦点』であることは、ほぼ間違いない。私は、この映画の「第二部」をあまり評価しないが、「ヤセの断崖」のシーンが、観光業界やテレビ業界に寄与した「功績」を否定する者ではない。
