６人の電力ＯＢ意見

　プライベートな電力ＯＢの集まりに技術系の６人が出席した。全く何もせず悠々自適な人は一人、経営者が二人、現役の大学教師が一人、講師などアルバイト的に働いている人が一人、ボランティアが一人という内訳。アバウトに電気・通信系の技術畑。近況報告に併せて、じじ（爺？）放談とはなった。

　東京電力の株の見通しについて、一人がＪＡＬ同様、株主の責任を問うべきとした（株が紙くず）のに対して、現状で救済、分からないがそれぞれ半分（人数比率ではない）といった感じ。その他の電力の株価は東京電力の今後の状況や株がどうなるかが大きく影響すると意見が多い。私は現在が底値付近かと思う。

　東京電力の取締役の責任については、５人が全員辞めるべきと答えた。私は全員辞職は現実的ではなく、若手の一部を残して経営の継続を確保すべきと考える。トップに社外の人材をあてるか、権限のある社外取締役を採用する必要がある。また、東京電力社員の年金も減らすべきと言う意見が大半だが、他電力の年金まで減らすべきかについては全員が否定的であった。

　原子力を推進すべきとする意見は私ぐらいで、太陽光発電などで代替すべきとする意見の方が多かった。その中で、１軒に２台の電気自動車を持ち、昼間に太陽光を発電さながら消費するとともに電気自動車に充電させ、夜は電気自動車に充電させた電気を使うと言う意見が出された。２台を同時に使う機会は少ないので、面白いアイデアである。

　福島発電所の現場では、ベントを実施しないと水素爆発することは十分わかっていたはずとの見解。ただ、電力会社内部では、大きな事故時などに責任者が行方不明になる状況がしばしば起きており、ましてや、ベンとすべきことは分かっていても、それを現場ではなかなか判断できない。然しながら、この判断を政府に問い合わせても、時間がかかるだけで適切には指令が出ないとの意見。

　太陽光発電の専門家がいたので、彼の意見を聞くと、現在、１ｋｗあたりが６０万円だが（１軒に４ｋＷ程度必要）、これが更に大きく下がることについては否定的だった。何故なら、技術的にはコストダウンに関する開発余地が少ないらしい。普及が進むことによるコストダウンは多少期待できる。

　電力会社を再編成して、発電と送電に分ける案については、５人が肯定的だった。これに対して系統運用のＯＢは、運用の効果やメリットなどに関して否定的だった。西と東の電力融通に関して系統運用ＯＢが西と東を結ぶ大容量の直流送電を提案し、半分が肯定的にうなずいた。

　坂出発電所近くの鉄塔のボルトが抜かれ、鉄塔が倒れた件に関して、警察から各方面に問い合わせが有った模様。犯人については、四国電力の現役ではないとの見解。四国電力ＯＢか指名から外れた業者が、油圧装置などを持ち込み、短時間でボルトを外したとの意見に集約された。

　電力会社で、公正・客観的な評価が行われているという意見は皆無だった。政治力や個人的な関係が影響するとの意見。出世や給料も重要だが、それ以上に仕事のやりがい、あるいは好きなことをやりたかったとの要望が多かった。実はこれらの要望は十分満たされていないようである。事務屋が元々昇進しやすいうえに、方法を問わず昇進を目指すのとは対照的である。

　電力会社ではないが、官僚や地方公務員の人数が多すぎるし仕事していない、官僚などが日本を滅茶苦茶にしているという意見が多かった。また、民主党に対する期待が裏切られたとの意見が非常に強かった。