アメリカの漁夫の利。色々意見はあるでしょうが、真の敵は「人間支配欲」。仲間同士で争っていると、漁夫の利でやられます。地震、原発事故が人工的に仕掛けられたという指摘が有ります。９１１の状況証拠では、自作自演が濃厚。３１１の状況証拠を集めましょう。メルトダウンってなんなの？
第惨事の壊国と聞き間違えそう・・・
官邸は、アメリカ政府主導で采配されて居るとか・・・
ほんとでしょうか？本当みたいですが・・・
と言う事だと・・・明治維新と同じ、
インチキ日本政府・・・アメリカ傀儡政府・・・
露骨に見えて来た・・・
しかし、それは本来、好くないことと思っているのか
秘密裏にやっている！
秘密にしてやっている事の理由は、
やはり、やっている事、つまり、ウラで日本政府をあめりかが操っているということは
やはり、正義に反する後ろめたい事なのだろう。
孫正義に反しては行けない？！
http://www.ustream.tv/recorded/14428383/highlight/170465
効率の良い代替エネルギーが色々有ることが、解ります。
被曝対策に、玄米、ごま塩、味噌、海草が抜けて居ます。残念です。
農業対策にオルガランド農法が抜けて居ます。残念です。
どなたか、至急田中さんにお伝え下さい。
追伸：
東電、その他独占的電力会社、インチキ企業の真面目な社員の内部告発を期待しますが、
無理でしょうね。
核爆発の地震波と自然の地震波の違い？
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201104/article_32.html
上から、インド核実験の地震波形
パキスタンの自然地震波形
311東日本大地震：人工地震波形に相似。http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/003/130190025269516202721_Walter2_20110404155732.gif
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/003/130188754891516223398_Japanquake20110311_054623ed.jpg
核爆発の地震波と自然の地震波の違い
３１１大震災の地震波の解説ページに、核実験の地震と自然地震の地震波のグラフ比較表があります。前者は、１９９８年のインドの核実験。後者が１９９５年のパキスタンの自然の地震。
核実験のほうは非常にシンプルな波型になるのが特徴。最初に高いスパイクが来る。自然の地震波は、「始めちょろちょろ、中ぱっぱ」。
３．１１の波形は、人工地震に近いけれど、高いスパイクの持続時間が長いように見えます。時間軸の設定のせいかな？単純な核爆発とは異なる波形を取るよう細工をしているとは聞きましたが。（核爆発で誘発された核融合反応かもしれないし。）
取りあえず結論を急がず。
youtube
今風活動写真